Re: [討論] 如果香港人開始走希伯來人路線?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9月前 (2023/08/09 16:12), 9月前編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 9月前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : → innominate: 這裡的人都活這麼大了,怎麼還用簡單的二分法看事情? 08/09 12:34 不是二分法,是一分法,凡事都只有物理,法理只是合理化物理存在的說法 表裡一體,但不可能說法產生事實,又不是言靈魔法.... : → saltlake: 有時候是靠法理作法吸引到物理…看看共產黨怎崛起的? 08/09 13:14 並沒有,剛剛別串不是才說過,一開始中共真的照無產階級革命理論時,被恨死了 後來修正成傳統智慧(所謂毛主義),才打爆有法理(三民主義)的國民黨 俄國革命也是,大多數紅軍和解放軍底層雜兵狀況一樣,根本文盲,最好會懂馬列主義 ...要小心知識分子寫史很喜歡誇大主義的重要性因為他們只有主義... : → hips: 不要陷入先怎樣才能怎樣的爭論 大家同時朝不同方向各自努力 08/09 14:22 : 推 castlewind: 物理能造成既成事實 法理則是補足名正言順 08/09 15:03 : → gary76: 法理必須要有物理支撐才是有用的法理 08/09 15:24 : → gary76: 批判的武器永遠不能代替武器的批判(攤手 08/09 15:25 不用爭論,因為先後順序是確定的,必定是先物理後法理 人先出生了才取名字,不可能會先取了名字就會出生 當然你說已經懷孕了,一邊想要取啥名字,所謂同時努力,也未嘗不可 但如果連受孕都還沒有,那還是先物理上誕生再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691568746.A.48B.html ※ 編輯: plamc (111.248.148.1 臺灣), 08/09/2023 16:53:41

08/09 17:30, 9月前 , 1F
毛主義就不是主義法理? 基督教或其他宗教不是法理?
08/09 17:30, 1F

08/09 17:32, 9月前 , 2F
某人號稱天啟得到法理而聚眾。沒有個由頭怎麼聚眾?
08/09 17:32, 2F

08/09 17:33, 9月前 , 3F
某人或某群人因為貌美有才藝而得到法理才能成功聚眾
08/09 17:33, 3F

08/09 17:34, 9月前 , 4F
聚眾後可能有人提出別的道理而變成聚眾造反
08/09 17:34, 4F

08/09 17:34, 9月前 , 5F
歷史上先聚眾讀經書,然後這讀書小組裡有人振臂一呼造反
08/09 17:34, 5F
文章代碼(AID): #1aqqfgIB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1aqqfgIB (DummyHistory)