Re: [討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐？
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 商業的本質是交換，美西與東亞的結合等於：
這有專有名詞啦：比較利益Comparative Adavntage
....你說最能忍受奴役，哪有，那是結果，本來台灣農奴很頑劣的好嗎XD....
但時間最便宜是真的，也是重點
比較利益法則就是
假設我普蘭可，每小時工作，寫文價值5000NTD，畫圖價值500NTD，掃地價值100NTD
公司的美編寫文不行價值100NTD，畫圖我有知名度他沒有只200NTD，掃地100NTD
公司有個菜鳥啥都不行，每小時做啥價值都只有50NTD
我老闆會說，幹，菜鳥來亂的，普蘭可一手包辦從寫文到掃地就好了啊~~~才怪!!!
因為根據比較利益法則，我老闆會叫我做價值最高的也就是寫文，一天工時全都拿來寫文
美編專心畫圖，最廢的菜鳥不是沒用，他就去掃地，以免我跟美編要浪費時間掃地
這樣是把公司利益最大化的辦法
所以，同理，台灣人雖然做啥都比美國人廢，甚至連奴都奴不贏美國奴
(戰後美國人有的很拚的，譬如一些後來變超有錢的猶太人)
但是，因為接上了美國，比較利益法則下，最廢的事丟給我們做也是利益最大化
所以美國得到非常大量利益，台灣也得到一部份利益，可是那一部份利益就讓台灣飛天了
: 世界最有自治能力、最有奮進精神、技術最高、時間最昂貴的一群人
: 接上了世界上最被動、最能忍受奴役、技術最低、時間最便宜的一群人
: 這是地球有史以來最高的勢能差距，因此誕生了地球有史以來最強最大的現金流
: 所以基本上，世界格局仍然是東亞窪地
你這樣說我就又不同意了，現代東亞一樣只是不如美國，比起很多其他地方還高得多
畢竟你自己說了，接上美國，巴著神明大腿，哪可能是窪地，東亞是「坡地」才對
不然你這就又自相矛盾了
...所以叫你趕緊拋棄窪地論，你的論述本身都沒問題，問題都出在非得要接上窪地...
: 今日的世界，只要切斷了美國的學術生產，美國的科技，美國的情報源，美國的資金
: 東亞這些附庸國家根本無法獨立存活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.107.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1683157568.A.714.html
※ 編輯: plamc (111.248.107.1 臺灣), 05/04/2023 07:59:49
→
05/04 10:47,
1年前
, 1F
05/04 10:47, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：