Re: [假設]如果康熙雍正附到光緒身上 有辦法救大清?
: → FMANT: 清末那麼精采 鴉片戰爭 英法聯軍 八國聯軍 割地大放送 08/18 15:48
: → FMANT: 就不要怪民眾寧可相信糞青 也不肯多聽政府一句話 08/18 15:49
其實清末的人民並沒有聽憤青的，那時的革命黨是少數而且幾乎都是社會上最智障的一群
想去偷佛像以為金的很值錢，不知到都是貼金箔，看腦殘到這種程度，民眾會鳥它們嗎?
大概都是把他們當恐怖份子比較多...
後來各省響應的不是民眾，是仕紳，反政府也不是因為聽信憤青，是因為政府搞一堆
讓他們失望的政策，但那些政策除了四川以外，大部分民眾應該無感
: → kuma660224: 想要有偉大光明正確的歷史教育本身就是bug 08/20 17:08
我前文有說，荷馬史詩不可能是「正確」的歷史，別說神話性很重，很多根本邏輯不通
所以不是史實正不正確的問題，三國演義也是唬爛，但是努爾哈赤憑著三國演義也可稱霸
聖經故事一拖拉庫也是不合史實的，光是最愛講的出埃及記，歷史上根本沒發生過
但是李登輝用來啟發自己，完成了寧靜革命，所以史實雖然不正確，啟發結果是正確的
史實是否正確，是我們歷史迷很在意的事，但在小孩的教育來說，就還好
可是嚴重的是，瞎掰故事時因為編劇需要，或意外、不小心搞成了一些糟糕的鬼故事
像部編本掰「國父革命十一次最後成功」其實只是想要解決孫文一事無成的嚴重問題
啊幹你跟小朋友說這蠢材民國前革命全部失敗，民國後革命也全部失敗....不可以這樣嘛
所以只好把武昌起義再怎樣都要掰到他頭上，這樣才是國父，可是那為何之前的都會失敗
簡單，因為失敗為成功之母，所以就掰成了累積十次失敗之後成功，完美，灑花
這樣掰就造成了意外的問題，就是最後變成鬼故事：死凹到底，一直失敗也不改繼續失敗
一直重複失敗，深信到最後會成功，因為國父革命十一次....
在文圈、創業圈，或是普通人之中真的超多人有這種想法，所以死得很慘
這不只是史實錯誤本身的問題，而是編出了鬼故事的問題
老外當然也會瞎掰，但是人家瞎掰出的就是有益的故事，譬如華盛頓承認砍了櫻桃樹
媽啦百分之百瞎掰，可是聽信的小孩學到的是做人誠實，結果是好的
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661001214.A.1A6.html
→
08/20 23:17,
1年前
, 1F
08/20 23:17, 1F
討論串 (同標題文章)