Re: [假設]如果康熙雍正附到光緒身上 有辦法救大清?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 架空歷史前要先搞清楚真正的歷史
: 1.慈禧一輩子大部分時間，整個大清的改革派都她拱的、養的、用的
: 包括前期最重要的奕昕，中期最重要的李鴻章，後期最重要的袁世凱
: 真正的保守派倭仁還被她惡整
: 庚子後新政的改革範圍遠比戊戌變法更深遠廣，而且是實際執行不是光緒的紙上談兵
: 你跟我說她是保守派?
: 她這輩子只有戊戌到庚子中間短短期間是反洋派，那是政治上的統治正當性問題造成
這樣講是非常不精確的
在1861-1881之間
清帝國實際是慈安太后在掌權
恭親王奕訢 曾國藩 李鴻章 左宗棠這些人
都是慈安太后時期提拔的
另外還在當時設立了同文館 翻譯學習外文
與一些天文 科學 醫學的東西
奕訢與寶鋆就是因此事 還曾經被彈劾
1881年慈安太后死後
慈禧太后才開始逐漸權勢越來越大
然後到1884年清法戰爭時期
慈禧太后發動政爭 把奕訢與寶鋆拔掉
史稱甲申易樞
至此才算是慈禧太后真正的掌權
庚子事變後之所以能更大幅度改革
最重要的就是各國聯軍幫忙
把清帝國守舊的大臣都殺了 而且明明白白地展現了力量
坦白說這也是慈禧與光緒的問題
因為他們執政也沒有辦法殺這些大臣
: 2.慈禧太后沒有阻撓光緒變法，她是支持的 (雖然一半心態是看好戲)
: 3.光緒掌權的結果就是亂搞到全朝所有有識之士，其中很多改革派，全都變成了后黨
: 最後大部分最有能力的大臣都共識再給這個毛頭小鬼亂搞會完蛋，去請出慈禧
: 慈禧才有辦法違反祖制又掌權，不然她的權力基礎統治正當性本來隨光緒長大已經流
失
: 光緒是政治白癡瞎搞自滅，不是鬥不贏，根本沒有鬥
: 所謂政變只是，慈禧就跑出來說，啊，我把政權收回了，大臣都默許，就這樣了
: 但是光緒畢竟是成年君主，慈禧要恢復統治正當性只能再立一個小皇帝，可是當時
: 國際上都是君主國家，怎能允許你隨便廢立君主，慈禧吃了老外一鼻子灰，
: 才會變成搞排洋
: 大概這樣，若需要詳細說明、例證，就請見拙作《橡皮推翻了滿清》裡面有講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1660327751.A.59E.html
→
08/14 07:48,
1年前
, 1F
08/14 07:48, 1F
翁在庚子事變前就失勢了
推
08/14 12:24,
1年前
, 2F
08/14 12:24, 2F
※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/14/2022 13:27:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：