Re: [討論] 西藏的未來

看板DummyHistory作者 (revanchist)時間2年前 (2022/02/04 13:37), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 15人參與, 2年前最新討論串18/25 (看更多)
: : 感覺可以滿足一般日常生活需要，不知道各位覺得還缺什麼？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.50 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1643945184.A.B4E.html : ※ 編輯: a7v333 (123.195.46.50 臺灣), 02/04/2022 11:32:12 : 推 moslaa: 缺人權 02/04 11:57 : → moslaa: 缺投票的民主制度 02/04 11:57 : → moslaa: 你在講的都是養狗等級的事情 02/04 11:57 : → moslaa: 把人當狗，有吃有住就一級棒 02/04 11:58 : → moslaa: 但我覺得人權更重要，民主的尊嚴是不容模糊的 02/04 12:01 : → moslaa: 更別提西藏沒了能自主的活佛，還是西藏嘛 02/04 12:02 : → moslaa: 整個歷史文化的根，都被拔掉 02/04 12:03 : → moslaa: 這不是蓋幾條公路，賣藏民幾隻魚，就能挽回 02/04 12:04 : 推 jason222333: 給民主後西藏分裂出去了，第二蒙古 02/04 12:13 打死我也要回 因為 moslaa 的回答太典型了 每當中共說建設西藏的成果, 藏獨與西方都是這種攻擊 而說穿了真正的目的 也就是 jason222333 說的只是要用民主使西藏獨立而分裂中國削弱中國 有時我看著說這些話的西方人 就感覺它們的可悲, 要就直接戰爭, 要就積極備戰, 然到它們認為可以完全騙到西藏獨立? 騙到一定程度不能再騙最後還不是開戰, 甚至騙到西藏獨立最後也是開戰 它們在戰爭前所騙到的對戰爭有何幫助? 反而還讓大家知道它們是在騙人 (它們在戰爭前所騙到的對戰爭有何幫助? 反而還讓大家知道它們是在騙人. 以前的我真的是這麼認為的, 但是後來看到美國以伊拉克發展生化武器為由入侵伊拉克結果卻是一場騙局, 騙到人人而最後大家也知道被騙, 美國卻也沒怎樣, 我不再這麼認為) 有時我看著說這些話的西方人 就感覺它們的虛偽, 難道它們不要西藏進行建設嗎? 他們迴避這個問題. 難道它們認為獨立後的西藏有能力進行建設嗎? 他們迴避這個問題. 難道它們要西藏或獨立後的西藏一直維持中古的農奴制嗎? 他們迴避這個問題. 這就看出來, 中共建設西藏, 它們攻擊, 中共沒在西藏建設, 一直不管西藏情況, 它們也是攻擊. 反正它們的目的就是要讓西藏獨立出去來分裂中國削弱中國 這就看出來, 它們根本不關心西藏 只是用民主等理由來否定中共的各種作為並讓西藏獨立出去而已, 只是不知道它們能騙到多少藏人?　騙到多少藏人當工具砲灰? (以前的我真的認為它們騙不了多少藏人, 但後來看了一些舊英美帝國主義的手段, 真是令我大為改觀)　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.218.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1643953024.A.163.html
推
02/04 13:42, 2年前 , 1F
給你個推 請繼續你的表演
02/04 13:42, 1F
→
02/04 13:45, 2年前 , 2F
我不知道何時你可以看到你想看到的西藏獨立出去的表演
02/04 13:45, 2F
→
02/04 13:46, 2年前 , 3F
x.....s, 如果一輩子等不到, 死之前要發文說我錯了
02/04 13:46, 3F
推
02/04 14:21, 2年前 , 4F
推 說的真好 世界上所有小國 弱國都應該主動加入附近
02/04 14:21, 4F
→
02/04 14:21, 2年前 , 5F
的強國 讓強國施捨援助給他們 因為他們注定無法靠自己
02/04 14:21, 5F
推
02/04 14:34, 2年前 , 6F
你的新舊帝國主義 好像跟書上寫得不太一樣 我們需要統一
02/04 14:34, 6F
→
02/04 14:34, 2年前 , 7F
一下名詞定義嗎?
02/04 14:34, 7F
→
02/04 14:48, 2年前 , 8F
上兵伐謀 能用騙的為何不騙
02/04 14:48, 8F
推
02/04 15:10, 2年前 , 9F
你要不要把版名再唸一次，然後看看你在幹嘛？
02/04 15:10, 9F
→
02/04 15:11, 2年前 , 10F
這裡看起來不是政治版或民族版吧
02/04 15:11, 10F
→
02/04 15:29, 2年前 , 11F
痾….
02/04 15:29, 11F
推
02/04 15:36, 2年前 , 12F
這反應有點過度了
02/04 15:36, 12F
→
02/04 15:41, 2年前 , 13F
就是一個連空想歷史都不能被佔便宜的概念
02/04 15:41, 13F
→
02/04 15:45, 2年前 , 14F
然後我記得之前在吵的鴉片戰爭 有些人不就是堅持西方對
02/04 15:45, 14F
→
02/04 15:45, 2年前 , 15F
中國的侵略嗎
02/04 15:45, 15F
→
02/04 15:46, 2年前 , 16F
輪到西藏就是人家需要被建設 所以活該被打
02/04 15:46, 16F
→
02/04 15:46, 2年前 , 17F
這樣的雙標我是真的服氣
02/04 15:46, 17F
推
02/04 16:10, 2年前 , 18F
中國式帝國ism......
02/04 16:10, 18F
推
02/04 16:43, 2年前 , 19F
支持中國分裂的勢力通常不希望自己分裂
02/04 16:43, 19F
推
02/04 16:44, 2年前 , 20F
弱國想加入強國，強國未必想收，比如 波多黎各，或是問問
02/04 16:44, 20F
→
02/04 16:44, 2年前 , 21F
墨西哥想不想加入美國
02/04 16:44, 21F
→
02/04 18:31, 2年前 , 22F
美國都要靠牆來阻止鄰國人民偷渡進來了
02/04 18:31, 22F
→
02/05 04:47, 2年前 , 23F
overno講到重點 所以中國真的是佛心善國來著
02/05 04:47, 23F
→
02/05 04:48, 2年前 , 24F
願意不斷貼錢建設西藏資產 用現金買民族主義精神加值
02/05 04:48, 24F
→
02/05 20:18, 2年前 , 25F
為什麼你覺得圖博人無法靠自己建設到這樣，非得要等中南
02/05 20:18, 25F
→
02/05 20:18, 2年前 , 26F
海帝國主義者施捨呢？
02/05 20:18, 26F
推
02/05 20:53, 2年前 , 27F
推樓上，同理可證，日本不來殖民台灣
02/05 20:53, 27F
→
02/05 20:54, 2年前 , 28F
我們台灣靠自己也會現代化，水庫電廠飛機場都能自己蓋
02/05 20:54, 28F
→
02/05 20:55, 2年前 , 29F
根本不用大日本帝國來施捨
02/05 20:55, 29F
推
02/05 20:56, 2年前 , 30F
實在搞不懂為啥一堆人認為日本對台灣建設有功
02/05 20:56, 30F
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1X_Bk05Z (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1X_Bk05Z (DummyHistory)