Re: [討論] 各國「國父」與民族英靈....雄

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間4年前 (2021/12/26 23:19)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 6人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : 所以，所謂學，只是說要多一點對台灣向心力而已。 : 台灣可以向美國看齊，但卻不可能學得像美國， : 很簡單，喬丹打球就是很優美很強，大家都喜歡看他，這邊不是特別針對hgt文章回，只是有很多類似的論調，順便借題發揮美國...啊不可能學啦以色列...啊不可能學啦這就是為何需要有歷史普及教育 (以下大家一起抓包XD) ------------------------------------------------- 理由：美國很大，英國很小啊.... ------------------------------------------------- ....啊哩，歷史常識悲劇美國獨立前夕只有東岸13州，總人口兩百多萬英國當時約800萬人口，且是世界雙強之中比較強的那個，地位相當於冷戰時代美國 ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- 理由：以色列備受美國寵愛啊..... ------------------------------------------------- ....啊哩，歷史知識硬傷以色列獨立時，美國心底並不支持很不情願，還施以武器禁運，導致要從東歐走私 ------------------------------------------------- 好，接下來就談學習別人，1世紀前半年代的馬援，給我們留下智慧的至理名言：「刻鵠不成尚類鶩，畫虎不成反類狗」所以要學就要學100分的，耍白癡學壞了也還有80分，不要妄自菲薄自認為只能學80分，學了結果死當今天不管你是資質多少的選手，你想出人頭地，都要盡可能去美國接受科學訓練不是說啊我哪能跟美國選手比，我接受亞洲的不科學苦練就好，很快全身傷報廢要學一定是學最好的，至少是結果好的你說學俄羅斯，俄羅斯自己都問題一堆非常嚴重了，還學，又學爛，不就爆死這絕對是錯誤的想法好，這邊先講完方法當然永遠都只學最好的，接下來回到歷史你說美國超強啊超神啊凡人無法學啊，真的嗎? 你回顧美國歷史，媽的連選個總統都會笨到一開始就制度有嚴重錯誤導致總統選不完亞當斯跟傑佛遜都已經名列開國先賢三四位，兩個搞政黨惡鬥鬥到鬧出午夜法官漢彌爾頓名列開國先賢大概六位，跟副總統決鬥被打死靠夭美國一開始根本就是成天再鬧笑話，台灣現在的民主基礎絕對比美國開國時強更不用說台灣現在的科技、產業成熟度，人口也是當時美國的10倍你說台灣政治惡鬥，再惡鬥會打到南北戰爭嗎? 或有人說台灣有親中派，美國獨立時效忠英國國王的保王黨還佔1/3，台灣親中有1/3? 其中還包括開國先賢位列第二富蘭克林他兒子!! 後來搬去英國父子再也不相見美國一路走來鬧很多笑話，不論內政還是國際上，台灣現在已經比美國建國時好太多你說台灣不如當年的美國不能學美國，倒是哪裡不如? 美國也是從幼幼班成長起來的這就是為何特別要學美國因為看到這個教材有效的把一個啊達的幼幼班教長大變成超人但連你都會說出台灣不如當年的美國不能學美國這樣的觀點我想這就是我們沒有一個歷史普及教材的結果特別想的時候你的程度一定知道美國開國時很衰小但沒特別想潛意識都以為美國本來就強因為我們過去的教育很刻意的忽略美國開國史和美國發展史 : 美國那麼多得天獨厚的條件，讓人不得不愛他，美國以前是化外之國被歐洲瞧不起，其實到現在也都還被說粗魯無文美國在一戰前，也是被當不起眼的小咖 (即使經濟力已經很可觀) 是因為發展得好所以後見之明看來得天獨厚但這些條件不是絕對，美國也可能變成大型墨西哥 : 讓大家從心裡愛國愛鄉土，是很重要的，是要有方法的全世界最愛國的大概就是美國，你說想讓大家愛國愛鄉土，卻不學美國? 說學不來? (沒有學不來問題，上面說過，不贅述) 但愛國基本上不是靠強行教育灌輸的，絕對沒有好下場，後述先看美國人怎樣愛國的，一樣我們從歷史來看，啊靠，美國都還不存在一堆鄉民就很愛鄉愛土到自己拎著槍就跑來助拳了，所以才有美國獨立戰爭啊英國不可能會在美國搞獨立意識愛美教育啊，那這些鄉民為何這麼愛鄉土? 就是因為愛自由啊所以你的理解錯誤了，學美國自由、個人主義，才是製造全世界最愛國的人民的辦法至於你想要用灌輸的，用騙的，那結果也是看歷史話說日本人都被灌輸都是天照大神子民，東鄉平八郎偉大，日本人隨時可為了國家去死硫磺島戰役時，栗林說，怪怪其他將軍都沒知識，全都跑到水際不就一次被美國轟殺水際被殲滅，哪有這樣作戰的，要挖洞才對啊~~~ 其他軍官：幹，你EQ零分當我們IQ零分，我們當然也都知道水際被殲滅，但是，國要我死我不得不死，都死定了，不能死輕鬆點嗎? 一口氣被艦砲蒸發了不就解脫了都要死了，還被你拖著在那邊挖地道又苦又累，最後還不是要死所以只有栗林一個發神經挖地道撐了7天，其他很多島都水際被殲滅就死光了你說這種愛鄉教育有甚麼用? 其實我們不應該老是想要找民族英雄，應該教人類史上的世界人類英雄譬如華盛頓，大家知道以後覺得啊幹華盛頓人格好偉大，我也要學啊幹華盛頓打仗超廢，原來老是打敗仗也可以打到獨立原來華盛頓根本大英國主義者熱愛英國文化照樣變成開國先賢這會啟發很多人想說，啊，我也可以當華盛頓啊! 就像凱撒學亞歷山大，亞歷山大學阿基里斯，拿破崙學自古名將把台灣人教聰明，讓台灣變成有錢強盛，不用特別教，所有人都愛台灣，連外國人都是搞民族主義都教成滿懷仇恨腦袋有問題，台灣變成鬼島，誰會愛? 義和團打著「扶清滅洋」好愛國的樣子，聯軍到北京，義和團一觸即饋，掠百姓無算國家要真正的強盛，就要先擺脫想要吸毒的慾望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.33.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1640531992.A.FE5.html ※ 編輯: plamc (114.25.33.192 臺灣), 12/26/2021 23:29:15

推

hgt

12/26 23:36, 4年前 , 1^F

12/26 23:36, 1^F

→

hgt

12/26 23:36, 4年前 , 2^F

12/26 23:36, 2^F

→

hgt

12/26 23:37, 4年前 , 3^F

12/26 23:37, 3^F

→

hgt

12/26 23:38, 4年前 , 4^F

12/26 23:38, 4^F

不過我認為俄國軍人之所以有那樣的表現，其實跟國家宣傳無關，跟戰士的驕傲有關他們當傭兵不為國家作戰的時候也一樣死硬難纏，這是職業戰士的驕傲 (本來想說戰鬥民族的驕傲比較好笑，但因為正在講民族主義怕引起誤解就算了XD) ※ 編輯: plamc (114.25.33.192 臺灣), 12/26/2021 23:43:17

推

hgt

12/26 23:40, 4年前 , 5^F

12/26 23:40, 5^F

→

hgt

12/26 23:41, 4年前 , 6^F

12/26 23:41, 6^F

→

hgt

12/26 23:41, 4年前 , 7^F

12/26 23:41, 7^F

→

hgt

12/26 23:42, 4年前 , 8^F

12/26 23:42, 8^F

失敗不是直接對比到戰敗，丟了一堆邦交國也算外交戰失敗，重點是啟發台灣人說不是亞歷山大、拿破崙才能做大事，大家看靠夭都要每戰必勝，洗洗睡了就算常敗但只要能不死，也是可以做大事，也是可以建國，這樣才有激勵效果其實華盛頓還算正常，常敗但關鍵都還是會贏，最厲害是格林，每戰必敗但贏了戰爭 ※ 編輯: plamc (114.25.33.192 臺灣), 12/26/2021 23:46:56

→

fatdoghusky

12/26 23:49, 4年前 , 9^F

12/26 23:49, 9^F

→

fatdoghusky

12/26 23:49, 4年前 , 10^F

12/26 23:49, 10^F

→

fatdoghusky

12/26 23:50, 4年前 , 11^F

12/26 23:50, 11^F