[假設] 如果蘇聯解體時有中國之於台灣香港角色?

看板DummyHistory作者 ((風之過客)在場的缺席)時間2年前 (2021/11/29 10:52), 編輯推噓0(0020)
留言20則, 4人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
中國在鄧小平改革開放引進資本主義時一窮二白 是依靠台灣和香港這兩個地方作為仲介引進外部資金 這才有第一桶金,也才有中國的初級資本積累 接著才能在2000年加入WTO後突飛猛進 當然現在台商和港商對中國經濟影響微乎其微,但1989年代時可不是 而是中國面向世界經濟的鑰匙 對比俄羅斯,俄羅斯就是缺乏台灣香港這類的角色才會在蘇聯瓦解後一厥不振 假如俄羅斯有香港和台灣的角色存在,俄羅斯會怎樣? 現在會在經濟上力壓中國嗎? 會順利完成民主化嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1638154350.A.EE5.html

11/29 11:03, 2年前 , 1F
斯拉夫人就喜歡強人統治啊 要完全民主幹嘛?
11/29 11:03, 1F

11/29 11:04, 2年前 , 2F
然後歐美各種絞殺俄羅斯 又更不可能搞歐美那套民主了
11/29 11:04, 2F

11/29 11:47, 2年前 , 3F
其實出口前十企業仍有6家左右是台商
11/29 11:47, 3F

11/29 11:47, 2年前 , 4F
只是中國內需也起來了 沒這麼依賴那些
11/29 11:47, 4F

11/29 11:49, 2年前 , 5F
但毛子問題在於自身無法放棄爭地緣利益
11/29 11:49, 5F

11/29 11:50, 2年前 , 6F
沒真正韜光養晦多久 普丁就上台了
11/29 11:50, 6F

11/29 11:50, 2年前 , 7F
它已經上台超過20年
11/29 11:50, 7F

11/29 11:51, 2年前 , 8F
蘇聯解體也才30年
11/29 11:51, 8F

11/29 12:47, 2年前 , 9F
他們自己就引入外資了啊,然後休克療法
11/29 12:47, 9F

11/29 12:50, 2年前 , 10F
問題在於改革太晚 導致太急促
11/29 12:50, 10F

11/29 12:51, 2年前 , 11F
中國改革是數十年分多階段
11/29 12:51, 11F

11/29 13:01, 2年前 , 12F
從計畫經濟轉市場經濟不是按個鈕立個法
11/29 13:01, 12F

11/29 13:02, 2年前 , 13F
牽涉就業調整 產業轉型 都嘛要時間
11/29 13:02, 13F

11/29 18:54, 2年前 , 14F
穩定度-6是這樣的,恢復沒50年都別想
11/29 18:54, 14F

11/29 20:11, 2年前 , 15F
就是要弄死蘇聯才會讓台商港商去養肥中國的啊
11/29 20:11, 15F

11/29 20:12, 2年前 , 16F
好不容易就要達成目標 怎麼可能再放誰對蘇聯輸血?
11/29 20:12, 16F

11/29 20:13, 2年前 , 17F
細節手法是另一回事 整個大戰略架構就在那裏
11/29 20:13, 17F

11/29 22:24, 2年前 , 18F
就算港商去對毛子搞三來一補窮酸代工
11/29 22:24, 18F

11/29 22:25, 2年前 , 19F
北極熊民族87%也做不了
11/29 22:25, 19F

11/29 22:32, 2年前 , 20F
發展失敗大部分還是源於自身問題
11/29 22:32, 20F
文章代碼(AID): #1Xf41kxb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xf41kxb (DummyHistory)