Re: [假設] 如果蘇聯解體時有中國之於台灣香港角色?
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 中國在鄧小平改革開放引進資本主義時一窮二白
: 是依靠台灣和香港這兩個地方作為仲介引進外部資金
?????????????????????????????????????????????
: 這才有第一桶金，也才有中國的初級資本積累
: 接著才能在2000年加入WTO後突飛猛進
?????????????????????????????????
: 當然現在台商和港商對中國經濟影響微乎其微，但1989年代時可不是
: 而是中國面向世界經濟的鑰匙
: 對比俄羅斯，俄羅斯就是缺乏台灣香港這類的角色才會在蘇聯瓦解後一厥不振
: 假如俄羅斯有香港和台灣的角色存在，俄羅斯會怎樣?
: 現在會在經濟上力壓中國嗎? 會順利完成民主化嗎?
中國可以引進西方資金是因為鄧小平跪下去舔美國
跑去對美國丟投名狀 跑去打個中越戰爭
因為美國那時對越戰剛結束沒多久 對越南有恨
當然那時中國對越南沒法全面戰爭 因為文化大革命把國家搞殘了
所以他只是打打稍微準備出個兵就可以退了
後來越南看中國這麼拿到資金 也學他們去跟美國人跟美國人和解
越南沒有香港台灣也是依樣畫葫蘆拿到西方資本
他們絕對沒資格加入wto是民主黨的總統柯林頓幫他們做保
今天俄羅斯的問題不是沒有拿到西方資本是有其他更大的問題
你看普亭好像可以亂搞一通 就以為他很厲害?????????????????????
基本上他可以亂搞一通那是因為他的師父葉爾欽幫他奠定的基礎
這個新生的俄羅斯聯邦在他師父立國之時就開始亂搞一通
一開始葉爾欽是有打算執行市場經濟
只是說執行市場經濟但是開始執行市場經濟的時候 物價會上漲這個在他請的
美國經濟學家已經告訴他 可是他欺騙老百姓物價只有小漲沒有大漲
後來他也需要資金找了猶太小商人(買卻爾西阿布跟他師父)來提供政府資金
結果他就像馬英九賤賣台北銀行給富邦那種賣法
所以大批廉價國有資產被賤賣給他們 他們就從小商人變成大富翁
然後葉爾欽選舉兩次 第二次賤賣更多 他們就從大富翁變成超級大富翁
可是一般老百姓薪資很卑微 然後物價上漲 又看到有些人開賓士開寶馬
而他們的生活困苦物價飛騰
而且葉爾欽還砍斷所有財政支出 就是社會福利這是蘇聯時期有的
當然主要是沒辦法發行國債當然這一點不是葉爾欽的問題
當初蘇聯時期經濟政策錯誤早就有很大經濟危機
所以很常跟西方國家借錢 不過沒有還錢
所以西方國家後來也不打算買單
可是當初蘇聯時期用蘇聯的名字借錢嗎????????????
不是它們用俄羅斯的名義借錢
所以俄羅斯名字在西方國家的眼睛已經臭掉不可能發行任何債券
所以葉爾欽只能猛砍財政支出
然後當大家生活水準要改善也是有機會找到錢的
當初要跟車臣開始打仗時是葉爾欽堅持出兵 因為其餘的人都認為要把打仗的經費
(對車臣出兵毫無必要性)
轉移到民生用途上 結他也是不認同 就堅持出兵
大家很不爽在國會一致同意要暫停新經濟政策
結果他居然出兵國會逮捕國會議員
(以前蘇聯末時期 蘇聯軍隊曾經要對葉爾欽出兵沒有做)
現在居然葉爾欽出兵俄羅斯國會 然後把國會改成蘇聯式的橡皮圖章國會
那就是正式宣告這個國家沒有救的開始!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1638671232.A.A8E.html
※ 編輯: dake (223.139.131.168 臺灣), 12/05/2021 10:30:46
→
12/05 10:29,
2年前
, 1F
12/05 10:29, 1F
→
12/05 13:25,
2年前
, 2F
12/05 13:25, 2F
→
12/05 13:26,
2年前
, 3F
12/05 13:26, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：