Re: [假設] 國府不發行金圓券解決財政問題
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 推 innominate: 本來貨幣的最原始的本質就是用於交換，如果你們對紙幣 10/30 11:50
: → innominate: 很感冒，那就換成白銀吧，在崇禎末年李自成打到城下， 10/30 11:51
: → innominate: 物資極度缺乏情況下，白銀的通貨膨脹也才2-3倍，白銀 10/30 11:51
: → innominate: 還是能繼續承擔交易的角色，哪為何紙幣的惡性通膨都是 10/30 11:51
: → innominate: 幾萬倍幾億倍在算呢？ 10/30 11:51
因為你搞錯了，完
第一白銀這類的貴金屬本身具有調節的作用，因為他交易的本質在於它本身
我們用的現金他交易的本質與自身無關，主要是它上面印刷的東西和背後代
表的意義
第二你認為白銀沒有通膨，這點是錯的，實際上當時是處於一個崩潰和沒崩
潰的狀態，離開北京去農民軍的地方或是所謂的災區戰區，白銀有甚麼用處
在當地承擔交易的腳色是刀子買賣就是看哪方砍死哪方，而離開這些地方白
銀還有用處這點和當年是一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.115.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1635690339.A.882.html
→
10/31 23:08,
2年前
, 1F
10/31 23:08, 1F
→
10/31 23:08,
2年前
, 2F
10/31 23:08, 2F
→
10/31 23:09,
2年前
, 3F
10/31 23:09, 3F
→
10/31 23:10,
2年前
, 4F
10/31 23:10, 4F
→
10/31 23:28,
2年前
, 5F
10/31 23:28, 5F
討論串 (同標題文章)