[假設] 國府不發行金圓券解決財政問題

看板DummyHistory作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/10/29 12:39), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 209→)
留言236則, 13人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%9C%93%E5%88%B8 1948年5月行憲選舉後，由翁文灝出任行政院長，王雲五被任為財政部長，開始籌劃貨幣 改革。同時，蔣中正安排原財政部長、原中央銀行總裁俞鴻鈞亦擬定關於幣制改革的方案 。俞鴻鈞組織的中央銀行專家為主的起草班子，認為法幣不作根本性改革還可以維持一段 時間的局面，若從根本上改革那就會垮得更快。 ----------------------------------------------------------------- 如題 在發行金圓券時 國府已經有人認為不適合 法幣本身還能撐一陣子 當然知道當時法幣的問題已經相當嚴重 不過金圓券反而毀的更快 想請益的事 如果國府不發行金圓券 那麼還有哪些手段解決財政問題？ 談和？繼續發行法幣？ 局勢又會如何發展？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1635482393.A.6C4.html
→
10/29 12:57, 2年前 , 1F
沒物資怎麼改都沒用
10/29 12:57, 1F
所以只能跟阿共談和？ ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/29/2021 12:58:03
→
10/29 12:57, 2年前 , 2F
中共的解法就是大量殺人，把缺少的物資補上
10/29 12:57, 2F
→
10/29 12:58, 2年前 , 3F
貨幣只能短期刺激，長期還是看生產力
10/29 12:58, 3F
推
10/29 13:53, 2年前 , 4F
加稅或是賣國債籌錢
10/29 13:53, 4F
推
10/29 14:07, 2年前 , 5F
美援唯一解，根本原因就是抗戰破壞中國生產基地導致
10/29 14:07, 5F
→
10/29 14:07, 2年前 , 6F
物資短缺
10/29 14:07, 6F
→
10/29 16:46, 2年前 , 7F
戰爭結束幾年 反而財政赤字更嚴重
10/29 16:46, 7F
推
10/29 16:48, 2年前 , 8F
發現不管科普幾十年經濟學都沒用，還在扯物資缺乏那套
10/29 16:48, 8F
→
10/29 16:48, 2年前 , 9F
，每多久又來一次
10/29 16:48, 9F
→
10/29 16:49, 2年前 , 10F
想靠印鈔解決 無論印法幣或金圓券
10/29 16:49, 10F
→
10/29 16:49, 2年前 , 11F
想說科普十年夠了吧？結果同樣的人同樣的問題還會繼續
10/29 16:49, 11F
→
10/29 16:49, 2年前 , 12F
鬼打牆
10/29 16:49, 12F
→
10/29 16:50, 2年前 , 13F
都不是在增加生產力創造物資
10/29 16:50, 13F
→
10/29 16:51, 2年前 , 14F
而是希望用數字更大的紙 去換有限物資
10/29 16:51, 14F
→
10/29 16:52, 2年前 , 15F
物資不一定缺 但亂印鈔一定惡化通膨
10/29 16:52, 15F
→
10/29 16:53, 2年前 , 16F
無論換幣不換幣 重點是你想不想亂印鈔
10/29 16:53, 16F
→
10/29 17:31, 2年前 , 17F
經濟學還是要回歸現實，現實是生產力就是不夠
10/29 17:31, 17F
→
10/29 17:32, 2年前 , 18F
不然土耳其現在的財政跟貨幣問題怎麼來的www
10/29 17:32, 18F
→
10/29 17:33, 2年前 , 19F
不會惡性通膨還是沒法解決國府的財政問題，沒解決財政問題
10/29 17:33, 19F
→
10/29 17:33, 2年前 , 20F
國府還是要輸
10/29 17:33, 20F
→
10/29 17:34, 2年前 , 21F
而中共的確就是用殺人征調物資解決這問題
10/29 17:34, 21F
推
10/29 17:54, 2年前 , 22F
經濟學就是供需呀，供給不足價格就是一直往上，有什
10/29 17:54, 22F
→
10/29 17:54, 2年前 , 23F
麼好感嘆
10/29 17:54, 23F
→
10/29 18:54, 2年前 , 24F
就跟衛生紙生產力其實在市場一直都很充裕，但補貨速度比不
10/29 18:54, 24F
→
10/29 18:54, 2年前 , 25F
上搶購人潮。
10/29 18:54, 25F
→
10/29 18:55, 2年前 , 26F
當這種狀況換成失控的糧食市場，就是賣家不斷加價賣來賺錢
10/29 18:55, 26F
→
10/29 18:56, 2年前 , 27F
搶購潮會隨著不斷飆升的物價和難以購買的狀況不斷提升
10/29 18:56, 27F
→
10/29 18:58, 2年前 , 28F
要解決只能不斷釋放充足貨品填滿市場，這些貨品還不能刻意
10/29 18:58, 28F
→
10/29 18:58, 2年前 , 29F
便宜，只能等於市場現價,否則一樣會被搶購
10/29 18:58, 29F
→
10/29 18:59, 2年前 , 30F
貨幣通膨飆速也必需壓制，雙重手段都必需處理
10/29 18:59, 30F
→
10/29 19:01, 2年前 , 31F
四萬換一塊就是解決方法，雖然後面被黑，但當下配合美國大
10/29 19:01, 31F
→
10/29 19:01, 2年前 , 32F
量物資填補市場，最終就是控制通膨壓力
10/29 19:01, 32F
→
10/29 20:59, 2年前 , 33F
鈔票幾萬換幾塊都無法解決問題
10/29 20:59, 33F
→
10/29 21:00, 2年前 , 34F
真正有效解法還是只能開外掛外援
10/29 21:00, 34F
→
10/29 21:02, 2年前 , 35F
換幣本身也在毀自己殘餘公信力
10/29 21:02, 35F
→
10/29 21:02, 2年前 , 36F
委內瑞拉就正在換幣 但惡性通膨注定無解
10/29 21:02, 36F
→
10/29 21:03, 2年前 , 37F
因為他沒法掌握物資
10/29 21:03, 37F
→
10/29 21:04, 2年前 , 38F
無論砍掉幾個零 政府買不到足夠物資
10/29 21:04, 38F
還有 158 則推文
→
10/30 23:52, 2年前 , 197F
inno意思應是有匱乏也非惡性通膨主因
10/30 23:52, 197F
→
10/30 23:52, 2年前 , 198F
對維持貨幣信用的態度 鈔法才是主因
10/30 23:52, 198F
→
10/30 23:53, 2年前 , 199F
人類自古缺資源有各種調整應對方式
10/30 23:53, 199F
→
10/30 23:54, 2年前 , 200F
靠印白紙加數字 是最輕鬆但最差的方式
10/30 23:54, 200F
→
10/30 23:55, 2年前 , 201F
錯誤手段的傷害 遠超過物資短少
10/30 23:55, 201F
→
10/30 23:58, 2年前 , 202F
類似你缺錢 不是只有去賭場一條路
10/30 23:58, 202F
→
10/30 23:58, 2年前 , 203F
但你選賭博 反而讓問題擴大百倍
10/30 23:58, 203F
→
10/30 23:59, 2年前 , 204F
當國家政府開始捨棄信用 捨棄承諾
10/30 23:59, 204F
→
10/30 23:59, 2年前 , 205F
不只是影響內債 連外債都更難借調
10/30 23:59, 205F
→
10/31 00:00, 2年前 , 206F
耍賴是爽一天 之後人人知道你不可靠
10/31 00:00, 206F
→
10/31 00:00, 2年前 , 207F
反而逼自己更走投無路
10/31 00:00, 207F
→
10/31 00:18, 2年前 , 208F
Kuma講的沒錯，惡性通膨一旦發生會直接破壞經濟體系，
10/31 00:18, 208F
→
10/31 00:18, 2年前 , 209F
原本不缺的都變缺了，比如說生產單位根本不想生產，比
10/31 00:18, 209F
→
10/31 00:19, 2年前 , 210F
如說流通單位根本不想拿東西出來販賣，因為此時的貨幣
10/31 00:19, 210F
→
10/31 00:19, 2年前 , 211F
不但不能發揮交易的功能，反而會直接造成人們對商品價
10/31 00:19, 211F
→
10/31 00:19, 2年前 , 212F
格的混亂
10/31 00:19, 212F
→
10/31 00:21, 2年前 , 213F
比如說你是商人手上有米，請問你會在這個時候拿出來賣
10/31 00:21, 213F
→
10/31 00:21, 2年前 , 214F
嗎？以前的史觀是說這些人都奸商囤積居奇，事實上這本
10/31 00:21, 214F
→
10/31 00:21, 2年前 , 215F
來就是人性正常的反應
10/31 00:21, 215F
推
10/31 00:44, 2年前 , 216F
國府若不用像共黨一樣不用當政府正統的話，應該也
10/31 00:44, 216F
→
10/31 00:44, 2年前 , 217F
是可以收割韭菜很快…
10/31 00:44, 217F
→
10/31 02:33, 2年前 , 218F
嚴重惡性通膨 用錢幾乎買不到東西
10/31 02:33, 218F
→
10/31 02:34, 2年前 , 219F
但不一定是商品產能真的不見了
10/31 02:34, 219F
→
10/31 02:34, 2年前 , 220F
更可能是退回以物易物 甚至用違法貨幣
10/31 02:34, 220F
→
10/31 02:35, 2年前 , 221F
比如禁止金銀或外幣 但大家私下用
10/31 02:35, 221F
→
10/31 02:36, 2年前 , 222F
其實是錢不被當成錢 那是官府印的垃圾
10/31 02:36, 222F
→
10/31 02:36, 2年前 , 223F
民間寧願用米去換肉換油
10/31 02:36, 223F
→
10/31 02:37, 2年前 , 224F
然後官府繼續鈔票發行量加零
10/31 02:37, 224F
→
10/31 02:38, 2年前 , 225F
逼自己走上絕路
10/31 02:38, 225F
→
10/31 10:04, 2年前 , 226F
退回以物易物，整體的交易成本會變的很高，同樣的也會
10/31 10:04, 226F
→
10/31 10:05, 2年前 , 227F
打擊生產跟流通的能力，所以說這種貨幣掠奪的破壞是很
10/31 10:05, 227F
→
10/31 10:05, 2年前 , 228F
大的
10/31 10:05, 228F
→
10/31 10:06, 2年前 , 229F
用這種濫發貨幣割韭菜的伎倆很快就會被看破
10/31 10:06, 229F
→
10/31 10:51, 2年前 , 230F
早在大明寶鈔就證明爛印很快被民間捨棄
10/31 10:51, 230F
→
10/31 10:55, 2年前 , 231F
抵制垃圾幣是人性 甚至不需經濟理論
10/31 10:55, 231F
→
10/31 10:57, 2年前 , 232F
連古代文盲也自然知道是割韭菜詐騙
10/31 10:57, 232F
→
10/31 11:06, 2年前 , 233F
反而如何印鈔的同時拉抬維持信用
10/31 11:06, 233F
→
10/31 11:07, 2年前 , 234F
是需要有精緻操作的實證理論
10/31 11:07, 234F
推
10/31 21:24, 2年前 , 235F
但金圓券發行前通膨就已經發生了
10/31 21:24, 235F
→
10/31 23:07, 2年前 , 236F
本來法幣就割過韭菜一次，然後又搞金圓券再割一次
10/31 23:07, 236F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XUtiPR4 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XUtiPR4 (DummyHistory)