Re: [假設] 美國要如何提供低廉的後援給阿富汗?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/09/12 18:14), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 美軍提供的武器太好 : 阿富汗後勤能量無法支援,造成了今天的悲劇 這想法沒有想到根本上的戰略需求 這說法頂多在越戰能成立,美國一開始有真心想希望南越能扶起來,扶不起是悲劇 在阿富汗不成立,美軍進阿富汗早就達成戰略目標,就是滅殺賓拉登 至於扶植阿富汗政府,只是號稱正義之師,總不能進來以後拍拍屁股就跑 才在那邊不甘不願的幫忙善後,但扶植阿富汗政府對美國戰略一點幫助都沒有 所以說扶20年也夠仁至義盡,就閃人了 現在問題是閃的很難看,這是拜登執行不力,但是總體大戰略並沒有錯誤 在阿富汗,現在這樣才是最佳決策 就是只要美軍一走,就完全廢掉,即使塔利班劫收了武器,很快也因缺彈藥維修而沒用 這樣才確保絕對不會資敵 要是真的養成了一個可當地永續運作的軍事機制,那還怎麼控制,豈不是後患無窮 之前伊拉克海珊就是前車之鑑,到時還要兩次波灣戰爭去除掉 現在這樣,塔利班土生土長,實力只能據地自守,頂多騷擾鄰國,無力大舉出征 對美國才是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1631441684.A.A0A.html

09/12 18:44, 2年前 , 1F
而且塔利班某方面來說變成反恐打手...
09/12 18:44, 1F

09/12 18:44, 2年前 , 2F
因為ISIS-K猖狂 對塔利班也是威脅
09/12 18:44, 2F

09/12 18:45, 2年前 , 3F
不管塔拉班甘願不甘願 它對抗伊斯蘭國
09/12 18:45, 3F

09/12 18:45, 2年前 , 4F
就等於達成美國要的結果....
09/12 18:45, 4F

09/12 18:47, 2年前 , 5F
而且美國還不用付錢養這隱藏版打手
09/12 18:47, 5F

09/12 18:47, 2年前 , 6F
看看塔利班最近在找啥要錢...
09/12 18:47, 6F

09/12 18:47, 2年前 , 7F
09/12 18:47, 7F

09/12 18:48, 2年前 , 8F
美國撤軍過程是不漂亮 但結果是爽的
09/12 18:48, 8F

09/12 18:49, 2年前 , 9F
而扶干尼政權本來就不是美國當初目的
09/12 18:49, 9F

09/12 18:50, 2年前 , 10F
它當初三目標就 反恐 反恐 反恐
09/12 18:50, 10F

09/12 19:43, 2年前 , 11F
網路笑話 塔利班 : 我怎麼不知不覺就成了政府軍!!!
09/12 19:43, 11F

09/12 19:43, 2年前 , 12F
09/12 19:43, 12F

09/12 20:25, 2年前 , 13F
當塔利班肯跟美國議和 同意反恐
09/12 20:25, 13F

09/12 20:25, 2年前 , 14F
又被iSIS-K斥責為穆斯林界的叛徒...
09/12 20:25, 14F

09/12 20:42, 2年前 , 15F
所以拜登在阿富汗事件嘴川普和談得不到分啊
09/12 20:42, 15F

09/12 22:33, 2年前 , 16F
看來美國白花一堆錢又回到原點 也沒差
09/12 22:33, 16F

09/12 22:33, 2年前 , 17F
美國財大氣粗 不怕浪費
09/12 22:33, 17F

09/13 00:26, 2年前 , 18F
賣給他美制AK
09/13 00:26, 18F
文章代碼(AID): #1XFTCKeA (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XFTCKeA (DummyHistory)