[假設] 美國要如何提供低廉的後援給阿富汗?

看板DummyHistory作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/09/12 11:13), 編輯推噓1(1032)
留言33則, 5人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
節錄自:#1XAFkVOg (Military) https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630075807.A.62A.html 美軍在阿富汗建立美式後勤供應與裝備的部隊,本來就會水土不符 文章中有提到,原先俄系的直昇機在阿富汗長久相處與使用下,反而建立起後勤能量 (應該也跟俄系武器保修簡單的特性有關) 改成美系的黑鷹不是不好,但這種嬌貴的武器,脫離美軍的後勤,憑阿富汗自身的條 件根本維持不了 那些美援款項,也許反而是打給美國後勤軍事承包商超多…… (也能思考,美國花納稅人的錢美援建軍,怎麼可能把生意包給俄羅斯???) 長久看來,直接軍援類似 AK47~AK74、67式木柄手榴彈、中俄的122榴彈砲、迫擊砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等 這種又舊又粗又便宜的,才適合阿富汗的實際情形 這種國家條件的軍隊,不去練習迫擊砲和RPG,反而習慣空軍的密接支援 根本就是被壞朋友帶壞了… (因為塔利班用的也差不多就這種水準甚至更#¥%的武器) 最後也提到,這些高階將領的遲遲不露面,應該是流亡到海外去了… ----------------------------------------------------------------------- 文中提到 美軍提供的武器太好 阿富汗後勤能量無法支援,造成了今天的悲劇 反過來講 如果美國要扶植原本阿富汗建立後勤能量 那又要如何提供協助? 俄系直昇機、AK47~AK74、67式木柄手榴彈、中俄的122榴彈砲、 迫擊砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等,很多本來就不是美國的東西 難道是要阿富汗跟軍火之王買? 還是美國國內能直接提供低廉耐用的武器? (或是乾脆直接跟台灣下訂65k2XDDDD) 話說國共內戰,好像也有過類似的問題 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1631416404.A.B63.html

09/12 11:31, 2年前 , 1F
阿富汗美軍和承包商大貪污不是新聞,是常態,生產低
09/12 11:31, 1F

09/12 11:31, 2年前 , 2F
廉回扣和偷工減料費會少很多,之前派會計查帳都死了
09/12 11:31, 2F

09/12 11:36, 2年前 , 3F
川普把所有購俄軍火轉給美國承包商,美國在阿偷油等
09/12 11:36, 3F

09/12 11:37, 2年前 , 4F
貪污搶劫和濫殺無辜台灣新聞20年來幾乎不報。
09/12 11:37, 4F

09/12 11:39, 2年前 , 5F
之前澳軍虐殺取樂被爆是證據確鑿,主力美軍又殺多少
09/12 11:39, 5F

09/12 11:42, 2年前 , 6F
美軍又愛朝疑似群聚射飛彈殺人,平民又死多少?
09/12 11:42, 6F

09/12 11:48, 2年前 , 7F
之前水管影片阿平民結婚鳴槍慶祝吃席,美軍直接射彈
09/12 11:48, 7F

09/12 11:52, 2年前 , 8F
以為給低廉的 就能幫低薪文盲兵換腦?
09/12 11:52, 8F

09/12 11:52, 2年前 , 9F
美國不是沒給步槍機槍悍馬啊....
09/12 11:52, 9F

09/12 11:53, 2年前 , 10F
問題是文盲信徒士兵只是來領薪水的
09/12 11:53, 10F

09/12 11:54, 2年前 , 11F
連公告都看不懂 對宗教倒是很熟
09/12 11:54, 11F

09/12 11:54, 2年前 , 12F
什麼習慣密接支援應該是你的誤解
09/12 11:54, 12F

09/12 11:55, 2年前 , 13F
他們全國的大嘴鳥打擊機也只有中隊級
09/12 11:55, 13F

09/12 11:56, 2年前 , 14F
阿富汗機場爆炸死快二百,已證實美軍受驚向平民開火
09/12 11:56, 14F

09/12 11:56, 2年前 , 15F
面積卻是台灣18倍 很多地方也沒機場
09/12 11:56, 15F

09/12 11:56, 2年前 , 16F
他們主要裝備還是陸軍悍馬與槍械而已
09/12 11:56, 16F

09/12 11:57, 2年前 , 17F
那本來就是低廉的裝備訓練
09/12 11:57, 17F

09/12 11:58, 2年前 , 18F
差異是地面部隊沒戰意而已
09/12 11:58, 18F

09/12 11:58, 2年前 , 19F
為什麼要認真為外來異族異教徒而戰
09/12 11:58, 19F

09/12 11:59, 2年前 , 20F
從小背誦的宗教歌謠可沒教你當外國走狗
09/12 11:59, 20F

09/12 12:00, 2年前 , 21F
那個空軍打擊機與直升機只是少量樣板
09/12 12:00, 21F

09/12 12:01, 2年前 , 22F
大部分部隊是像裝備較制式化的官方民兵
09/12 12:01, 22F

09/12 12:02, 2年前 , 23F
阿富汗2019 人均GDP 493美元 能養出什麼鳥美國是最清楚
09/12 12:02, 23F

09/12 12:04, 2年前 , 24F
如果美國執政20年能拉到5000美元 今天也不會這樣
09/12 12:04, 24F

09/12 12:27, 2年前 , 25F
講到戰意嗎,不為國外異教徒而戰,多少也會為了自己利
09/12 12:27, 25F

09/12 12:27, 2年前 , 26F
益而戰,有沒被上面貪汙軍餉影響士氣這沒實據,不過倒
09/12 12:27, 26F

09/12 12:27, 2年前 , 27F
是有傳出奮力對抗塔利班的,一旦戰敗被伏都是做樣板,
09/12 12:27, 27F

09/12 12:28, 2年前 , 28F
這樣哪有什麼戰意
09/12 12:28, 28F

09/12 12:46, 2年前 , 29F
這有什麼非要支援不可的?
09/12 12:46, 29F

09/12 12:47, 2年前 , 30F
這個世界上有一種人 讓他當你的敵人比讓他當你朋友更好
09/12 12:47, 30F

09/12 12:57, 2年前 , 31F
為自己利益而戰的 就加入塔利班啊
09/12 12:57, 31F

09/12 12:58, 2年前 , 32F
更草根接地氣 還士兵薪資不錯
09/12 12:58, 32F

09/12 12:59, 2年前 , 33F
何況大家都是穆斯林信徒
09/12 12:59, 33F
文章代碼(AID): #1XFN1KjZ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XFN1KjZ (DummyHistory)