Re: [假設] 美國要如何提供低廉的後援給阿富汗？
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 俄系直昇機、AK47~AK74、67式木柄手榴彈、中俄的122榴彈砲、
: 迫擊砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等，很多本來就不是美國的東西
: 難道是要阿富汗跟軍火之王買？
: 還是美國國內能直接提供低廉耐用的武器？
: （或是乾脆直接跟台灣下訂65k2XDDDD）
: 話說國共內戰，好像也有過類似的問題
一堆人所謂的800萬美械其實並沒有想像中那種實力
國共內戰時的美械，主力是M1903春田步槍，就是你如果年紀夠大可能會在軍訓室看到的
東西
這東西其實不會比國械(中正式步槍) 或日械 (38式步槍)好
然後真正讓國軍美械師比較有利的是75山砲與少數軍級的105砲
但這些在1946後半到1947 就禁運啦
於是沒子彈沒砲彈
很多所謂的美械師都換回國械或日械
這包含王牌的整74師
美國不要搞出1946-47 的禁運
戰局怎樣很難說
另外美國對阿富汗的援助其實與伊拉克那邊有類似問題
美國不喜歡軍閥和舊式軍隊
所以就把阿富汗軍隊重建為阿富汗國軍......
伊拉克那邊也是
結果一般都是不好的
扶植當地勢力對付想對付的敵手才是正確做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1631436053.A.1B6.html
推
09/12 16:55,
2年前
, 1F
09/12 16:55, 1F
推
09/12 18:12,
2年前
, 2F
09/12 18:12, 2F
推
09/13 05:30,
2年前
, 3F
09/13 05:30, 3F
推
09/13 10:15,
2年前
, 4F
09/13 10:15, 4F
推
09/13 14:34,
2年前
, 5F
09/13 14:34, 5F
→
09/14 00:45,
2年前
, 6F
09/14 00:45, 6F
→
09/14 00:45,
2年前
, 7F
09/14 00:45, 7F
→
09/14 00:45,
2年前
, 8F
09/14 00:45, 8F
→
09/14 00:47,
2年前
, 9F
09/14 00:47, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：