Re: [討論] 如果美國沒有在日本投核彈？

看板DummyHistory作者 (V FOR VENDETTA)時間2年前 (2021/08/22 13:42), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 17人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 據說當初是杜魯門有些急了，怕蘇軍登陸日本，美蘇在日本搶地盤，所以才把這新武器投 : 下去。 : 之後世界各國看到這麼可怕的武器，很快就開始投入研發，於是開始互相用核武恐嚇的時 : 代。 : 如果美國沒有在日本投核彈，各國是不是也不會開始知道核武這種東西？曼哈頓計劃備而 : 不用，銷聲匿跡。美蘇軍隊各登陸日本，後來免不了分裂日本為幾大塊，直到統一之日來 : 臨。 : 大家有什麼想法呢？ 完全是對科學錯誤的見解 核彈整個歐洲都有在參與研發 不管美國還是德國或是英國 蘇聯是要偷美國的技術還有從德國戰敗後拿過來的 英國更是核武研發的強國 不靠任何人的技術 自己獨立研發 至於法國義大利他們的人員有些繞跑去美國了 核武絕對不是甚麼新天地 相反的美國優先投下去只是告訴大家說美國是第一個成功了 就這樣子而已 加速其他人的研發成功 英國法國等國 當然核武的研發如果沒有他人教導會比較慢 不要以為北韓中國有甚麼實力 他們當初沒有蘇聯幫忙 甚麼屁蛋都不行 當然蔣介石自己找以色列的幫忙 只是台灣核武發展落後中國 主要是因為蘇聯有幫忙中國 可是美國對於蔣介石很感冒 不想幫忙 但是美國間諜曝光之後 台灣就沒有任何核武 不要以為核武美國這麼多 就好像全世界都不知道有這種東西 你的認知太膚淺!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1629610943.A.00B.html
推
08/22 15:02, 2年前 , 1F
後來中蘇交惡，中國只好用算盤計算XD
08/22 15:02, 1F
推
08/22 15:17, 2年前 , 2F
納粹德和日本都有打算研發核武，不過只有德國有進度
08/22 15:17, 2F
※ 編輯: dake (218.164.187.132 臺灣), 08/22/2021 15:32:40
→
08/22 17:26, 2年前 , 3F
德國完全走錯路了
08/22 17:26, 3F
→
08/22 17:26, 2年前 , 4F
詳情請看「海森堡的戰爭」一書
08/22 17:26, 4F
推
08/22 18:37, 2年前 , 5F
台灣那顆不是固定式的丶打算阿共打來一起和台灣人玉石俱焚嗎
08/22 18:37, 5F
→
08/22 18:38, 2年前 , 6F
？
08/22 18:38, 6F
→
08/22 18:52, 2年前 , 7F
德國是一開始戰況順利不需要，後來發現戰況不利也
08/22 18:52, 7F
→
08/22 18:53, 2年前 , 8F
來不及了，整個德國都是盟軍飛機轟炸的目標
08/22 18:53, 8F
推
08/22 19:53, 2年前 , 9F
我想不是戰況順利不需要
08/22 19:53, 9F
→
08/22 19:53, 2年前 , 10F
而是德國根本沒有摸準方向
08/22 19:53, 10F
推
08/22 20:39, 2年前 , 11F
海森堡的計算有誤所以根本做不出來
08/22 20:39, 11F
推
08/22 21:25, 2年前 , 12F
就德日都算錯當量啊
08/22 21:25, 12F
→
08/22 21:27, 2年前 , 13F
不然為何廣島都丟到頭上了還不投？就日本的諾貝爾獎得
08/22 21:27, 13F
→
08/22 21:27, 2年前 , 14F
主算說美軍的鈾只夠做這一顆，下一顆要至少一年後
08/22 21:27, 14F
→
08/22 21:28, 2年前 , 15F
德軍的算式事後被盟軍檢查也是算錯
08/22 21:28, 15F
→
08/22 21:29, 2年前 , 16F
日軍認為以美國產濃縮鈾的技術，根本不會有第二顆，結
08/22 21:29, 16F
→
08/22 21:29, 2年前 , 17F
果第二顆下來直接總崩
08/22 21:29, 17F
推
08/23 07:49, 2年前 , 18F
現在不是改做鈷彈了？
08/23 07:49, 18F
→
08/23 09:59, 2年前 , 19F
德國中子截面算錯 決定用重水減速 放棄石墨原子爐
08/23 09:59, 19F
→
08/23 10:00, 2年前 , 20F
又不重視濃縮技術 到投降前幾天才勉強臨界
08/23 10:00, 20F
→
08/23 10:06, 2年前 , 21F
英國在曼哈頓計劃開始後就沒什麼領先優勢 之後也以協助
08/23 10:06, 21F
→
08/23 10:06, 2年前 , 22F
曼哈頓計劃為主 1947年才恢復自己的核子計畫 所謂完全
08/23 10:06, 22F
→
08/23 10:07, 2年前 , 23F
獨立研發不知道是哪個星球的事情
08/23 10:07, 23F
推
08/23 16:26, 2年前 , 24F
那是因為小羅斯福許諾邱吉爾
08/23 16:26, 24F
→
08/23 16:27, 2年前 , 25F
答應研發核彈成功後會和英國技術共享
08/23 16:27, 25F
推
08/23 16:28, 2年前 , 26F
沒有想到核彈真的研發成功時 羅斯福已病逝
08/23 16:28, 26F
→
08/23 16:29, 2年前 , 27F
繼任的杜魯門背信棄義 毀諾不肯分享技術
08/23 16:29, 27F
→
08/23 16:30, 2年前 , 28F
當時英國首相已經換成艾德禮
08/23 16:30, 28F
→
08/23 16:31, 2年前 , 29F
艾德禮又跟邱吉爾確認 證實美國確實承諾此事
08/23 16:31, 29F
→
08/23 16:32, 2年前 , 30F
所以英國才會解散自己的獨立研發團隊
08/23 16:32, 30F
→
08/23 16:33, 2年前 , 31F
把科學家 人才 技術 資料 都帶著加入美國計畫
08/23 16:33, 31F
→
08/23 16:34, 2年前 , 32F
杜魯門玩的一手簡直就是背叛盟友
08/23 16:34, 32F
→
08/23 16:35, 2年前 , 33F
惹得艾德禮和邱吉爾都是勃然大怒卻無可奈何
08/23 16:35, 33F
推
08/23 16:41, 2年前 , 34F
參見 "Tube Alloys" and "Quebec Agreement"
08/23 16:41, 34F
推
08/23 18:45, 2年前 , 35F
如果美國不是以英文作為官方語言英國核武研發也不會
08/23 18:45, 35F
→
08/23 18:46, 2年前 , 36F
順利的.冷戰時蘇聯也在美國安插很多間諜.
08/23 18:46, 36F
推
08/23 19:34, 2年前 , 37F
這跟英文有什麼相關？
08/23 19:34, 37F
推
08/23 22:08, 2年前 , 38F
中國是自己研發的吧，他們氫彈的構型跟其他國不一樣
08/23 22:08, 38F
→
08/23 23:17, 2年前 , 39F
很難說沒有「參考」美國，金無怠案偷取的就是美國的
08/23 23:17, 39F
→
08/23 23:18, 2年前 , 40F
氫彈設計
08/23 23:18, 40F
推
08/23 23:31, 2年前 , 41F
中國明顯有偷竊美國核心技術
08/23 23:31, 41F
→
08/23 23:32, 2年前 , 42F
但涉及重大國家利益本來就是會不擇手段
08/23 23:32, 42F
→
08/23 23:32, 2年前 , 43F
這動機其實可以理解
08/23 23:32, 43F
→
08/24 09:27, 2年前 , 44F
第二顆的胖子材料是鈽-239
08/24 09:27, 44F
→
08/24 14:37, 2年前 , 45F
錢學森從美國回中國，帶了一些當初美國研發概念也正常
08/24 14:37, 45F
→
08/24 14:38, 2年前 , 46F
畢竟他本身也是研究人員
08/24 14:38, 46F
→
08/25 05:37, 2年前 , 47F
中國氫彈構型那個說法不是沒有可靠消息來源 ?
08/25 05:37, 47F
→
08/25 14:14, 2年前 , 48F
錢學森不是做火箭的？他應該沒有接觸氫彈的途徑吧
08/25 14:14, 48F
推
08/26 13:08, 2年前 , 49F
英國研發原子彈可以參考電影紅色密令，那個案子當年
08/26 13:08, 49F
→
08/26 13:08, 2年前 , 50F
在英國滿轟動的
08/26 13:08, 50F
‣ 更多 dake 的文章
文章代碼(AID): #1X8UE_0B (DummyHistory)
‣ 更多 dake 的文章
文章代碼(AID): #1X8UE_0B (DummyHistory)