[討論] 如果美國沒有在日本投核彈？

看板DummyHistory作者 (大文)時間2年前 (2021/07/26 23:38), 編輯推噓17(17推 0噓 74→)
留言91則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
據說當初是杜魯門有些急了，怕蘇軍登陸日本，美蘇在日本搶地盤，所以才把這新武器投 下去。 之後世界各國看到這麼可怕的武器，很快就開始投入研發，於是開始互相用核武恐嚇的時 代。 如果美國沒有在日本投核彈，各國是不是也不會開始知道核武這種東西？曼哈頓計劃備而 不用，銷聲匿跡。美蘇軍隊各登陸日本，後來免不了分裂日本為幾大塊，直到統一之日來 臨。 大家有什麼想法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.220.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1627313898.A.595.html
推
07/26 23:40, 2年前 , 1F
曼哈頓計畫錢砸太多了，不大可能不用
07/26 23:40, 1F
→
07/26 23:42, 2年前 , 2F
但假設美國突然發神經要發動沒落作戰的話，那其實就是
07/26 23:42, 2F
→
07/26 23:42, 2年前 , 3F
朝鮮半島徹底赤化，蘇聯要登入日本時，高概率日本就會
07/26 23:42, 3F
→
07/26 23:42, 2年前 , 4F
先投降了
07/26 23:42, 4F
→
07/26 23:43, 2年前 , 5F
估計北海道會變成蘇聯佔領區，然後本州看日本投降速度
07/26 23:43, 5F
→
07/26 23:43, 2年前 , 6F
決定赤化速度
07/26 23:43, 6F
→
07/27 00:09, 2年前 , 7F
美國已經警告日本會核彈洗地了。轟炸沒預料的效果
07/27 00:09, 7F
→
07/27 00:11, 2年前 , 8F
順便說美軍評估登陸打敗日本美軍會死25到170萬不等
07/27 00:11, 8F
→
07/27 00:12, 2年前 , 9F
日本人則是千萬死亡起跳。當時美軍認真考慮下核彈雨
07/27 00:12, 9F
→
07/27 00:14, 2年前 , 10F
不考慮大饑荒方案是因為美國平民要求速戰速決厭戰了
07/27 00:14, 10F
→
07/27 00:17, 2年前 , 11F
這就和蘇聯寧願死較多強攻柏林一樣，都是想速決
07/27 00:17, 11F
推
07/27 00:22, 2年前 , 12F
核彈雨是哪來的==應該是比照東京大燒烤那樣
07/27 00:22, 12F
→
07/27 00:23, 2年前 , 13F
直接對日本所有人口密集區投擲汽油彈燒光光吧
07/27 00:23, 13F
→
07/27 00:24, 2年前 , 14F
另外當時昭和決定不保留天皇體制加除罪，他寧願全日
07/27 00:24, 14F
→
07/27 00:24, 2年前 , 15F
本人死光光陪他殉葬。軍部也有不少死硬派。
07/27 00:24, 15F
→
07/27 00:40, 2年前 , 16F
核彈應該很貴吧？可以多投嗎？
07/27 00:40, 16F
推
07/27 00:52, 2年前 , 17F
再投個兩三顆也是沒有問題
07/27 00:52, 17F
→
07/27 00:52, 2年前 , 18F
無限量不可能，但不可能只搞哪兩顆
07/27 00:52, 18F
推
07/27 01:09, 2年前 , 19F
映像中美國當時沒有材料了，要再做還要再提煉鈾
07/27 01:09, 19F
→
07/27 03:35, 2年前 , 20F
應該對德國丟核彈 震懾蘇聯
07/27 03:35, 20F
→
07/27 05:25, 2年前 , 21F
我記得蘇聯從間諜已知美國原子彈計畫
07/27 05:25, 21F
→
07/27 05:28, 2年前 , 22F
蘇聯只是進度較慢
07/27 05:28, 22F
→
07/27 05:28, 2年前 , 23F
沒有已開採的鈾礦之類基礎問題要時間
07/27 05:28, 23F
→
07/27 05:29, 2年前 , 24F
美國忍住不丟核彈 或許反而更糟
07/27 05:29, 24F
→
07/27 05:30, 2年前 , 25F
如果拖延到50年代讓蘇聯先丟
07/27 05:30, 25F
→
07/27 05:31, 2年前 , 26F
可能就WW2.5搭配鋼鐵洪流的開路武器
07/27 05:31, 26F
→
07/27 05:31, 2年前 , 27F
1945當時美國沒有核彈雨的可能性
07/27 05:31, 27F
→
07/27 05:32, 2年前 , 28F
因為產能庫存都極少
07/27 05:32, 28F
→
07/27 05:34, 2年前 , 29F
大概到1950前後才勉強夠多
07/27 05:34, 29F
→
07/27 05:34, 2年前 , 30F
但原子彈也只是比較大顆的炸彈
07/27 05:34, 30F
→
07/27 05:39, 2年前 , 31F
美軍計畫用法也是搭配常規地面部隊
07/27 05:39, 31F
→
07/27 08:58, 2年前 , 32F
1945年當下大家對原子彈認知還不夠，只知道是超級炸彈
07/27 08:58, 32F
→
07/27 09:04, 2年前 , 33F
1945美國丟完那兩顆，我記得倉庫裡只剩一顆，下一顆還
07/27 09:04, 33F
→
07/27 09:04, 2年前 , 34F
在產線上，要半個月後才會到位
07/27 09:04, 34F
→
07/27 09:06, 2年前 , 35F
日本總崩的原因是一開始認為美國要幾年才生的出來，後
07/27 09:06, 35F
→
07/27 09:06, 2年前 , 36F
面又預估要幾年後才有第二顆，主因是因為軸心國在估算
07/27 09:06, 36F
→
07/27 09:06, 2年前 , 37F
核彈所需濃縮鈾上錯的蠻離譜的
07/27 09:06, 37F
→
07/27 10:09, 2年前 , 38F
也不能說認知不夠 當時當量不大
07/27 10:09, 38F
→
07/27 10:10, 2年前 , 39F
集團軍野戰也就砸掉1旅級陣地縱深防區
07/27 10:10, 39F
→
07/27 10:11, 2年前 , 40F
對有上百師的大戰役來說 只能塞牙縫
07/27 10:11, 40F
→
07/27 10:11, 2年前 , 41F
敵軍大軍團完全能當成正常能量釋放
07/27 10:11, 41F
→
07/27 10:12, 2年前 , 42F
再多派幾個師 照樣輾過
07/27 10:12, 42F
→
07/27 10:12, 2年前 , 43F
那真的就只是限量的大顆炸彈
07/27 10:12, 43F
→
07/27 10:13, 2年前 , 44F
其實是種正確而清晰的認知...
07/27 10:13, 44F
→
07/27 10:14, 2年前 , 45F
二戰經驗東線戰役都是人命如草芥
07/27 10:14, 45F
→
07/27 10:14, 2年前 , 46F
少了1師或1旅 根本當作沒死人
07/27 10:14, 46F
→
07/27 10:17, 2年前 , 47F
方面軍 集團軍繼續猛衝
07/27 10:17, 47F
→
07/27 10:18, 2年前 , 48F
戰役甚至常常是多個方面軍聯手
07/27 10:18, 48F
→
07/27 10:19, 2年前 , 49F
1-2枚原子彈造成傷亡只佔小零頭
07/27 10:19, 49F
→
07/27 10:19, 2年前 , 50F
反正後方繼續在爆兵拉丁
07/27 10:19, 50F
→
07/27 10:20, 2年前 , 51F
人命只是戰爭資源的一種 再收割就有
07/27 10:20, 51F
→
07/27 10:21, 2年前 , 52F
傷亡只是統計數字
07/27 10:21, 52F
推
07/27 10:33, 2年前 , 53F
長崎那顆應該是能砸掉一個師其實，直接用核彈炸還不如
07/27 10:33, 53F
→
07/27 10:33, 2年前 , 54F
東京大機隊有效果，尤其是二戰後期就有對地攻擊機開罐
07/27 10:33, 54F
→
07/27 10:33, 2年前 , 55F
的戰術
07/27 10:33, 55F
推
07/27 12:17, 2年前 , 56F
到時候已經不是只丟燒夷彈了 會直接丟化學武器下去
07/27 12:17, 56F
→
07/27 12:18, 2年前 , 57F
用來報復日本在中國戰場上使用過化武
07/27 12:18, 57F
→
07/27 12:28, 2年前 , 58F
盟軍在西線已經示範過千機大轟炸
07/27 12:28, 58F
→
07/27 12:29, 2年前 , 59F
那總威力其實超越1-2顆原子彈
07/27 12:29, 59F
→
07/27 12:29, 2年前 , 60F
而且可以一再重複 炸彈不會缺
07/27 12:29, 60F
→
07/27 12:30, 2年前 , 61F
大範圍同時落彈殺傷範圍更廣
07/27 12:30, 61F
推
07/27 12:54, 2年前 , 62F
美軍對己方傷亡數字通常高估，記得諾曼第實際傷亡也
07/27 12:54, 62F
→
07/27 12:55, 2年前 , 63F
比預估低很多
07/27 12:55, 63F
推
07/27 13:02, 2年前 , 64F
日本房子木造居多，對汽油彈轟炸基本沒有防禦力
07/27 13:02, 64F
推
07/27 14:25, 2年前 , 65F
盟軍事前兵推為保險起見很常高估自己的傷亡，大君主首
07/27 14:25, 65F
→
07/27 14:26, 2年前 , 66F
日蒙哥馬利是預估會死7萬5左右
07/27 14:26, 66F
→
07/27 14:35, 2年前 , 67F
那是因為盟軍重視己方官兵生命而採保守估計
07/27 14:35, 67F
推
07/27 21:17, 2年前 , 68F
蘇聯已經安排間諜在美國，雅爾達的時候蘇聯應該就確定美
07/27 21:17, 68F
→
07/27 21:18, 2年前 , 69F
國生的出核彈
07/27 21:18, 69F
推
07/27 21:19, 2年前 , 70F
那就有廣島熱 長崎熱 小倉熱......還不如一刀斃命勒
07/27 21:19, 70F
推
07/27 21:33, 2年前 , 71F
雖然有點缺德，不過原子彈總比烤肉大會溫和多了
07/27 21:33, 71F
→
07/27 21:34, 2年前 , 72F
被原子彈炸死的人不會痛苦，重症也是幾天就走了
07/27 21:34, 72F
→
07/27 21:35, 2年前 , 73F
東京大轟炸的死者才叫痛苦，直接被燒死炸死算輕鬆，嚴
07/27 21:35, 73F
→
07/27 21:36, 2年前 , 74F
重灼傷然後因為缺乏物資活活細菌感染爛死的大多數人才
07/27 21:36, 74F
→
07/27 21:36, 2年前 , 75F
叫慘
07/27 21:36, 75F
推
07/27 22:09, 2年前 , 76F
像板上的次元台灣1941第13集那樣的燒夷彈烈火就要
07/27 22:09, 76F
→
07/27 22:09, 2年前 , 77F
廣佈所有大城市，不敢想像
07/27 22:09, 77F
→
07/27 22:11, 2年前 , 78F
而且原爆病哪裡不痛苦了？有些被爆者痛苦好幾年才安
07/27 22:11, 78F
→
07/27 22:12, 2年前 , 79F
心上路
07/27 22:12, 79F
推
07/27 23:46, 2年前 , 80F
想想那個超嚴重輻射病的日本可憐，被日本的醫療部門作為
07/27 23:46, 80F
→
07/27 23:46, 2年前 , 81F
重要醫療研究素材強行延命了一個月還是兩個月才死
07/27 23:46, 81F
→
07/27 23:57, 2年前 , 82F
東海村？
07/27 23:57, 82F
推
07/27 23:59, 2年前 , 83F
那兩位分別是近三個月和七個月多
07/27 23:59, 83F
→
07/28 08:31, 2年前 , 84F
在爆炸範圍中心的不會痛苦 周邊的輻射病很折磨人
07/28 08:31, 84F
→
07/28 08:34, 2年前 , 85F
但如果不丟 進入登陸戰 對平民死傷有過之而無不及
07/28 08:34, 85F
→
07/28 20:54, 2年前 , 86F
很多是爆完進入當地找親人才中輻射的，這些後來都滿糟的。
07/28 20:54, 86F
推
07/29 07:38, 2年前 , 87F
更直接的，曼哈頓計劃花那麼多，你不丟怕是被元老院撤
07/29 07:38, 87F
→
07/29 07:38, 2年前 , 88F
換都有可能
07/29 07:38, 88F
推
07/29 07:42, 2年前 , 89F
帝國元帥刻意去打登陸戰加大死傷，怕是跟後面的麥帥一
07/29 07:42, 89F
→
07/29 07:42, 2年前 , 90F
樣，被第一執政官跟元老院幹下台
07/29 07:42, 90F
→
07/29 07:43, 2年前 , 91F
畢竟帝國軍的一生之敵其實就是元老院
07/29 07:43, 91F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1W_jRgML (DummyHistory)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1W_jRgML (DummyHistory)