Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威

看板DummyHistory作者時間3年前 (2021/04/30 12:12), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 8人參與, 3年前最新討論串7/36 (看更多)
二戰時期 德蘇開戰之後蘇聯一開始敗得蠻慘的 後來蘇大量爆兵反敗為勝 除了自身動員之外 美國提供的很多武器 物資 卡車也很重要 而海參威這港口所接受的物資 大概佔了援蘇物資的一半 如果日本在1941年的年底 是朝海參威進攻 依照蘇聯當時遠東軍大量被抽去支援莫斯科的狀態下 是很有可能被攻陷的 接下來美國援蘇就只能走波斯灣 跟 北海兩條路線 蘇聯接受的物資會大量下降 雖然颱風作戰蘇聯應該還是可以擋住 但反擊的力道會小很多 另外接下來史達林格勒的戰局 就可能會改寫了 而假若曼斯坦真的率兵攻入南高加索 那麼波斯灣的美國援蘇路線也會被切斷 蘇聯得到的援助只能史實的1/5 將無力反擊德軍 最後很可能德軍往東方的鐵路補給線進攻 切斷莫斯科的東方補給線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1619755976.A.E67.html ※ 編輯: coober (223.140.65.160 臺灣), 04/30/2021 12:16:25
→
04/30 12:27, 3年前 , 1F
高加索太難 德軍自己後勤運輸先卡關
04/30 12:27, 1F
→
04/30 13:07, 3年前 , 2F
你是不是搞錯什麼了？蘇聯是確定日本不會進攻遠東才調走
04/30 13:07, 2F
→
04/30 13:07, 3年前 , 3F
遠東蘇軍的
04/30 13:07, 3F
推
04/30 13:42, 3年前 , 4F
但1941年底，蘇聯自顧不暇
04/30 13:42, 4F
→
04/30 13:43, 3年前 , 5F
如果日本在1941年出兵海餐威，應該有勝算
04/30 13:43, 5F
→
04/30 13:43, 3年前 , 6F
如果不打內陸，單純佔領一個港口城市海參威
04/30 13:43, 6F
→
04/30 13:43, 3年前 , 7F
海參威確實有可能被日軍打下來
04/30 13:43, 7F
→
04/30 17:11, 3年前 , 8F
美援有經過海參崴？那不是在日本勢力範圍嗎？？
04/30 17:11, 8F
推
04/30 18:28, 3年前 , 9F
日蘇又沒開戰 那些是掛蘇聯名號的商船
04/30 18:28, 9F
→
04/30 18:29, 3年前 , 10F
只是往來美國西岸載貨
04/30 18:29, 10F
→
04/30 18:33, 3年前 , 11F
所以蘇聯爽爽在軸心眼皮底下開船運物資
04/30 18:33, 11F
→
04/30 18:34, 3年前 , 12F
怪怪的，但又非常合理...
04/30 18:34, 12F
推
04/30 18:47, 3年前 , 13F
朱可夫當時在遠東，日本關東軍只有慘敗的結局
04/30 18:47, 13F
推
04/30 19:22, 3年前 , 14F
看幾月吧？而且打海參崴是有機會（但深入內陸不可行）
04/30 19:22, 14F
→
04/30 19:24, 3年前 , 15F
以蘇聯太平洋艦隊的能力，海參崴守不住
04/30 19:24, 15F
→
04/30 19:54, 3年前 , 16F
除非騙到蘇聯大兵力玩海參崴版的淞滬爭奪戰
04/30 19:54, 16F
→
04/30 19:56, 3年前 , 17F
內陸純陸權對決 應該會被蘇聯電
04/30 19:56, 17F
→
04/30 19:57, 3年前 , 18F
日本想扭轉 要騙蘇聯主力到港口城郊對決
04/30 19:57, 18F
→
04/30 19:58, 3年前 , 19F
然後戰列艦巡洋艦出現在近海轟地圖方格
04/30 19:58, 19F
→
04/30 20:00, 3年前 , 20F
戰艦巨砲派的最後浪漫
04/30 20:00, 20F
→
04/30 20:01, 3年前 , 21F
然後多艘航艦派艦爆艦攻機 縱深追擊
04/30 20:01, 21F
→
04/30 20:02, 3年前 , 22F
在沿海以海制陸 是日軍海權優勢最有利打法
04/30 20:02, 22F
→
04/30 20:03, 3年前 , 23F
雖然我不覺得朱可夫會上當
04/30 20:03, 23F
→
04/30 20:04, 3年前 , 24F
海參崴的價值是美援海運 一旦開戰就價值歸零
04/30 20:04, 24F
→
04/30 20:04, 3年前 , 25F
就算暫時不拿回來 其實也無所謂了
04/30 20:04, 25F
→
04/30 20:05, 3年前 , 26F
船隻無法通過日本控制海域 拿回港口只能養蚊子
04/30 20:05, 26F
→
04/30 20:06, 3年前 , 27F
蘇聯腦子正常的話 不會在BB艦砲範圍作戰
04/30 20:06, 27F
推
04/30 21:55, 3年前 , 28F
遠東哪時候大量被抽調，根本就沒抽走多少部隊......即
04/30 21:55, 28F
→
04/30 21:55, 3年前 , 29F
便是莫斯科最危急的時候遠東部隊數量都沒低於100萬
04/30 21:55, 29F
→
04/30 22:55, 3年前 , 30F
其實是有抽調主力 但有立刻補新部隊
04/30 22:55, 30F
→
04/30 22:55, 3年前 , 31F
因為當時蘇聯透過間諜已經知道日方想定
04/30 22:55, 31F
→
04/30 22:56, 3年前 , 32F
若遠東兵力低於百萬就可能出手
04/30 22:56, 32F
→
04/30 22:56, 3年前 , 33F
所以蘇聯即使抽調精銳 也會補上新部隊
04/30 22:56, 33F
→
04/30 22:58, 3年前 , 34F
即使莫斯科最危急抽調 也維持足夠基數
04/30 22:58, 34F
→
04/30 22:59, 3年前 , 35F
戰力大概有落差 但數字維持著
04/30 22:59, 35F
推
04/30 23:20, 3年前 , 36F
應該說蘇聯守不住海森崴，不是兵力問題，單純只是日本
04/30 23:20, 36F
→
04/30 23:20, 3年前 , 37F
的戰列艦能轟平任一港內紅軍設施，而蘇聯卻拿ijn沒皮條
04/30 23:20, 37F
→
05/01 00:18, 3年前 , 38F
對，就算紅軍每次都輾過日軍近岸駐軍
05/01 00:18, 38F
→
05/01 00:19, 3年前 , 39F
戰艦巡洋驅逐特快車過來就是逆轉reset
05/01 00:19, 39F
→
05/01 00:19, 3年前 , 40F
而且租借法案蘇聯商船過不來了
05/01 00:19, 40F
→
05/01 00:20, 3年前 , 41F
一直噴人命奪回港口 也沒啥意義
05/01 00:20, 41F
→
05/01 00:21, 3年前 , 42F
蘇聯更可能就是只讓日軍無法往內陸
05/01 00:21, 42F
→
05/01 05:52, 3年前 , 43F
遠東蘇軍抽調去歐洲的根本沒多少，前提錯誤
05/01 05:52, 43F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WYuF8vd (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WYuF8vd (DummyHistory)