Re: [討論] 要如何在東方世界建立人權觀念

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2021/03/16 01:03), 3年前編輯推噓5(5040)
留言45則, 10人參與, 3年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《Azimech (孤獨不設防)》之銘言: : P大這邊舉的四個全都是民主國家,遵守法律制度與民主程序。 : 修理違法作亂的暴民本來就沒問題。 : 如果今天是香港、新疆、北朝鮮發生民眾攻擊軍警的案例, : 應該沒有人會他們貼上反民主的標籤吧? 中國在反恐戰爭年代就在鎮壓新疆了,那時國際上說是...打擊恐怖份子 巴林在阿拉伯之春的時候引進沙國支援把暴民殺光光 卻也沒被貼上反民主的標籤(只有少數一些歐美阿左在該,該兩下也沒聲音了) 大體上你反政府是不是暴民,純粹看你的政府是不是顧人怨 你的政府站對邊,你就是暴民、恐怖份子 你的政府顧人怨,你就變成民主鬥士了 但是,本質上,暴民就是暴民 烏合之眾是成不了任何好事的,我一直強烈反對革命史觀就是因為這樣 會第一波起來革命的人,絕大多數都是社會邊緣人,不是什麼特別高尚的人 切格瓦拉出了名的濫殺無辜毫無悔意,這是很正常的 所以不要把革命浪漫化,更不要學共產黨吹噓人民力量 暴民只會造成虛無破壞,自古有綠林、赤眉、黃巾賊、白蓮教 第一波起義的人為何都是這些咖小,是有很根本的原因的 你想靠這些人打造民主? 他們只會給你打造出地獄 : 還沒有民主的國家就空投步槍, : 甚至是輕重裝備給他們人民, : 讓我們實驗看看會發生甚麼事。 人家諾貝爾和平獎得主歐巴馬就已經實驗給你看了啊 敘利亞:部分士兵倒戈帶武器給人民 + 美國歐巴馬偷偷塞武器 + 沙國阿聯等偷偷塞武器 + 以色列惟恐天下不亂也偷塞武器 結果? 無政府狀態下你想平等的有槍? 想太多 我是惡霸當然先拿槍抵著你的頭叫你把槍交出來集中到我手上 敘利亞實驗的結果是遍地小獨裁成天互相殺來殺去 阿薩德大獨裁卻還穩穩的沒倒 利比亞:打死格達費了,呀比!! 然後咧? 靠夭了,每個部落,每個小城市,都變成武裝單位,為了一點蠅頭小利就互殺 最後比較能穩定局勢的反而是獨裁者哈夫塔將軍 實驗結果:民間武裝,比阿薩德、格達費,還要壞一百萬倍 : 光靠經濟制裁、國際譴責,還有同情跟聲援, : 現實就是證明一點鳥用都沒有。 當然一點鳥用也沒有,但最壞的獨裁者,都還比無政府狀態好得多 你想外送民主,請你負起責任,親自領軍去侵略那個國家,打爆獨裁者的軍隊 然後選出一個麥克阿瑟,準備好數不清的錢,好好來幫這個國家重建與民主化 不要把歪腦筋動到人民身上,想說給他們武器就會自動打倒獨裁者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615827839.A.3AE.html ※ 編輯: plamc (111.249.13.67 臺灣), 03/16/2021 01:12:15

03/16 01:25, 3年前 , 1F
好,P大的結論就是民主只能靠外送,我無話可說。
03/16 01:25, 1F

03/16 01:25, 3年前 , 2F
所以當初CIA要給敘利亞遜尼武器是
03/16 01:25, 2F

03/16 01:26, 3年前 , 3F
慎選許多組織,考核表現,不然現實是
03/16 01:26, 3F

03/16 01:26, 3年前 , 4F
最肯撿槍的往往是地皮流氓土匪軍閥
03/16 01:26, 4F

03/16 01:26, 3年前 , 5F
最起碼P大還是支持人民可以擁槍,咱們就異中求同吧。
03/16 01:26, 5F

03/16 01:26, 3年前 , 6F
弄不好的話反而是幫助獨裁者
03/16 01:26, 6F

03/16 01:27, 3年前 , 7F
因為人民除了怕獨裁,更怕大混亂
03/16 01:27, 7F

03/16 01:28, 3年前 , 8F
所以敘利亞的基督徒就暫時加入阿賽德政府軍很正常
03/16 01:28, 8F

03/16 01:28, 3年前 , 9F
獨裁者起碼皇權不下鄉 還能生活
03/16 01:28, 9F

03/16 01:29, 3年前 , 10F
但暴亂化是連自家巷口都很恐怖
03/16 01:29, 10F

03/16 01:29, 3年前 , 11F
久了就變成大家懷念獨裁者的維穩
03/16 01:29, 11F

03/16 01:30, 3年前 , 12F
所以CIA是有序的指定什麼組織能受援
03/16 01:30, 12F

03/16 01:30, 3年前 , 13F
深怕扶持到極端份子
03/16 01:30, 13F

03/16 01:31, 3年前 , 14F
雖然那種狀態往往黑白混濁化
03/16 01:31, 14F

03/16 01:32, 3年前 , 15F
因為公平正義不會存在於戰亂國家
03/16 01:32, 15F

03/16 02:01, 3年前 , 16F
革命史觀是種信仰
03/16 02:01, 16F

03/16 02:03, 3年前 , 17F
建立民主真的不是靠革命史觀 辛亥革命百年了也沒有民主
03/16 02:03, 17F

03/16 02:30, 3年前 , 18F
麥克阿瑟那個也可以算是特例,看看美國在南韓的結果....
03/16 02:30, 18F

03/16 02:31, 3年前 , 19F
在冷戰時期扶持的"民主鬥士"都成為美國口中的"恐怖份子
03/16 02:31, 19F

03/16 03:07, 3年前 , 20F
南韓相對來說已經表現不錯了,還有辦法過度到民選政府。
03/16 03:07, 20F

03/16 03:25, 3年前 , 21F
亞洲下限較低 南韓算是很可以了
03/16 03:25, 21F

03/16 14:51, 3年前 , 22F
一把槍在軍隊面前能做什麼事,只是逼人家拿大規模
03/16 14:51, 22F

03/16 14:52, 3年前 , 23F
武器出來而已,你連敵人都看不到就死了
03/16 14:52, 23F

03/16 22:17, 3年前 , 24F
這理論真正外送成功就西歐和日本而已啦,但人家撒了多少幣?
03/16 22:17, 24F

03/16 22:20, 3年前 , 25F
扶植民兵偷給武器只會養出賓拉登
03/16 22:20, 25F

03/17 04:27, 3年前 , 26F
叛亂不成功的就是恐怖份子沒錯啊(
03/17 04:27, 26F

03/18 12:47, 3年前 , 27F
西歐日本都是二戰後實質佔領控制
03/18 12:47, 27F

03/18 12:47, 3年前 , 28F
再大灑幣,而且本來條件就優於其他
03/18 12:47, 28F

03/18 12:48, 3年前 , 29F
之前就工業國與有議會等類民主經驗
03/18 12:48, 29F

03/18 12:48, 3年前 , 30F
外力砸資源再推一把 就突破了
03/18 12:48, 30F

03/18 15:43, 3年前 , 31F
先確定我沒看錯......西歐 那些老牌民主國家還用你來教
03/18 15:43, 31F

03/18 15:44, 3年前 , 32F
他們怎麼玩 賣鬧阿 反而是後來第三波民主化後美國學者
03/18 15:44, 32F

03/18 15:44, 3年前 , 33F
認為英、德和北歐搞得議會民主(內閣制)比美國自己的總
03/18 15:44, 33F

03/18 15:45, 3年前 , 34F
統制在民主轉型的國家裡實踐的要好多了 不然當年也不會
03/18 15:45, 34F

03/18 15:46, 3年前 , 35F
因為要研究中南美的總統制如同美國正常發展 還出了一堆
03/18 15:46, 35F

03/18 15:47, 3年前 , 36F
不但沒有像美國一樣正常發展 還出了一堆高地酋 所以出
03/18 15:47, 36F

03/18 15:48, 3年前 , 37F
一門叫做行政生態學的學門 西歐只有在納粹佔領那幾年不
03/18 15:48, 37F

03/18 15:49, 3年前 , 38F
算是民主國家吧 拜託 別為了吹美國忽略掉西歐玩民主
03/18 15:49, 38F

03/18 15:53, 3年前 , 39F
的經驗幾乎是跟美國同時得好嗎 政治學等學門中請問一下
03/18 15:53, 39F

03/18 15:54, 3年前 , 40F
有「類民主」的這個詞 英國在權利法案簽署之後基本上
03/18 15:54, 40F

03/18 15:55, 3年前 , 41F
就可以算是民主國家了 你忘記獨立戰爭爆發的原因是因為
03/18 15:55, 41F

03/18 15:56, 3年前 , 42F
沒有代表殖民地的民意代表卻要接受英國國會通過的課稅
03/18 15:56, 42F

03/18 15:57, 3年前 , 43F
法案嗎? 西歐嚴格上來說根本不是算外送民主 只是需要趕
03/18 15:57, 43F

03/18 15:57, 3年前 , 44F
走納粹跟金援 民主不是只有美國人會玩好嗎 亂講一通
03/18 15:57, 44F

03/18 15:59, 3年前 , 45F
還突破嘞 美國相關領域的學者都不敢像你講的這麼滿了
03/18 15:59, 45F
文章代碼(AID): #1WJvD_Ek (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1WJvD_Ek (DummyHistory)