[假設] 萬歲衝鋒狀態的日軍在冷兵器時代算強嗎？

看板DummyHistory作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間3年前 (2021/01/13 17:39), 編輯推噓34(34推 0噓 230→)
留言264則, 19人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
二戰太平洋島嶼戰役的日軍 抱著同歸於盡的心態拿刺刀武武士刀 跟美軍肉搏衝鋒 倖存下來的還會剖腹自盡 導致一場戰役下來 有近乎全體陣亡的可能 如果回到古代 是不是強得離譜？ 就算不帶槍砲的話 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- 那個少年，從小想當亞瑟·戴恩，但不知怎地，生命拐了個彎，最後成為了微笑騎士。 https://www.youtube.com/watch?v=kptI-NTw-xQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.89.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1610530776.A.71E.html
推
01/13 17:59, 3年前 , 1F
不用古代 跟發明這戰術的無敵高盧人比可能就打不贏
01/13 17:59, 1F
→
01/13 18:03, 3年前 , 2F
長遠來說，這樣玩其實是弱得離譜，因為你不能保證一直戰
01/13 18:03, 2F
→
01/13 18:05, 3年前 , 3F
勝，而戰敗，你將損失大批年輕人，而古代嬰兒夭折率...
01/13 18:05, 3F
→
01/13 18:06, 3年前 , 4F
武田長篠戰役不就是前例了。
01/13 18:06, 4F
→
01/13 18:17, 3年前 , 5F
古代軍隊有這種紀律跟衝鋒能力的話應該是一等一的強兵
01/13 18:17, 5F
→
01/13 18:17, 3年前 , 6F
，又有這樣的數量的話根本無敵
01/13 18:17, 6F
推
01/13 18:40, 3年前 , 7F
敵方表示：放箭
01/13 18:40, 7F
推
01/13 18:41, 3年前 , 8F
冷兵器時代標準軍隊都要會衝鋒，問題是戰意能堅持持續多久
01/13 18:41, 8F
→
01/13 18:42, 3年前 , 9F
而萬歲的部分其實核心是害怕/拒絕被俘，也不是能跑卻不跑
01/13 18:42, 9F
推
01/13 18:51, 3年前 , 10F
古代強兵都是這樣玩啊，直到後膛槍與機關槍被發明
01/13 18:51, 10F
推
01/13 18:56, 3年前 , 11F
如果魏軍搞這招的話，諸葛亮表示：吃我連弩
01/13 18:56, 11F
推
01/13 20:49, 3年前 , 12F
先不論投射武器，這東西遇到馬其頓或是16世紀的長槍方
01/13 20:49, 12F
→
01/13 20:49, 3年前 , 13F
陣就gg了吧，38式是長啦，但是遇到薩里沙或者長柄槍整
01/13 20:49, 13F
→
01/13 20:49, 3年前 , 14F
個就弱掉了
01/13 20:49, 14F
→
01/13 21:14, 3年前 , 15F
抗戰時對中國軍非常管用
01/13 21:14, 15F
→
01/13 22:19, 3年前 , 16F
複習一下神鬼戰士，方陣就捅死萬歲沖擊。
01/13 22:19, 16F
→
01/13 22:21, 3年前 , 17F
俄國人表示: 沒聽過烏拉衝鋒嗎? 我們士兵都田裡採收的
01/13 22:21, 17F
推
01/13 23:05, 3年前 , 18F
用現代方式訓練出來的軍隊 在古代也能算精兵 但絕對稱不上
01/13 23:05, 18F
→
01/13 23:05, 3年前 , 19F
無敵
01/13 23:05, 19F
→
01/13 23:07, 3年前 , 20F
畢竟古典時代的精兵戰意也不低 但戰法比較適應冷兵器打法
01/13 23:07, 20F
→
01/14 00:17, 3年前 , 21F
如果沒有近代的熱兵器,遇到類似蒙古騎兵這種引誘埋伏的
01/14 00:17, 21F
→
01/14 00:19, 3年前 , 22F
打法,在草原或平原上應該會被切斷補給,逐漸被消滅
01/14 00:19, 22F
→
01/14 07:34, 3年前 , 23F
古代有這樣的衝擊能力一般只有將領自己豢養的私兵，有
01/14 07:34, 23F
→
01/14 07:35, 3年前 , 24F
十萬這樣的部隊基本上都能橫掃戰場
01/14 07:35, 24F
→
01/14 07:38, 3年前 , 25F
像日俄戰爭那種可以頂著超高戰損率還能一直送死的部隊
01/14 07:38, 25F
→
01/14 07:39, 3年前 , 26F
在古代根本難以想像
01/14 07:39, 26F
→
01/14 07:40, 3年前 , 27F
冷兵器戰場上戰損率破10%一般就要崩潰了
01/14 07:40, 27F
→
01/14 07:54, 3年前 , 28F
至於談補給？日本帝國的後勤體系跟美國那種當然不能比
01/14 07:54, 28F
→
01/14 07:54, 3年前 , 29F
，但是比起古代不知道先進幾百倍
01/14 07:54, 29F
推
01/14 08:57, 3年前 , 30F
熱兵器時代也很好用啊 看瓦爾密戰役 無套褲漢高喊祖國萬
01/14 08:57, 30F
→
01/14 08:57, 3年前 , 31F
歲 法蘭西萬歲 向前衝鋒 打的普奧聯軍嫑嫑的 人的精神力真
01/14 08:57, 31F
→
01/14 08:57, 3年前 , 32F
恐怖
01/14 08:57, 32F
→
01/14 09:46, 3年前 , 33F
如果正面硬碰硬,歐洲騎士衝鋒估計不會比萬歲衝鋒差
01/14 09:46, 33F
→
01/14 09:48, 3年前 , 34F
因為騎士有護甲有坐騎,騎槍也比武士刀長,應該更有優勢
01/14 09:48, 34F
→
01/14 09:50, 3年前 , 35F
但是蒙古長子西征,拔都就靠佯裝退卻搞死波蘭匈牙利聯軍
01/14 09:50, 35F
推
01/14 10:10, 3年前 , 36F
歐洲騎士在艱困場合下作戰能力是有疑問的，讓他們頂著
01/14 10:10, 36F
→
01/14 10:10, 3年前 , 37F
機槍陣下持續猛攻203高地這種場景，我懷疑騎士們可能
01/14 10:10, 37F
→
01/14 10:10, 3年前 , 38F
會先倒戈把你殺了
01/14 10:10, 38F
推
01/14 12:37, 3年前 , 39F
樓上真的超捧長州馬糞不把人命當一回事的無腦戰術的
01/14 12:37, 39F
還有 185 則推文
→
01/14 23:43, 3年前 , 225F
連俄羅斯機槍陣都敢衝了，你有多少弩砲能轟？
01/14 23:43, 225F
→
01/14 23:43, 3年前 , 226F
沒有什麼古代部隊能扛艦炮轟炸的
01/14 23:43, 226F
→
01/14 23:44, 3年前 , 227F
你衝機槍也是有自家火砲機槍掩護阿
01/14 23:44, 227F
→
01/14 23:44, 3年前 , 228F
看不懂嗎？日俄戰爭面對機槍陣都敢衝了，幾天死上萬人
01/14 23:44, 228F
→
01/14 23:44, 3年前 , 229F
繼續填坑的瘋狗，你弩砲能殺幾個？
01/14 23:44, 229F
→
01/14 23:44, 3年前 , 230F
又不是只拿刺刀去衝
01/14 23:44, 230F
→
01/14 23:45, 3年前 , 231F
你古希臘能湊多少部隊來對抗幾十萬瘋狗？
01/14 23:45, 231F
→
01/14 23:47, 3年前 , 232F
日本陸軍到二戰結束前動員了900萬，你拿個能對抗的古
01/14 23:47, 232F
→
01/14 23:47, 3年前 , 233F
代軍隊來
01/14 23:47, 233F
→
01/14 23:48, 3年前 , 234F
古代東方走路幾十萬有沒有1萬能活著到希臘
01/14 23:48, 234F
→
01/14 23:48, 3年前 , 235F
人家講裝備戰術 你扯到幾十萬去
01/14 23:48, 235F
→
01/14 23:50, 3年前 , 236F
為啥要走路啊？不准用槍砲又沒說不能搭車？
01/14 23:50, 236F
→
01/14 23:50, 3年前 , 237F
無限制的話幹嘛不用1艘大和號過去轟就好
01/14 23:50, 237F
→
01/14 23:50, 3年前 , 238F
限制不就是不能用槍砲火藥？
01/14 23:50, 238F
→
01/14 23:51, 3年前 , 239F
那燃燒性武器不算火藥吧
01/14 23:51, 239F
→
01/14 23:51, 3年前 , 240F
然後你又要加限制，人數也要限，人數限制的話當然沒優
01/14 23:51, 240F
→
01/14 23:52, 3年前 , 241F
勢啊，這不廢話？
01/14 23:52, 241F
→
01/14 23:52, 3年前 , 242F
哪我不知道燃燒武器算不算啊，古代不是也有燃燒武器？
01/14 23:52, 242F
→
01/14 23:54, 3年前 , 243F
你叫一個拿刺刀的對上一個武士當然是被輾壓不是？
01/14 23:54, 243F
→
01/14 23:55, 3年前 , 244F
不限制人數的話 那刺刀也不用帶了
01/14 23:55, 244F
→
01/14 23:56, 3年前 , 245F
能動員900萬人 只要帶木棍綁石塊
01/14 23:56, 245F
→
01/14 23:56, 3年前 , 246F
哪我不知道，原本的條件好像是給帶的
01/14 23:56, 246F
→
01/14 23:56, 3年前 , 247F
也能打贏任何國家
01/14 23:56, 247F
→
01/14 23:57, 3年前 , 248F
因為古代根本擠不出人對抗900萬兵力
01/14 23:57, 248F
→
01/14 23:58, 3年前 , 249F
蝗蟲模式K過去就好
01/14 23:58, 249F
→
01/14 23:58, 3年前 , 250F
想定已經脫離戰術裝備沒啥討論價值
01/14 23:58, 250F
→
01/14 23:59, 3年前 , 251F
是啊，要不打個折，100萬看看？
01/14 23:59, 251F
推
01/15 09:23, 3年前 , 252F
二戰日軍穿越到古代，難道不能用武士刀，長卷，野太刀，
01/15 09:23, 252F
→
01/15 09:23, 3年前 , 253F
當世具足嗎？60萬名拿野太刀的關東軍也很可怕吧！不然拿
01/15 09:23, 253F
→
01/15 09:23, 3年前 , 254F
抗日大刀也行
01/15 09:23, 254F
推
01/15 10:16, 3年前 , 255F
問題是這個假設本身就很爛啊，只說日軍回到冷兵器時代
01/15 10:16, 255F
→
01/15 10:16, 3年前 , 256F
沒說裝備的情況
01/15 10:16, 256F
推
01/15 10:50, 3年前 , 257F
第一陣沒把敵軍嚇到崩潰，再來就等著自己崩潰吧，時間的
01/15 10:50, 257F
→
01/15 10:50, 3年前 , 258F
問題而已
01/15 10:50, 258F
→
01/15 12:06, 3年前 , 259F
要冷兵器 先弄當世具與弓矛才是合理
01/15 12:06, 259F
→
01/15 12:06, 3年前 , 260F
問題是....那又跟原po要的刺刀衝鋒有矛盾
01/15 12:06, 260F
→
01/15 12:07, 3年前 , 261F
它想像的是史實版萬歲衝鋒 但不用火器
01/15 12:07, 261F
推
01/15 13:30, 3年前 , 262F
不，樓上這個也不是常見的戰術就是了
01/15 13:30, 262F
→
01/15 17:17, 3年前 , 263F
當世具足在日本應該是將領或軍官才戴得起喔
01/15 17:17, 263F
推
01/15 19:04, 3年前 , 264F
如果硫磺島日軍全部都萬歲衝鋒，美軍不至於那麼頭痛
01/15 19:04, 264F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1V_h_OSU (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1V_h_OSU (DummyHistory)