[假設] 色情成功非禁忌化

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/10/13 22:12), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 66→)
留言77則, 14人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，對色情與性愛的態度，人類始終是很自我矛盾 明知有需求，卻還是喜歡禁止，尤其中古還以禁慾為榮 像是天主教規定神職終身禁慾，必須用意志力消滅性欲，但實際上根本自找苦吃 結果還是有很多神父修女忍不住去開葷了 （使徒保羅:你們自己要曲解教訓、任意加教條，少賴在我身上） 而對於創作，道德恐怖份子也很喜歡對雛妓視而不見（因為怕被開槍），但是對色情漫畫與 影片嚴厲譴責（聯合國喜歡譴責日本創作未成年色情漫畫，但是未成年性侵比例日本遠低於 歐美） 那如果，在1990年代後半，在這方面人類逐漸達成「色情自由」共識，最終影響政府 各國政府也不再理會衛道人士而是學習日本實用主義，連帶日本也更寬鬆 如下 1.色情創作是完全自由的，但是要賣錢就要繳所得稅（不過對於二次創作則是不告不理，只 要IP所有人不提告就不抓同人） 2.色情行業必須納衛生部門管理（防疫原因），色情影片演員或性工作者必須接受定期健康 檢查，有性病者必須停業直到痊癒 3.對影射現實人物採告訴乃論（也就是說假如你寫色情文章女主角是某明星，她不在意就沒 事，她在意的話你還是得吃公然侮辱罪） 4.約定性愛之雙方只要均受過完整性教育，雙方合意即可，兩方可在契約書押印後成立性愛 契約，只要符合契約即代表不會被性侵罪、強暴罪起訴 等於說雙方如果都懂事，講好了關起門想幹嘛都沒人管 同時社會風氣也是變成打砲不等於結婚戀愛，可能同學同事興致來了，講好就上旅館 不過暴力、公然猥褻（裸奔等）依舊是犯罪沒變 這樣的世界會變得怎麼樣呢？ 或許性愛會邊的像是打Game一樣健康？ 不過就怕突然保守派上來，大搞道德復興和民族主義禁慾 這樣會很烏煙瘴氣 不知如果這樣，中國可不可能再現李唐胡風文化，啃四書五經的中原文人難以接受的那些「 亂倫」，其實對李唐貴族出身的鮮卑來說根本是文化的一部分而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.73.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1602598367.A.3E1.html
推
10/13 22:15, 3年前 , 1F
性解放跟胡風差很多吧
10/13 22:15, 1F
→
10/14 00:12, 3年前 , 2F
可能生育率下降，加速進入老齡化社會，被移民換種
10/14 00:12, 2F
→
10/14 02:35, 3年前 , 3F
天主教規定神職終身禁慾 <-神職人員就另尋"出路"
10/14 02:35, 3F
→
10/14 06:18, 3年前 , 4F
佛教表示：我好像也有禁色喔？
10/14 06:18, 4F
推
10/14 09:15, 3年前 , 5F
只想享受性的權利而忽視性需盡的義務必然會被保守主義
10/14 09:15, 5F
推
10/14 09:17, 3年前 , 6F
反撲，否則性開放這麼爽為何保守派勢力依舊龐大？
10/14 09:17, 6F
→
10/14 09:22, 3年前 , 7F
亞當派歡迎你
10/14 09:22, 7F
→
10/14 09:31, 3年前 , 8F
第四點感覺有問題，怎樣才算[受過完整性教育]?難道要通過
10/14 09:31, 8F
→
10/14 09:31, 3年前 , 9F
考試才能和人合意性交嗎?
10/14 09:31, 9F
至少是「知道自己在幹嘛」和「知道自我保護（包含避孕措施和要求對方契約承諾）」，而 不是被郵件了還以為是在玩普通遊戲的程度
→
10/14 09:37, 3年前 , 10F
感覺這根本不具可行性
10/14 09:37, 10F
→
10/14 09:39, 3年前 , 11F
難道可接受體位姿勢 還要寫在契約範圍內
10/14 09:39, 11F
→
10/14 09:40, 3年前 , 12F
還有時間地點也跟意願有關
10/14 09:40, 12F
→
10/14 09:40, 3年前 , 13F
不然不爽還是可以告性侵強暴
10/14 09:40, 13F
其實Metoo已經算是有罪推定和同情偏袒女性了 依照無罪推定和罪刑法定原則，真的要公正無私的話，那些Metoo份子87%都要吃公然侮辱、 毀謗、誣告 ※ 編輯: sanae0307 (42.76.73.142 臺灣), 10/14/2020 11:19:04
推
10/14 12:10, 3年前 , 14F
跟食物走一樣路線吧
10/14 12:10, 14F
→
10/14 12:11, 3年前 , 15F
古代因為食物缺乏及宗教因素等有一堆禁忌
10/14 12:11, 15F
→
10/14 12:12, 3年前 , 16F
但現在隨便要吃啥東西都不會被特別譴責
10/14 12:12, 16F
→
10/14 12:13, 3年前 , 17F
婚姻關係改變會延伸到繼承權的結構崩潰 這不是小事情
10/14 12:13, 17F
→
10/14 12:13, 3年前 , 18F
性本身會變成跟冰店、飲料店等非必要娛樂飲食
10/14 12:13, 18F
→
10/14 12:14, 3年前 , 19F
一樣變成普及的娛樂吧
10/14 12:14, 19F
→
10/14 12:15, 3年前 , 20F
不過性之所以被重重限制就是因為會蹦出小孩，小孩很麻
10/14 12:15, 20F
→
10/14 12:15, 3年前 , 21F
煩
10/14 12:15, 21F
→
10/14 13:30, 3年前 , 22F
還有家族資產血統傳承問題
10/14 13:30, 22F
→
10/14 13:30, 3年前 , 23F
那個比弄出人命還麻煩
10/14 13:30, 23F
→
10/14 13:32, 3年前 , 24F
未來若全部禁育 用人工子宮與政府扶養
10/14 13:32, 24F
→
10/14 13:32, 3年前 , 25F
才比較容易解決
10/14 13:32, 25F
→
10/14 13:33, 3年前 , 26F
小孩的爸媽是政府 精卵是生技產物
10/14 13:33, 26F
→
10/14 13:34, 3年前 , 27F
你只要負責自爽 爽到老死後資產充公
10/14 13:34, 27F
→
10/14 13:35, 3年前 , 28F
沒有什麼祖父母 父母 兒女關係
10/14 13:35, 28F
→
10/14 13:36, 3年前 , 29F
打泡跟吃飯運動一樣跟社會家庭無關
10/14 13:36, 29F
→
10/14 13:44, 3年前 , 30F
家族血統繼承等一堆狗屎事就是因為鬧出人命啊
10/14 13:44, 30F
→
10/14 13:56, 3年前 , 31F
有些沒私產觀念的文明 弄出人命沒差
10/14 13:56, 31F
→
10/14 13:56, 3年前 , 32F
所以兩者有因果關係 但並非絕對
10/14 13:56, 32F
→
10/14 14:00, 3年前 , 33F
共產主義的理想社會就是小孩都由社會共同養，傳統家庭解體
10/14 14:00, 33F
→
10/14 14:00, 3年前 , 34F
。沒記錯的話星艦戰將電影裡自然懷孕需要特別申請，一般人
10/14 14:00, 34F
→
10/14 14:00, 3年前 , 35F
都是人造子宮出來的。
10/14 14:00, 35F
→
10/14 14:02, 3年前 , 36F
共產時代還沒那種科技 電影較常見
10/14 14:02, 36F
→
10/14 14:03, 3年前 , 37F
若家庭傳承解體 也就沒啥貞操問題
10/14 14:03, 37F
推
10/14 14:07, 3年前 , 38F
共產黨這麼幾十年搞下來已經證明了那是一種自滅型的制度
10/14 14:07, 38F
→
10/14 14:08, 3年前 , 39F
這反過來證明傳統價值就是有不可取代的部分
10/14 14:08, 39F
→
10/14 14:10, 3年前 , 40F
無限理性思考下的無限解放 最後讓人不再是人
10/14 14:10, 40F
→
10/14 14:14, 3年前 , 41F
再過幾十年也許社會真的會改變
10/14 14:14, 41F
→
10/14 14:14, 3年前 , 42F
先進國家日子越來越爽 生育是苦差事
10/14 14:14, 42F
→
10/14 14:16, 3年前 , 43F
也許為了文明延續 會被迫解禁人工生育
10/14 14:16, 43F
→
10/14 14:17, 3年前 , 44F
甚至排斥難以”品管”的自然生育劣質基因
10/14 14:17, 44F
→
10/14 14:18, 3年前 , 45F
比如地球已糟到過敏基因不適合生存
10/14 14:18, 45F
→
10/14 14:18, 3年前 , 46F
自然生育可能被認為是殘害下一代
10/14 14:18, 46F
→
10/14 14:19, 3年前 , 47F
不負責任的行為
10/14 14:19, 47F
→
10/14 14:19, 3年前 , 48F
生育這種事請閃開讓專業的國家隊負責
10/14 14:19, 48F
→
10/14 14:20, 3年前 , 49F
不然兒女會對誤己一生的父母提出訴訟
10/14 14:20, 49F
→
10/14 14:22, 3年前 , 50F
沒有30cm/G奶，高大健康基因的
10/14 14:22, 50F
→
10/14 14:22, 3年前 , 51F
申請自然生育一律不准
10/14 14:22, 51F
→
10/14 14:39, 3年前 , 52F
...我對這種設想是相當悲觀的 就像前面推的那句
10/14 14:39, 52F
→
10/14 14:40, 3年前 , 53F
「人不再是人」 所謂文明不文明意義到底在哪裡呢?
10/14 14:40, 53F
→
10/14 14:41, 3年前 , 54F
自然演化的狀態下 所謂蓬勃發展就是不斷分化演變
10/14 14:41, 54F
→
10/14 14:42, 3年前 , 55F
演化到到大家都一樣的時候 下一步就是集體滅絕
10/14 14:42, 55F
→
10/14 14:43, 3年前 , 56F
那麼反推回來 所謂的文明先進只是讓人類更接近滅絕嗎?
10/14 14:43, 56F
推
10/15 11:44, 3年前 , 57F
美麗新世界 歡迎你
10/15 11:44, 57F
→
10/15 11:59, 3年前 , 58F
就時空背景在變 也許22世紀沒人在意
10/15 11:59, 58F
→
10/15 11:59, 3年前 , 59F
什麼人類接近滅絕...反而嫌人太多
10/15 11:59, 59F
→
10/15 12:00, 3年前 , 60F
不過那時 AI生化色情女僕執事
10/15 12:00, 60F
→
10/15 12:01, 3年前 , 61F
可能才是色情活動主力？
10/15 12:01, 61F
→
10/15 12:01, 3年前 , 62F
打泡運動而已 幹嘛非要難搞的真人
10/15 12:01, 62F
→
10/15 12:03, 3年前 , 63F
或是人人戴AR，砲友互相看到是
10/15 12:03, 63F
→
10/15 12:03, 3年前 , 64F
自動換臉成金城武林志玲.
10/15 12:03, 64F
推
10/15 13:16, 3年前 , 65F
那強姦法律要處罰嗎？如果還是要罰，那其實跟現在的世界差
10/15 13:16, 65F
→
10/15 13:16, 3年前 , 66F
不多...就像暴力非禁忌化，我會想問，那傷人或殺死人要罰嗎
10/15 13:16, 66F
→
10/15 13:16, 3年前 , 67F
？
10/15 13:16, 67F
→
10/15 14:03, 3年前 , 68F
色情非禁忌化跟暴力除罪化有啥關係，不要亂牽好嗎
10/15 14:03, 68F
→
10/15 18:31, 3年前 , 69F
我的原意是要問，非禁忌化，那法律要罰嗎？如果不法，是容
10/15 18:31, 69F
→
10/15 18:31, 3年前 , 70F
許性交，不管他人意願嗎？想到有甲甲會來肛，就覺得很噁
10/15 18:31, 70F
推
10/15 18:48, 3年前 , 71F
你去吃飯會罰錢嗎
10/15 18:48, 71F
→
10/15 18:49, 3年前 , 72F
比照吃飯就好啦，以前吃東西也是禁忌滿滿
10/15 18:49, 72F
推
10/15 20:24, 3年前 , 73F
其實色情最禁忌的，不是男女，比較是同性，人獸之類的...
10/15 20:24, 73F
推
10/15 22:26, 3年前 , 74F
樓上與我想的相同，色情這塊範圍太大
10/15 22:26, 74F
推
10/16 12:38, 3年前 , 75F
就說比照吃飯啦，狗肉、海豚現在在台灣不也是禁忌
10/16 12:38, 75F
→
10/16 12:39, 3年前 , 76F
吃保育類違法、私釀酒僅可自用
10/16 12:39, 76F
→
10/16 12:39, 3年前 , 77F
許多東西禁止當作添加物，這些都是食物開放後仍然存在
10/16 12:39, 77F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1VXRNVFX (DummyHistory)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1VXRNVFX (DummyHistory)