[空想] 同性戀-異性戀各占一半

看板DummyHistory作者 (度的)時間3年前 (2020/09/06 18:23), 編輯推噓26(26推 0噓 117→)
留言143則, 12人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
歷史上同性戀族群因為宗教關係受到迫害 直到今天依然沒有根絕 少數人會被塑造成妖魔 這件事自古皆然 執行迫害的人並不在意事實還是科學根據 他們只是因為想這麼做而這麼做而已 那如果同性戀終始都不是少數 而是人數與異性戀相當 那今天的世界會有什麼不一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1599387837.A.B3D.html
推
09/06 18:34, 3年前 , 1F
人口會變少啊~ 那還用說...
09/06 18:34, 1F
→
09/06 18:34, 3年前 , 2F
現在同性戀可以爭取權利 不是因為人權有進步
09/06 18:34, 2F
→
09/06 18:35, 3年前 , 3F
而是因為人口太多了~ 沒有人很care人口變少的問題
09/06 18:35, 3F
→
09/06 18:36, 3年前 , 4F
所以反推回來 看到同性戀爭取到權利 那也就意味著
09/06 18:36, 4F
→
09/06 18:36, 3年前 , 5F
經濟循環已經走到尾聲了 不可避免的人口減少要來了
09/06 18:36, 5F
→
09/06 20:14, 3年前 , 6F
智人在發展出文明前會先被尼安德塔人幹掉
09/06 20:14, 6F
推
09/06 21:39, 3年前 , 7F
同性戀還是可以有小孩的(代理孕母 人工受孕等)
09/06 21:39, 7F
→
09/06 21:53, 3年前 , 8F
有統計同性戀想要小孩並願實行比例嗎？
09/06 21:53, 8F
→
09/06 21:54, 3年前 , 9F
如果比例太低，推想時應該忽略
09/06 21:54, 9F
推
09/06 21:57, 3年前 , 10F
反過來說 異性戀也不是全部都想生 或能生小孩
09/06 21:57, 10F
→
09/06 22:00, 3年前 , 11F
但顯然異性戀生育比例高 否則人類GG
09/06 22:00, 11F
→
09/06 22:01, 3年前 , 12F
這部分要有統計資料否則沒完沒了
09/06 22:01, 12F
→
09/06 22:01, 3年前 , 13F
是少數特例 還是普遍主流趨勢
09/06 22:01, 13F
→
09/06 22:03, 3年前 , 14F
中立來看，無關大局的少量例子應排除
09/06 22:03, 14F
推
09/06 22:35, 3年前 , 15F
09/06 22:35, 15F
→
09/06 22:38, 3年前 , 16F
請參考老鼠烏托邦實驗~ 第三階段的論述
09/06 22:38, 16F
→
09/06 22:40, 3年前 , 17F
在崩潰前 還會出現女權高漲 草食男 跟偽娘化行為
09/06 22:40, 17F
→
09/06 22:41, 3年前 , 18F
https://reurl.cc/7oeG6N <--國發會人口推估
09/06 22:41, 18F
→
09/06 22:42, 3年前 , 19F
請跟老鼠無托邦的鼠口圖對照 你會發現是一模一樣的
09/06 22:42, 19F
→
09/06 22:43, 3年前 , 20F
因為本次人口成長始於1945年 所以75-80年後的2020-25
09/06 22:43, 20F
→
09/06 22:44, 3年前 , 21F
開始下滑的話 等幅測距就是準備滑到2075-2105
09/06 22:44, 21F
→
09/06 22:46, 3年前 , 22F
照國發會的模型推估 台灣人口少1/2-1/3是必然的
09/06 22:46, 22F
→
09/06 22:48, 3年前 , 23F
本人並不反同性戀 但同婚法律的通過 必然代表經濟的
09/06 22:48, 23F
→
09/06 22:49, 3年前 , 24F
崩潰 只是說或許目前我們都還處於泡沫階段...
09/06 22:49, 24F
→
09/06 22:50, 3年前 , 25F
有可能最後的審判 就發生在2075-2105 XDDDD
09/06 22:50, 25F
推
09/06 22:53, 3年前 , 26F
好家在 2075 我他媽的早死了... XDDDD 人類滅亡就算了
09/06 22:53, 26F
推
09/06 23:11, 3年前 , 27F
人口衰退和經濟崩潰不見得掛勾就是了
09/06 23:11, 27F
→
09/06 23:12, 3年前 , 28F
畢竟老鼠不會做生意賺錢
09/06 23:12, 28F
推
09/06 23:15, 3年前 , 29F
我認為是必然掛鉤的 因為人口直接代表生產跟消費
09/06 23:15, 29F
→
09/06 23:16, 3年前 , 30F
其實不用等到2075 現在就有一個超大烏托邦實驗場在
09/06 23:16, 30F
→
09/06 23:17, 3年前 , 31F
海峽對面了... 我常講中共國人口會短時間直接少8億
09/06 23:17, 31F
→
09/06 23:18, 3年前 , 32F
沒人信~ 大家就請繼續關注張獻忠現象甚麼時候要發生
09/06 23:18, 32F
→
09/06 23:19, 3年前 , 33F
中國歷史上每次經濟崩潰 都必然伴隨張獻忠現象大屠殺
09/06 23:19, 33F
推
09/06 23:33, 3年前 , 34F
09/06 23:33, 34F
→
09/06 23:34, 3年前 , 35F
中國人口趨勢長這樣~ 所謂盛世 經濟好 就是人口增加
09/06 23:34, 35F
推
09/06 23:37, 3年前 , 36F
09/06 23:37, 36F
→
09/06 23:38, 3年前 , 37F
這是國巨歷史股價走勢 你會發現跟中國人口趨勢一模一
09/06 23:38, 37F
→
09/06 23:39, 3年前 , 38F
樣~ 我說短時間減8億 其實還是算客氣的...
09/06 23:39, 38F
→
09/07 00:45, 3年前 , 39F
自然會有想生的繼續生，這個老鼠實驗覺得不能直接套
09/07 00:45, 39F
還有 64 則推文
→
09/07 18:19, 3年前 , 104F
管嗎??? 聯合國進來了 那中共不就準備跟海珊 格達費
09/07 18:19, 104F
→
09/07 18:20, 3年前 , 105F
一樣了~ 哪可能會讓聯合國進去 保證死都要投反對票
09/07 18:20, 105F
推
09/07 18:29, 3年前 , 106F
這篇逐漸歪樓
09/07 18:29, 106F
→
09/07 18:47, 3年前 , 107F
美軍跟歐盟出兵還管你什麼反對票，違規一次換取以後的法
09/07 18:47, 107F
→
09/07 18:47, 3年前 , 108F
理何樂不為
09/07 18:47, 108F
→
09/07 18:49, 3年前 , 109F
然後成本就學隔壁韓國日本，伊拉克那種窮得只剩石油就
09/07 18:49, 109F
→
09/07 18:49, 3年前 , 110F
不要拿來當案例了
09/07 18:49, 110F
推
09/07 21:04, 3年前 , 111F
老鼠實驗不能當論述 因為那實驗中跟人類社會差異太多
09/07 21:04, 111F
推
09/07 21:07, 3年前 , 112F
那老鼠實驗基本就沒有認真的學者會把他當可能的模型 簡單
09/07 21:07, 112F
→
09/07 21:07, 3年前 , 113F
來說 那實驗無法對應到人類社會發生的狀況 沒有技術發展因
09/07 21:07, 113F
→
09/07 21:07, 3年前 , 114F
素那還叫人類社會嗎？
09/07 21:07, 114F
推
09/07 21:11, 3年前 , 115F
人口負載上限不是靠幻想 藤子不二雄時代認為五十憶人口就
09/07 21:11, 115F
→
09/07 21:11, 3年前 , 116F
會世界世界末日 結果也沒有這回事
09/07 21:11, 116F
→
09/07 21:12, 3年前 , 117F
不要小看技術的發展呀～
09/07 21:12, 117F
推
09/08 00:08, 3年前 , 118F
爭論誰說的對 其實很簡單 20年後再回來看 就可以了
09/08 00:08, 118F
→
09/08 00:09, 3年前 , 119F
至於你說的甚麼技術發展 其實技術發展得越高
09/08 00:09, 119F
→
09/08 00:10, 3年前 , 120F
相對來說就越脆弱 隨便來個瘟疫就把大城市搞得亂七八
09/08 00:10, 120F
→
09/08 00:11, 3年前 , 121F
糟 這我去年也講過了 結果有人嗆我公衛跟醫學很罩了
09/08 00:11, 121F
→
09/08 00:11, 3年前 , 122F
大規模流行病不可能發生的 結果... 嗯 就你知道這樣
09/08 00:11, 122F
→
09/08 00:12, 3年前 , 123F
另外就是美軍為啥要來中國維和??? 美軍是傻逼嗎???
09/08 00:12, 123F
→
09/08 00:13, 3年前 , 124F
請問中國韭菜自相殘殺跟美國的利益有啥關係???
09/08 00:13, 124F
→
09/08 00:14, 3年前 , 125F
最合算的 不就是讓你們先殺個20年 再來撿尾刀嗎...
09/08 00:14, 125F
→
09/08 17:30, 3年前 , 126F
就是真的核戰要死八億人大多也是社會崩潰後餓/病死的，這
09/08 17:30, 126F
→
09/08 17:30, 3年前 , 127F
可不符合屠殺定義。人類社會比老鼠複雜n倍，那實驗要有參
09/08 17:30, 127F
→
09/08 17:30, 3年前 , 128F
考性等老鼠建立國家後再說吧。
09/08 17:30, 128F
推
09/08 17:33, 3年前 , 129F
人口減少是1種循環 不必然要用某種手段 上帝可以有
09/08 17:33, 129F
→
09/08 17:34, 3年前 , 130F
1萬種手段去實現這個目標 你不信老鼠實驗也沒差
09/08 17:34, 130F
→
09/08 17:34, 3年前 , 131F
因為那只是我舉例出來人口減少前 社會會有哪些現象的
09/08 17:34, 131F
→
09/08 17:35, 3年前 , 132F
例子~ 但你總該相信國發會的人口推估吧 XDDDD
09/08 17:35, 132F
→
09/08 17:36, 3年前 , 133F
中共國的下降斜率是鐵定比台灣快的 別的都不說
09/08 17:36, 133F
→
09/08 17:37, 3年前 , 134F
光是計劃生育搞出來的爛攤子就必然下滑得比台灣快了
09/08 17:37, 134F
→
09/08 17:39, 3年前 , 135F
天啟四騎士聽過沒??? 敵基督+刀劍+饑荒+瘟疫
09/08 17:39, 135F
→
09/08 17:39, 3年前 , 136F
中共國可是樣樣都不缺 那啟示錄的結局是怎麼寫的呢???
09/08 17:39, 136F
→
09/08 17:47, 3年前 , 137F
話說你對樓主的同性戀人口議題有看法嗎?如果只想講這些東
09/08 17:47, 137F
→
09/08 17:47, 3年前 , 138F
東可以自己開一篇。
09/08 17:47, 138F
推
09/08 18:31, 3年前 , 139F
我不是一開始就講過了... 同性戀多-->人口必然減少
09/08 18:31, 139F
→
09/08 18:31, 3年前 , 140F
其實這根本不用甚麼論證 任何有常識的正常人都會得出
09/08 18:31, 140F
→
09/08 18:32, 3年前 , 141F
這種結論 只需要靠直覺就夠了...
09/08 18:32, 141F
→
09/13 06:17, 3年前 , 142F
各佔一半,那不能生養子女的起不是要滅絕?
09/13 06:17, 142F
→
09/13 06:17, 3年前 , 143F
人口越來越少.
09/13 06:17, 143F
‣ 更多 xikless 的文章
文章代碼(AID): #1VLBYziz (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xikless 的文章
文章代碼(AID): #1VLBYziz (DummyHistory)