[假設] 如果當年台灣不買拉法葉艦和幻象兩千？已刪文
看板DummyHistory作者chungrew (work hard, play hard)時間3年前 (2020/08/26 04:37)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/5 (看更多)
假設當年台灣不買法國的拉法葉艦
改買採用美國規格與美國技術的韓國蔚山艦
然後飛機也不要買法國製造的幻象兩千
改買美國製造的F-16
當然原本就有買F-16
我的意思是多買更多的F-16
補足因為不買幻象兩千造成的缺口
那台灣的國防會不會更好？
會這樣假設，是因為對法國的軍購案一波三折
首先是各種政治壓力
拉法葉艦的軍購案的傭金
鬧成了國際醜聞
還造成尹清楓命案
犧牲了多條人命
據媒體報導
當年賄賂的人不僅賄賂法國、賄賂台灣
連中共那邊都有派人去賄賂、去『說服』
也就是說中共高官拿錢放行台灣軍購？
是一樁金錢醜聞
鬧得很難看
而且拉法葉艦的製造技術並未轉移給台灣
使得台灣花了更貴的費用
卻沒有獲得相應的技術
相當吃虧
幻象兩千被民間暱稱為『法國貴族』
但爭議也很大
達梭公司(製造商)本身當初財務有問題
幻象2000的購入單價高達6000萬美金每架
比F-16 IDF 都要貴很多很多
一小時的作業維持費用也高達80萬新台幣
比F-16 IDF 高很多
而且幻象兩千只有單發動機的設計
維修費用也很貴，零件稀少置換不易
最重要的是因為向法國採買
減少了IDF 的生產量 砍單了
然而IDF 有助於我國軍工產業 飛機製造業的發展
例如漢翔公司的發展
所以幻象2000採購案對我國軍工業發展有負面影響
幻象兩千又貴又難伺候
20年失事五次，就連送去法國受訓的飛官
竟然也在法國失事
然後法國方面又常有刁難
使得我國在取得軍機料件上常有阻礙
總而言之
又貴又難用
所以當初不跟法國買
盡量鼓勵自製戰機(例如IDF)、國艦國造等等
另外則跟韓國買蔚山艦
跟美國多買幾架F-16AB改良型
像這幾年買F-16 V
可以嗎？
大家覺得呢？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1598387859.A.360.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：