Re: [討論] 馬其頓軍團是不是能打趴戰國七雄

看板DummyHistory作者Lu331時間4年前 (2020/01/13 16:11)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串14/15 (看更多)

謝謝h網友提供文物會說話：詳解中國古代弓箭的變遷史 1.考工記關於弓的部分我相信是真的但你說:搜尋"角弓" 即有牛角製作的戰國弓圖片我幫網友解釋一下你看照片是絕對看不到牛角的是文字說明旁邊:外纏膠質薄片，再用蠶絲繞緊那個薄片可能是牛角 2.弓弦部分如果弓弦真的是用蠶絲所做請問繞緊弓臂的蠶絲都能留存怎麼弓弦的蠶絲不能留存呢? 3.你說:麻的強度，在天然纖維裡，也算高的我不太懂你的意思我說的是戰國時代我不相信以"蠶絲"為主體做出弓弦這跟"麻"有何關係??? 4.因為我對弓的歷史並不熟悉我建議你對sfsm的質疑可以移到戰史板討論畢竟原文是在戰史板但我發自己的看法給大家參考 sfsm 在戰史板說的等到宋元之後，複合弓(角弓)引進中國，中國弓弩才有大幅進展這裡的角弓應該是指反曲弓的前身不是指弓臂有角片的角弓這只是年代有問題(漢代or宋代傳入) 但論述應該沒有問題因為反曲弓的設計才確實讓弓的威力大增我引述h網友給我看的文章: 在吐魯番洋海、蘇貝希、勝金店墓地也均出土大量距今2800年前的弓箭。這些弓箭有別於戰國時期的直拉弓，均為反曲弓，而且是木胎貼角片製作而成的角弓，具有斯基泰弓風格。可見，反曲弓是從西域傳入中原。到了漢代，中國就普遍的都是反曲弓的形制了。由於漢代本土地區大體氣候濕潤，弓實物出土較少。在西域之外的其他地方，幾乎沒有出土過漢代角弓的實物，馬王堆三號墓也只曾出土過單體直拉木弓與箭矢。這只是我的心得看法但是不是真的這樣我想請h網友在戰史板回文討論較為適當 5.最後回到asdf95的問題其實上述問題都是被他岔出來的煙霧彈 why? 原始問題就是亞歷山大跟戰國七雄打到底會怎樣到底戰國時代的弩威力如何? 真能擋得住亞歷山大的部隊嗎? 這跟考工記或弓怎麼製造沒有絕對關係弓是這種作法但弩是不是這種作法是個大問號!! 從考工記都可看到這種做法要耗時一年看起來當時無法大量迅速製作而實際打仗時上戰場戰國弩是不是這種材質大有疑問因為目前從秦俑看都沒看到出土的戰國弩我目前查到的很多腐爛到剩下弩機可以展示如果打仗用的戰國弩的弓臂真的有牛角貼片那應該會跟弩機一起被發現吧比如asdf95引述的未央宮骨簽就是牛骨為原料牛骨都能保留那麼多片 asdf95認為戰國部隊組成有一大堆弩兵而牛角貼片的戰國弩遺跡應該會留下不少吧起碼只要發現戰國弩機就應該發現牛角貼片才對!! 6.最後回應不太想討論本問題故意歪樓討論政治的kylie720網友我不喜歡在學術板面回應政治口水我只跟你說祖先是哪國人跟現在是哪個國籍是兩碼子的事中國和新加坡是不同國家但是故新加坡總理李光耀不只一次說他的祖先來自中國我的回應就是這樣如果你還要在我的文章下方歪樓政治口水戰那我只好刪推文免得板主為了你的政治文而把我的文章封了 --

→

kylie720

01/13 17:17, 4年前 , 1^F

01/13 17:17, 1^F

你有沒有政治口水大家都看得出來

推

AStigma

01/13 18:57, 4年前 , 2^F

01/13 18:57, 2^F

→

AStigma

01/13 18:58, 4年前 , 3^F