Re: [假設] 台灣有不列顛或德國大小
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 原來是這樣啊，好，我明天馬上去咬死大象同學！
一個國家在世界上，要了解自己的位置
就像你舉的例子，一個生物在生態系裡面，要了解自己的位置
狗要去咬大象當然是腦袋有洞(不過現在要去咬大象的瘋子大多不是覺得台灣很大...)
但狗以為自己是螞蟻也是一樣腦袋有洞
: 我們的產業方向，經濟結構，有跟那些小國重疊嗎？他們是我們的競爭對手嗎？
不是只跟競爭對手比較，是跟整個世界比較
台灣在世界上(與澳洲相當，大於荷蘭、比利時)，在人類歷史上(大於日不落國時期英國)
都是一個大國，這是絕無疑義的
你不能說黃金獵犬因為旁邊有隻大象，就不是大犬
然後你就用養老鼠蟑螂的方式在養黃金獵犬，那當然會養到生病
但總之，台灣是多大的國家，這件事是應該客觀比較的，有很明確的答案
不是為了政治理念服務，忽大忽小
大中國主義者不由分說就說台灣小，為了崇拜中國
台灣民族主義者平常說台灣大，等到講到台灣為何這麼廢，又說台灣又小又弱好可憐
挖哩話都給你說就好了
: 2. 台灣為什麼不是海權國家
前面板友提出的海權，其實我看不是說的海權，是更抽象的「海洋國家」觀念
不然，台灣為何不是海權國家，很簡單，海軍能秒爆周邊國家嗎? 不行嘛，權個頭
過去台灣不是海權國家的原因很單純，啊就黑水溝海象限制
現在台灣不是海權國家的原因也很單純，OX的陸基反艦飛彈射程涵蓋整個台灣海峽
海軍從港口開始就要面對威脅，要怎麼玩啦...
: 你大學填志願時，有優先考慮海大嗎？或任何跟海洋貿易 船舶有關的科系？
但是說到船舶與貿易，台灣真的是很強了啦
航運業台灣可是有兩家公司全球進前十大的
不過海權99.99%指的是軍是制海力，不是商業，不然，說全球最大海權國家是誰? 美國!
...你知道美國的航運業連百名都排不進，造船還輸給台灣跟羅馬尼亞嗎?XD
: 這算不算都是they的錯？
^^^^^^^^^^^^你說到重點了，凡是亂搞民族主義，必定變成都是They的錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.12.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1576723728.A.F26.html
推
12/19 11:02,
4年前
, 1F
12/19 11:02, 1F
推
12/19 11:27,
4年前
, 2F
12/19 11:27, 2F
推
12/19 12:29,
4年前
, 3F
12/19 12:29, 3F
→
12/19 12:29,
4年前
, 4F
12/19 12:29, 4F
國家相對大小位置(相對)，跟有沒有取得制海權(有或無)，這是兩件不大一樣的事
不只是中國的問題，今天就算中國不管台灣，台灣就能侵略菲律賓嗎? 還是不行
因為美國也會來管你，海洋是大家的，要有制海權，就至少得取得一定的局部優勢
目前台灣是沒有這個局部優勢的
※ 編輯: plamc (111.249.12.89 臺灣), 12/19/2019 13:11:33
推
12/19 14:32,
4年前
, 5F
12/19 14:32, 5F
推
12/20 00:28,
4年前
, 6F
12/20 00:28, 6F
→
12/20 00:28,
4年前
, 7F
12/20 00:28, 7F
→
12/20 00:28,
4年前
, 8F
12/20 00:28, 8F
→
12/20 00:28,
4年前
, 9F
12/20 00:28, 9F
討論串 (同標題文章)
