Re: [假設] 要是中途島美國打輸

看板DummyHistory作者 (AlisaR)時間4年前 (2019/11/19 17:56), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言: : ※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言: : : 你需要尤里牌的心靈控制器 : : 當初大日本帝國的宣傳是為了國家生存需要 : : 你現在把這些給放棄了....這怎麼看都是戰爭結束時勝方對敗方的規定 : : 連戰前的美日諒解案都不願意接受了 你叫日本政府提這個比美日諒解案對日本更虧 的? : : 至少你也該寫美國承認中途島以西和東亞,東南亞日本控制範圍還比較好..... : 應該說是「選夥伴時」日本開戰前在國策上一開始沒有選美國為一夥,就已經失算了。 : 我們的評判思維上不是「因為要擴張所以無法要求日本跟美國同夥」,反而應該是「日 : 聰明的話,是該在美國這個大佬允許的範圍內擴張」才是正辦,不然日本就是自取滅亡 : 在美國對日本實施石油禁運前,日方提出(美方不一定同意)的日美諒解案、與美方提 : 的「赫爾四原則」,當時如果日本聰明的話,即便依照赫爾四原則,退出中國與東南亞 : 但是至少可以擁有「台灣、庫頁島、朝鮮半島」(因為這些地域都是經由形式上符合 : 國際法的來自條約的領土轉換,不違反赫爾四原則中所謂的「必須維護主權完整」), : 「跟戰後實際領土」相比,大賺了(可仍擁有庫頁島,何至於連北方四小島都在吵)。 : 等到開戰就是錯誤的結果,因為本系列標題設定在中途島之戰:已經開戰了,所以日本 : 「此時」要「幡然悔悟」所提的條件,就不能還自以為能像日美諒解案那麼自以為是了 : 所以我才將談和條件再下修到日方停戰條件只談判要求擁有台灣(其實應該還可以加上 : 頁島);至於朝鮮半島可屬於模糊地帶,如果美國強硬要求的話,放棄也不是不可以。 : 竟「此(開戰後)一時也、彼(開戰前)一時也」。至於滿州部份,日本也承諾退出, : 可以建議美國「尊重民族自治」,看溥儀自己的外交能力去「顧不顧得了他自己祖宗的 : 業」(如果滿州成功脫離中國統治,亦即順帶減少中國勢力)吧。 : 至於裕仁自己當然也要想辦法啟動國家宣傳機器(像中共一樣)看看怎樣把黑的說成白 : 、把美國從敵人說成朋友、把「停戰條件」說成是天公地道、以往的佔領全東亞的國家 : 標太過冒進、應收縮為宜云云。 : 例如中共能把從民國一來一直幫中國的美國,用黨媒一路抹黑成外國第一大壞蛋;侵佔 : 150萬平方公里中國領土的俄羅斯反而成為朋友、毛澤東隨意將長白山領土送給金日成 : 送給越南、緬甸、印度「神聖固有的中國土地」,中國韭菜賤民們屁都不敢放一聲、平 : 對台灣張牙舞爪的「解放軍軍頭」們也一樣乖乖閉嘴--在獨裁國家,「風向」是可以帶 : ,日本「當時軍國主義時代」也是一樣。所以無須因為日本軍部勢力就不討論架空歷史 : 本文只是「假設」希望裕仁將當時反美的風向反過來操作而已(當然,也「假設」裕仁 : 果有毛澤東一樣的功力、看試著拉攏民眾、或文官界、或不太想跟美國硬扛的山本五十 : 之類軍人,去鬥倒日本軍部中的好戰派)。 : 裕仁跟毛澤東一樣也被個人崇拜化,這是對裕仁有利的地方。林彪跟日本好戰軍官一樣 : 曾擁有軍權,但是林彪依然被鬥倒外逃,掌政的劉少奇、鄧小平一樣被紅衛兵奪權。所 : 這些都是「鬥爭技術」的層面,不是說軍人「兵諫」裕仁就一定會成功壓制天皇、所以 : 適合架空討論一下似的,而是看裕仁怎麼「玩鬥爭」(當然,裕仁「史實上」沒有毛澤 : 那麼賊精,不過,「假設」一下不正是本版的宗旨嗎)。 所以我才說美日諒解案 美日諒解案的內容 1.日軍撤離中國 2.日本退出德意志聯盟 3.美國承認滿洲國 4.美國保證讓日本的資源有保障 結果:日本對美日諒解案的反對 這還是美日還沒開戰的狀況 你的狀況是日軍戰勝然后提的要求還比美日諒解案更慘 所以我才說你提出的要求要讓日本接受 開心靈控制器比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1574157386.A.5D8.html

11/19 18:00, 4年前 , 1F
重點是臺灣還要給日本管,其他都隨便啦
11/19 18:00, 1F
文章代碼(AID): #1TqxnANO (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TqxnANO (DummyHistory)