Re: [假設] 1948/49 蔣死於大陸 解放軍渡海攻台？

看板DummyHistory作者 (Essay)時間5年前 (2019/06/12 17:02), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 8人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： : 請問在這個狀況下 1948/49 解放軍有可能渡海攻台嗎？ : 我想這邊會有幾個問題要處理 : 1. 蔣光頭死後 國民政府有沒有可能找到夠有威信的人 : 來繼續帶領殘存軍隊跟政府 退守台灣？ 如果蔣直接死在大陸，代表以他為主的部隊選擇直接守上海，沒有提早規劃退守 那麼當然上海江浙或四川可能會多打一下下，就一下下而已 桂系則一樣因為貪心太慢撤收會死在往海南島的路上 薛岳手上那些雜牌不足以守海南 : (孫立人有機會嗎？這樣會很接近史實，只是換了領導者) 孫立人沒有機會除非他要政變，比較沒人聽說過的魏道明才是這時候台灣的主事者 沒有台灣退守計劃，陳誠就不會來台灣 : 2. 如果沒有夠威信的人 是不是表示蔣光頭底下的 : 海軍跟空軍 基本上就會轉投解放軍？ 100% : 3. 這些海軍艦艇跟空軍戰鬥機 在武器參數上 : 能夠擔負渡海攻台的任務嗎？ : (軍武是我最不懂的 特別好奇這點) 完全足夠。以當時台灣守軍的虛弱程度，上來一兩個師就可以解決問題 當他們又有了整隻投靠的國府海軍，在美國不插手狀況下只有當初孫立人那些整訓新兵 根本沒得打 更何況如果沒有台灣退守計劃這些部隊很可能會被直接拉到大陸上，當然是一次打光 看看孫整訓的201師在古寧頭戰役時是打成怎樣 : 4. 日軍遺留的軍武(無論是步槍坦克還是戰鬥機) : 足以讓台籍日本兵組織起足夠的海岸防衛 來反推登陸部隊回海嗎？ 無可能，228事變已經告訴你，連國府的二三線雜牌部隊整21師都可以橫掃台灣，當時 中共手上比整21師厲害的部隊實在多的太多 : 5. 整個過程 會不會變成1948/49版的韓戰 : 讓美軍提早進入台灣海峽？ : 大家看法是？ 不會。美國對於台灣沒什麼想法，要到韓戰爆發才會有改變 -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://savvik123.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.97.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1560330137.A.D67.html ※ 編輯: savvik (220.133.97.37 臺灣), 06/12/2019 17:04:23
→
06/12 22:22, 5年前 , 1F
推
06/12 22:22, 1F
推
06/13 04:06, 5年前 , 2F
感謝回應。感覺上 關鍵是殘存在台灣的國民政府官員
06/13 04:06, 2F
→
06/13 04:07, 5年前 , 3F
或著是台灣士紳 有沒有辦法說服美國改變心意 回軍救台
06/13 04:07, 3F
→
06/13 04:08, 5年前 , 4F
如果沒有美國這類外力介入 看來在我建議的假設歷史條件下
06/13 04:08, 4F
→
06/13 04:08, 5年前 , 5F
解放軍可以過來了。再次感謝特別PO回應!
06/13 04:08, 5F
推
06/13 10:21, 5年前 , 6F
還有請注意當時美國在遠東的軍力大裁減，韓戰爆發時
06/13 10:21, 6F
→
06/13 10:22, 5年前 , 7F
可說是廢到笑，當時美軍沒意願也沒軍力跟解放軍衝突
06/13 10:22, 7F
→
06/13 10:22, 5年前 , 8F
所以杜魯門才宣布讓老蔣自生自滅
06/13 10:22, 8F
→
06/13 11:41, 5年前 , 9F
當時那自生自滅是有前提，美國判斷國府
06/13 11:41, 9F
→
06/13 11:41, 5年前 , 10F
還有黃金能撐，也有兵力能守. 暫時可以不幫
06/13 11:41, 10F
→
06/13 11:42, 5年前 , 11F
援助計畫早就研究好，但壓著，等待狀況改變
06/13 11:42, 11F
→
06/13 11:42, 5年前 , 12F
美國認為就算暫時不幫，國府也會反共
06/13 11:42, 12F
→
06/13 11:43, 5年前 , 13F
所以讓它自理，對美國利益最大最省資源
06/13 11:43, 13F
→
06/13 11:44, 5年前 , 14F
畢竟國府過去有足夠錢糧資源就常常不太聽話
06/13 11:44, 14F
→
06/13 11:45, 5年前 , 15F
美國那群官僚的希望是聽話的政權
06/13 11:45, 15F
→
06/13 11:46, 5年前 , 16F
認為讓你餓一下，吃光老本，就會乖了
06/13 11:46, 16F
→
06/13 11:46, 5年前 , 17F
但如果當時台灣不是這狀況，選擇可能也不同
06/13 11:46, 17F
推
06/13 15:59, 5年前 , 18F
其實也沒有那麼八奇思考,老美傳統國策就是重歐輕亞
06/13 15:59, 18F
→
06/13 16:01, 5年前 , 19F
美蘇主戰場那時候在歐洲不是亞洲
06/13 16:01, 19F
推
06/13 16:01, 5年前 , 20F
杜魯門擺明就是懶得管老蔣的死活了，講那些話只是話
06/13 16:01, 20F
→
06/13 16:02, 5年前 , 21F
術，跟越戰越南化差不多，實際上在抗美援朝前，中共
06/13 16:02, 21F
→
06/13 16:03, 5年前 , 22F
統治中國甚至台灣，對老美來說不是什麼打死不能接受
06/13 16:03, 22F
→
06/13 16:03, 5年前 , 23F
的選擇，扶植台灣獨立也只是部分外交界人士的建議選
06/13 16:03, 23F
→
06/13 16:05, 5年前 , 24F
項而已。日本主堡被剷之後，太平洋就是美國的內海，
06/13 16:05, 24F
→
06/13 16:05, 5年前 , 25F
亞洲大陸當下老美懶得管，第一島鏈沒冷戰時期看的那
06/13 16:05, 25F
→
06/13 16:06, 5年前 , 26F
麼重要。
06/13 16:06, 26F
推
06/13 21:54, 5年前 , 27F
老蔣都丟掉大陸了，讓中共解放台灣也沒有什麼
06/13 21:54, 27F
推
06/13 22:47, 5年前 , 28F
第一島鏈的重要性在美國駐軍日本時就很重要了
06/13 22:47, 28F
推
06/14 17:45, 5年前 , 29F
06/14 17:45, 29F
‣ 更多 savvik 的文章
文章代碼(AID): #1T0B-Prd (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 savvik 的文章
文章代碼(AID): #1T0B-Prd (DummyHistory)