Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算

看板DummyHistory作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2019/03/11 12:03), 5年前編輯推噓4(4046)
留言50則, 10人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《QuantumFoam (量子泡沫)》之銘言: : 錢穆的觀點很有啟發性:明朝沒宰相,要做大事就必然侵犯到皇帝權力(因為以前這部分 : 權力本來就在宰相機構)。 : 如果國有長君,自然可以歸政於君上,內閣不須攬權,即使皇帝不優秀也可以好官我自為 : 之,泥塑紙糊。 : 當時萬曆皇帝年紀小,又沒有太后垂簾攝政,本來君職就必須有人攝代,即使不興改革, : 在皇帝年幼的情況下內閣自行政務,原本就違反皇明祖訓(這裡只是一般名詞,不是說的 : 那本專著)。 : 如果張居正是申時行的個性,從一開始就不會接這個內閣首輔。高拱也是敢為天下先的性 : 格,他運氣好早早被張居正搞掉。 其實也是看皇帝個性吧! 像萬曆他爸隆慶就很不錯 我自己隨著見識越深,了解越多,對君王的看法也就不一樣 我認為像隆慶帝這樣的人很不錯 他想玩、愛玩,就專心去玩,然後大膽放權給內閣去做事 這是一個非常明智的決定啊! 哪像明神宗,權力欲這麼重,權力欲重就算了,你還愛玩愛享樂?! 你身為皇帝,要嗎就攬權專心處理國事,不然就放權給大臣自己去縱情聲色 兩個都想要,就真的很糟糕了 還有像崇禎這種,沒有能力沒有決斷力沒擔當,卻還死抓權力不放,也是糟糕透頂 我自己認為隆慶在明朝皇帝裡面絕對算不錯的 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.113.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1552277019.A.091.html

03/11 12:24, 5年前 , 1F
哪個皇帝不認為自己英明神武?認識自己是個技術活
03/11 12:24, 1F

03/11 12:33, 5年前 , 2F
隆慶算很倒楣,接到嘉靖的財政爛攤子
03/11 12:33, 2F

03/11 12:33, 5年前 , 3F
整個嘉靖數十年一直在鬼打牆惹怪
03/11 12:33, 3F

03/11 12:34, 5年前 , 4F
蒙古領袖一直派特使要求互市,和平共榮
03/11 12:34, 4F

03/11 12:35, 5年前 , 5F
嘉靖一直拒絕被入侵,又拒絕又被入侵,又...
03/11 12:35, 5F

03/11 12:36, 5年前 , 6F
海上也是,海商希望開貿易一直被拒絕
03/11 12:36, 6F

03/11 12:36, 5年前 , 7F
只好走私,走私沒官方罩,只能自己武裝化
03/11 12:36, 7F

03/11 12:37, 5年前 , 8F
海商跟海盜分不清,要求開港全部拒絕
03/11 12:37, 8F

03/11 12:38, 5年前 , 9F
整個嘉靖就鬼打牆戰了數十年,國庫空虛
03/11 12:38, 9F

03/11 12:39, 5年前 , 10F
隆慶接到爛財政,被迫開關開港,反而省錢
03/11 12:39, 10F

03/11 12:39, 5年前 , 11F
又減少不必要衝突戰爭.
03/11 12:39, 11F

03/11 12:41, 5年前 , 12F
隆慶雖然沒龐大改革,但至少不亂搞不引怪
03/11 12:41, 12F

03/11 17:03, 5年前 , 13F
嘉靖在楊廷和 張璁 夏言時期 雖搞怪但不亂搞 夏言末期
03/11 17:03, 13F

03/11 17:04, 5年前 , 14F
到嚴嵩當政 搞怪又亂搞
03/11 17:04, 14F

03/11 18:44, 5年前 , 15F
隆慶(公元1567年-1572年) <- 也許主因是時期超短
03/11 18:44, 15F
互相影響吧? 畢竟他放縱自己,每天喝酒幹砲

03/11 19:29, 5年前 , 16F
皇帝沒任期,親政後做太久的確可能爛掉
03/11 19:29, 16F

03/11 19:30, 5年前 , 17F
但皇帝個性問題可能影響較嚴重
03/11 19:30, 17F
※ 編輯: ccyaztfe (36.233.243.35), 03/11/2019 19:37:53

03/11 19:56, 5年前 , 18F
隆慶跟泰昌還頗像 老子在時長期被壓抑
03/11 19:56, 18F

03/11 20:17, 5年前 , 19F
說崇禎沒放權,袁崇煥表示:呵呵~
03/11 20:17, 19F

03/11 21:45, 5年前 , 20F
崇禎剛開始想放權建軍,但國庫其實沒錢
03/11 21:45, 20F

03/11 21:45, 5年前 , 21F
明朝已經欠餉20年...連馬都短缺,買不起
03/11 21:45, 21F

03/11 21:46, 5年前 , 22F
1628遼東巡撫9度求餉,戶部沒錢不聞不問
03/11 21:46, 22F

03/11 21:47, 5年前 , 23F
更慘是遼東巡撫是戶部尚書的弟弟....
03/11 21:47, 23F

03/11 21:50, 5年前 , 24F
可惜他太短命
03/11 21:50, 24F

03/11 21:52, 5年前 , 25F
最後巡撫因為寧遠嘩變被欠薪士兵綁架,
03/11 21:52, 25F

03/11 21:52, 5年前 , 26F
當地副官找民間高利貸借錢,把人贖回來
03/11 21:52, 26F

03/11 21:54, 5年前 , 27F
同月,袁崇煥喊出5年復遼夢幻願景...
03/11 21:54, 27F

03/11 22:18, 5年前 , 28F
說的是,我對穆宗印象也不錯,而且當時的大臣能力也
03/11 22:18, 28F

03/11 22:18, 5年前 , 29F
很強。這點可看出同樣的制度條件下,不同人會有不同
03/11 22:18, 29F

03/11 22:18, 5年前 , 30F
的運作結果
03/11 22:18, 30F

03/11 22:38, 5年前 , 31F
穆宗讓大臣寫世宗遺詔,逆轉很多世宗執政的
03/11 22:38, 31F

03/11 22:39, 5年前 , 32F
錯誤方向,也不知道是否世宗生前真的同意
03/11 22:39, 32F

03/11 22:39, 5年前 , 33F
還是新帝與大臣故意假先皇遺命糾正錯誤
03/11 22:39, 33F

03/11 22:39, 5年前 , 34F
這樣才避免被朝野罵大改是羞辱先皇...
03/11 22:39, 34F

03/11 23:00, 5年前 , 35F
除非生前就下詔罪己的,不然大部分「悔悟」的遺詔,
03/11 23:00, 35F

03/11 23:01, 5年前 , 36F
十有八九是事主嗝屁後,未亡人跟顧命大臣「秉承上意
03/11 23:01, 36F

03/11 23:01, 5年前 , 37F
搞出來的。
03/11 23:01, 37F

03/12 00:55, 5年前 , 38F
明末的那局面很難救吧,我一直認為崇禎算可以了,只是接
03/12 00:55, 38F

03/12 00:55, 5年前 , 39F
到明末的爛攤
03/12 00:55, 39F

03/13 09:56, 5年前 , 40F
這跟憲宗想平反于謙一樣 只能委婉說先帝已知其冤 畢竟
03/13 09:56, 40F

03/13 09:56, 5年前 , 41F
總不能打臉自己老爸
03/13 09:56, 41F

03/14 15:52, 5年前 , 42F
崇禎不尊重專業害死孫傳庭~崇禎白爛無誤不必替他辯~
03/14 15:52, 42F

03/14 23:05, 5年前 , 43F
崇禎最該死的就是不聽袁崇煥的話,果然只撐不到十幾年
03/14 23:05, 43F

03/14 23:54, 5年前 , 44F
我反而覺得它不該聽崇煥膨風吹牛
03/14 23:54, 44F

03/14 23:55, 5年前 , 45F
明朝問題是財政幾近崩潰,餉欠無數談啥復遼
03/14 23:55, 45F

03/14 23:59, 5年前 , 46F
明末連官兵都被欠餉逃走加入起義了,
03/14 23:59, 46F

03/15 00:01, 5年前 , 47F
早該量力而為.
03/15 00:01, 47F

03/15 00:49, 5年前 , 48F
崇禎為了湊錢,把祖宗傳下的金銀器皿都變賣
03/15 00:49, 48F

03/15 00:50, 5年前 , 49F
連萬曆時代所儲藏的人參也拿出去貿易
03/15 00:50, 49F

03/15 00:57, 5年前 , 50F
根本杯水車薪
03/15 00:57, 50F
文章代碼(AID): #1SXTuR2H (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1SXTuR2H (DummyHistory)