Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算

看板DummyHistory作者 (量子泡沫)時間5年前 (2019/03/10 20:40), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
錢穆的觀點很有啟發性:明朝沒宰相,要做大事就必然侵犯到皇帝權力(因為以前這部分 權力本來就在宰相機構)。 如果國有長君,自然可以歸政於君上,內閣不須攬權,即使皇帝不優秀也可以好官我自為 之,泥塑紙糊。 當時萬曆皇帝年紀小,又沒有太后垂簾攝政,本來君職就必須有人攝代,即使不興改革, 在皇帝年幼的情況下內閣自行政務,原本就違反皇明祖訓(這裡只是一般名詞,不是說的 那本專著)。 如果張居正是申時行的個性,從一開始就不會接這個內閣首輔。高拱也是敢為天下先的性 格,他運氣好早早被張居正搞掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.48.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1552221630.A.264.html

03/10 22:15, 5年前 , 1F
所以萬曆長大以後,歷任首輔存在感遠不如前
03/10 22:15, 1F
文章代碼(AID): #1SXGM-9a (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1SXGM-9a (DummyHistory)