Re: [問題] 為什麼劉備不立劉永為太子
※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 想到一個衍伸的問題 所以另外開一篇
: 如果中國古代歷史在漢時就放棄了儒家的立嫡規範
: 變成皇帝自己想立哪個繼任就立哪個 跟清朝一樣
: 那歷史會有多大的改變？XD
: ※ 引述《Jhan17 (拾柒)》之銘言：
: : 各位版上大師好
: : 小弟最近重新看了三國，發現劉備其實還有一個兒子劉永。世人因為三國演義對長子
劉
: : 的風評不佳，覺得他是庸主，劉備也在晚年對劉禪非常憂心，擔心他無法克紹箕裘，
統
: : 天下。
: : 儘管是小說劇情，但正史中的劉禪似乎也沒有多大作為，因此我很好奇，若劉備當初
便
: : 疑阿斗的才能，為何仍要封其為太子，為何不立劉永為太子呢？
: : 是否是因為受立長的風氣影響呢？
: : 謝謝各位
親，你聽說過奧斯曼繼承法嗎
國王把兒子們丟到各省歷練做省長，國王兩腳一伸就全國王子打至少7,8年內戰，看誰先
把所有兄弟殺光
保證每代國王皇帝都是最能打的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.81.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548667732.A.53A.html
→
01/28 17:31,
5年前
, 1F
01/28 17:31, 1F
→
01/28 17:32,
5年前
, 2F
01/28 17:32, 2F
推
01/28 18:03,
5年前
, 3F
01/28 18:03, 3F
推
01/28 20:51,
5年前
, 4F
01/28 20:51, 4F
推
01/28 21:57,
5年前
, 5F
01/28 21:57, 5F
→
01/28 21:57,
5年前
, 6F
01/28 21:57, 6F
推
01/28 22:12,
5年前
, 7F
01/28 22:12, 7F
所以樓上幾位沒看奧斯曼土耳其每代蘇丹是怎麼繼位的麼
※ 編輯: gary76 (122.100.213.253), 01/29/2019 08:36:14
推
01/29 08:51,
5年前
, 8F
01/29 08:51, 8F
→
01/29 08:56,
5年前
, 9F
01/29 08:56, 9F
→
01/29 08:56,
5年前
, 10F
01/29 08:56, 10F
→
01/29 08:57,
5年前
, 11F
01/29 08:57, 11F
→
01/29 09:01,
5年前
, 12F
01/29 09:01, 12F
→
01/29 09:02,
5年前
, 13F
01/29 09:02, 13F
→
01/29 09:02,
5年前
, 14F
01/29 09:02, 14F
→
01/29 09:08,
5年前
, 15F
01/29 09:08, 15F
→
01/29 09:09,
5年前
, 16F
01/29 09:09, 16F
→
01/29 09:17,
5年前
, 17F
01/29 09:17, 17F
→
01/29 09:17,
5年前
, 18F
01/29 09:17, 18F
推
01/29 10:34,
5年前
, 19F
01/29 10:34, 19F
→
01/29 10:46,
5年前
, 20F
01/29 10:46, 20F
推
01/29 10:50,
5年前
, 21F
01/29 10:50, 21F
討論串 (同標題文章)