Re: [問題] 為什麼劉備不立劉永為太子

01/28 10:06, 5年前 , 1^F

01/28 10:06, 1^F

→

01/28 10:07, 5年前 , 2^F

01/28 10:07, 2^F

→

01/28 10:07, 5年前 , 3^F

01/28 10:07, 3^F

現實是很多皇帝本來就是經過激烈競爭出來..... 除了明代這套制度很強勢外其他朝代很常是一堆競爭或巧合下的產物 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 10:12:24

→

01/28 10:08, 5年前 , 4^F

01/28 10:08, 4^F

→

01/28 10:09, 5年前 , 5^F

01/28 10:09, 5^F

→

01/28 10:09, 5年前 , 6^F

01/28 10:09, 6^F

→

01/28 10:10, 5年前 , 7^F

01/28 10:10, 7^F

→

01/28 10:11, 5年前 , 8^F

01/28 10:11, 8^F

→

01/28 10:11, 5年前 , 9^F

01/28 10:11, 9^F

→

01/28 10:12, 5年前 , 10^F

01/28 10:12, 10^F

不會，更多是消耗太多力量在內耗中政治不會帶來進步，只有經濟才會政治能做的是越少的干涉越好(政治最大的功用在維持經濟架構，而非自以為能改變經濟架構) 越多干涉通常只會造成經濟退化現實就是這樣 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 10:17:26

→

01/28 10:15, 5年前 , 11^F

01/28 10:15, 11^F

→

01/28 10:15, 5年前 , 12^F

01/28 10:15, 12^F

→

01/28 10:15, 5年前 , 13^F

01/28 10:15, 13^F

→

01/28 10:16, 5年前 , 14^F

01/28 10:16, 14^F

→

01/28 10:17, 5年前 , 15^F

01/28 10:17, 15^F

→

01/28 10:18, 5年前 , 16^F

01/28 10:18, 16^F

中國的經濟進步是因為中共的干涉減少而非增加改革開放是減少中共原本共黨包山包海的制度也就是因為如此國進民退才會造成一堆問題才會被美國一打即潰，川普是很聰明的他特別選中國內部問題激化才出手果然中共就自爆了說到底是因為現在的習近平想要學老毛結果下場自然可想而知干涉越多越死而已可能版上很少有專門了解金融跟經濟市場的很多川普的策略在我們眼中非常兇狠惡毒完全打在中共的死穴上而中共還在政治優於一切，妄想能以經逼政這是不可能的川普已經站在經濟的制高點上，中共的策略無法奏效所以美國經濟數據一面倒的大好，中共的經濟數據連官方都很糟糕最後就是中共現在急著認賠殺出因為發現拖不起，再拖會直接硬著陸川普現在也不想美國陪著一起下去兩方才能就一定的條件妥協川普全部的策略著手都是經濟的中共卻是政治的自然會造成這樣的結果，這是早可以預期越多的政治干涉越慘看看龍永圖(中共前世貿談判代表)的訪談就知道他認為在經濟裡談政治是糟糕的談判策略談判需要政治的授權，而非干涉 https://bit.ly/2DDNm4M ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 10:21:53

推

01/28 10:21, 5年前 , 17^F

01/28 10:21, 17^F

→

01/28 10:21, 5年前 , 18^F

01/28 10:21, 18^F

→

01/28 10:21, 5年前 , 19^F

01/28 10:21, 19^F

※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 10:30:24

→

kuma660224

01/28 10:30, 5年前 , 20^F

01/28 10:30, 20^F

※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 10:39:05

→

01/28 10:46, 5年前 , 21^F

01/28 10:46, 21^F

→

01/28 11:36, 5年前 , 22^F

01/28 11:36, 22^F

→

01/28 11:42, 5年前 , 23^F

01/28 11:42, 23^F

→

01/28 11:43, 5年前 , 24^F

01/28 11:43, 24^F

→

01/28 11:45, 5年前 , 25^F

01/28 11:45, 25^F

→

01/28 11:46, 5年前 , 26^F

01/28 11:46, 26^F

→

01/28 11:54, 5年前 , 27^F

01/28 11:54, 27^F

→

01/28 11:55, 5年前 , 28^F

01/28 11:55, 28^F

→

LaiTW

01/28 12:21, 5年前 , 29^F

01/28 12:21, 29^F

→

LaiTW

01/28 12:22, 5年前 , 30^F

01/28 12:22, 30^F

我知道課本都喜歡講羅斯福新政拯救美國經濟景氣本來就有起伏，羅斯福只是剛好碰到爛不到不能再爛自然就會反彈，有助益，但並非只有他之功他做的是把反彈推向恢復美國當時正好需要基建，他做了，如此而已他是順應經濟，如同現在川普正要做的大家只關注圍牆，沒人理會川普提出的大規模基建計畫這才是下波美國經濟的重點經濟是一個巨輪，人只能延長或減緩這波時期的影響無法改變巨輪方向(搞爛倒是很常見) 如同美國這波經濟榮景終將到頭川普做的是讓榮景延長，沒法改變榮景即將到頭的現實好的決策者是讓經濟決定，該升息就升息，該救市就救市美國這方面在世界是頂尖一流水平所以每次經濟重創後恢復越加強健 (我還以為會舉台積電當例子，這的確是難得政治賭到經濟的例子不過後來大家還迷信這套的下場各位也看到了) 何謂政治干涉經濟？中國的一帶一路、國進民退就是好例子下場創造一堆爛攤子其他國家就不是了，常常不是依經濟而是依政治決策越搞越糟日本就是個好例子，中國看來也要走上日本的老路這也就是為什麼美國越來越強、越來越無法撼動的主因

→

01/28 12:24, 5年前 , 31^F

01/28 12:24, 31^F

→

01/28 12:25, 5年前 , 32^F

01/28 12:25, 32^F

※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 13:33:47

→

LaiTW

01/28 13:43, 5年前 , 33^F

01/28 13:43, 33^F

現代政府在一些極端自由市場派經濟學家眼中，功用就是維持貨幣的穩定通膨跟確保貿易規則能被落實所以一個不能救市、不會升降息穩定金融跟貨幣的政府沒有存在的價值這不是政治干涉經濟，而是政府唯一要對經濟負責的義務當然這一派的主張比較極端不過就其他派，這的確是政府非常重要的經濟職能因為這不能市場化，只能由政府決定這也是為什麼區塊鏈技術推廣是由貨幣開始因為他們想連政府最重要的職能都取代

推

01/28 15:39, 5年前 , 34^F

01/28 15:39, 34^F

→

01/28 15:40, 5年前 , 35^F

01/28 15:40, 35^F

→

kuma660224

01/28 15:42, 5年前 , 36^F

01/28 15:42, 36^F

→

kuma660224

01/28 15:43, 5年前 , 37^F

01/28 15:43, 37^F

→

01/28 15:45, 5年前 , 38^F

01/28 15:45, 38^F

→

01/28 15:45, 5年前 , 39^F

01/28 15:45, 39^F

→

01/28 15:45, 5年前 , 40^F

01/28 15:45, 40^F

→

01/28 15:46, 5年前 , 41^F

01/28 15:46, 41^F

我這裡覺得是為了建立中共自己的信用市場跟方便收稅當然，會夾雜一些其他目的，但最主要是這兩項主要是其他領域中共的過度干涉，比如現在最為火紅的5G 其他還有很多，都是因為中共國進民退的政綱導致一堆問題 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 17:22:58

推

01/28 21:47, 5年前 , 42^F

01/28 21:47, 42^F

你太小看川普了，有去過美國都知道現在的美國人真的很敢消費而且他的確改善美國產業空洞化的情形不管是WTO或是各種雙邊協議大多照著美國意願改變美國經濟數據就是一片大好現實如此如果這叫谷底，那全球恐怕沒幾個不是在谷底美國2018年的經濟成長率，恐怕比沒灌水的中共真實數據還好而且美國如果經濟不好，那是全球的問題為了全球經濟，還是希望美國多撐點時間吧要質疑，請拿出數據，美國的經濟數據向全世界開放種類很齊全，FED網站上就有各類經濟數據跟統計不管是長時段或短時段都有可以把美國過去幾年跟美國長時段經濟狀況做比較好就是好，川普的確吹起美國再度偉大的號角學總經要拿較長的區間做比較，而不是像新聞用點做比較 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 21:59:45

→

01/28 21:48, 5年前 , 43^F

01/28 21:48, 43^F

→

01/28 21:50, 5年前 , 44^F

01/28 21:50, 44^F

→

01/28 21:50, 5年前 , 45^F

01/28 21:50, 45^F

推

01/28 21:53, 5年前 , 46^F

01/28 21:53, 46^F

→

01/28 21:54, 5年前 , 47^F

01/28 21:54, 47^F

我從沒說過中共會垮台，但經濟會放緩很多不然現在為何是中共急？中共已經降準、加速公共工程的審批、甚至大規模降稅不要注重他們講了什麼，而要在乎他們做了什麼中共的做法自然是已經跟美國取得一定程度的妥協美國也不會現在再加壓，因為他們也會受害接下來開戰應該要等美國總統大選完美國經濟下行對中共的殺傷力比對美國還大中共才是最希望美國經濟能撐住的人時間會證明一切 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/28/2019 22:04:31

→

01/28 22:01, 5年前 , 48^F

01/28 22:01, 48^F

→