Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間5年前 (2018/07/11 13:15), 5年前編輯推噓1(1017)
留言18則, 4人參與, 5年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 推 m82: 流行病學會告訴你能夠快速屠殺宿主的病毒很難大規模傳播 07/11 11:54 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 kira925: 太快速致死傳不快 傳的廣的不太會死人 07/11 12:09 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → kuma660224: 所以要傳播超快,但發病很慢,致死率超高 07/11 12:23 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^? 傳播超快是沒有,但HIV潛伏期可以很長可以好幾年,若放著不管最後的致死率也高 可是,問題在於,潛伏期長就代表病程也長啊,長到有時間診斷後吃抗病毒藥一直活下去 所以就算邪惡科學家發明了空氣傳染的HIV,這樣也不會大規模消滅人類,只會大規模 增加抗病毒藥物的市場.....(糟糕,這樣子發明的動機好像更高XD) 那種一發病病程進展很劇烈很快就會掛掉的,譬如伊波拉病毒,潛伏期平均4~10天 那麼來到殭屍片的靈感來源,狂犬病 發病慢,潛伏期1~3個月,致死率高,神經症狀若出現100%會死 但是狂犬病之所以這麼殺,主要是因為它會先躲在傷口的肌肉,避開免疫系統慢慢複製, 然後從肌肉找到神經,沿著神經傳播,所以你可明白為何狂犬病一定要咬傷傳播, 要是改成空氣傳播,一沾上黏膜,還沒能到肌肉,就先被消滅掉了 所以結論是,還是薩諾斯比較快XD -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.216.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1531286114.A.1B7.html

07/11 13:42, 5年前 , 1F
會不會找神經潛伏跟是不是咬傷無關,要不然水痘怎麼潛
07/11 13:42, 1F
水痘就是沾上很快引起免疫反應啊,潛伏期 2~3 週,之後馬上全身免疫系統開始打病毒 所以全身起水泡,這是激烈免疫反應的結果,你說的潛伏,跟初感染後的潛伏期不一樣, 是病毒已經被打得差不多了,暫時躲在神經節中休眠 問題在於,你一開始就有激烈免疫反應,那對病毒就有免疫力了啊,所以復發不會致死 就相當於被狂犬咬了以後的標準做法:打疫苗,打疫苗以後有了免疫力,狂犬病就沒用了 所以我強調狂犬病的殺,在於從頭到尾都小心的躲免疫系統,連發現都不要被發現 不是被打趴了才暫時躲起來休眠 水痘這種大張旗鼓進來的方式是沒辦法有狂犬病的效果的

07/11 13:45, 5年前 , 2F
沒症狀沒爆發死亡潮時,根本不會研發疫苗
07/11 13:45, 2F

07/11 13:45, 5年前 , 3F
我說的發病慢,不是發病很久才死
07/11 13:45, 3F

07/11 13:47, 5年前 , 4F
是潛伏無感很久,多數人默默感染,才突然發病快速死亡
07/11 13:47, 4F

07/11 14:20, 5年前 , 5F
我想說的是你講的似是而非。能不能有造成大規模殺傷
07/11 14:20, 5F

07/11 14:21, 5年前 , 6F
能不能躲免疫系統和是不是透過咬傷沒直接關係
07/11 14:21, 6F

07/11 14:22, 5年前 , 7F
有激烈免疫反應也是容易死的情況
07/11 14:22, 7F
ㄟ,你要從前面討論的脈絡來看,因為目標是要殺掉絕大多數的人類,所以會面臨 激烈反應->死得快->傳播不開 的問題 所以討論潛伏期長,還沒死之前可傳給更多人 所以提到,潛伏期長的病毒,病程也長,死得不夠快,如HIV雖然若放著不管致死率高 但有時間吃藥,只會造成藥商大發利市,不會造成大多數人類滅亡 另一種潛伏期長發病慢致死率高的病毒狂犬病,是因為有特殊策略躲避免疫系統 被狂犬咬,打了疫苗,通常都沒事,致死率不見了 要是把它改成空氣傳播,那就只是變成水痘那樣 你說再把水痘改成一開始激烈反應就會致死,那又回到「激烈反應->死得快->傳播不開」 的老問題...

07/11 14:24, 5年前 , 8F
有潛力做成生物武器的天花或碳疽都可以透過呼吸道傳染
07/11 14:24, 8F

07/11 14:29, 5年前 , 9F
基本上我同意你說的如果有現代公衛系統要靠單一疾病
07/11 14:29, 9F

07/11 14:31, 5年前 , 10F
摧毀文明是滿困難的,但是不說這種生物武器一定做不出來
07/11 14:31, 10F
※ 編輯: plamc (101.9.216.96), 07/11/2018 14:47:15

07/11 14:38, 5年前 , 11F

07/11 14:40, 5年前 , 12F

07/11 14:40, 5年前 , 13F
狂犬病是有可能有透過呼吸道傳染的潛力的
07/11 14:40, 13F

07/11 21:51, 5年前 , 14F
如果今天是新出現的沒症狀未知病毒, 根本不會有藥可以
07/11 21:51, 14F

07/11 21:52, 5年前 , 15F
讓你吃呀... HIV藥也是發現HIV過超久以後才出來的
07/11 21:52, 15F
的確,但非洲很多高度感染國家,到後來才有國際慈善組織去投藥的,也並沒有突然 全國大多數人消失到社會大亂,所以像HIV這樣進程太慢的病毒達不到原設定的目標 ※ 編輯: plamc (1.169.18.203), 07/11/2018 22:59:40

07/12 10:05, 5年前 , 16F
其實原po的舉例讓我想到的是印加帝國滅亡史
07/12 10:05, 16F

07/12 10:06, 5年前 , 17F
同時遇到黑死病+天花這些等級的
07/12 10:06, 17F

07/12 11:18, 5年前 , 18F
HIV感染方式太麻煩
07/12 11:18, 18F
文章代碼(AID): #1RHP9Y6t (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1RHP9Y6t (DummyHistory)