Re: [問題] 如果我們的文明被疾病快速擊垮
※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?
: 其實這類架空疾病的病源設定，通常弄錯了一件事（或者是因為「設定」而不得
: 不如此），那就是病原體的感染宿主的目的，並不是要殺死宿主，而是要傳播病
: 原自己的遺傳物質（DNA或RNA）。所以自然界的病毒，通常會在演化過程中，減
: 緩自身對宿主的殺傷力，以求能多利用宿主的活細胞多複製一些病毒體。快速殺
: 死宿主的病毒，不利於病毒本身的存在繁衍。
: 以狂犬病來講，病毒要騙過免疫系統是因為侵入中樞神經系統需要時間，病毒要
: 侵入中樞神經是為了使宿主具攻擊性，會去咬其他可能宿主，好讓病毒能隨唾液
: 傳播到下一個宿主，最後致死很可能只是侵入中樞神經系統帶來的副作用。
: 對狂犬病毒而言，最有利的其實是電影中的殭屍型態，也就是宿主被感染後，不
: 但能持續咬其他人，並且不會輕易因為受到攻擊而受傷／死亡不能移動。
: 單以病毒這類寄生在活細胞裡的東西而言，最成功的「病毒」，很可能是存在所
: 有真核生物細胞內，又保有自身DNA的粒腺體。現在也有假說，認為真核生物細
: 胞內其他胞器，也是這樣寄生／共生的外來物，只是這些胞器的DNA已經混雜入
: 真核細胞的染色體，不像粒腺體的DNA還單獨存在粒腺體內。
: 像這類設定文明因某病毒造成大規模人口銳減而衰退的小說，其實在自然界很不
: 容易發生。鼠疫在史上大規模傳染只發生三次，以鼠疫桿菌的生活週期來說，幾
: 千年才有三次大流行，真的很少。
對於病源體而言繁衍才是最重要的 當然盡可能避免去快速殺死宿主
不過這要經過一段時間的演化才會降低對宿主的毒性
例如伊波拉可以跟蝙蝠和平相處 但對人類來說毒性極大
又有些犬細小病毒被推測可能是由貓細小病毒變異而成
這種變異體對於貓來說毒性很低 但對狗的殺傷力相當強
所以架空類的病源體的高毒性其實是說得過去的
只是如果他要能傳播下去 要有活動力及繁衍力很強的天然宿主
才有可能既保持高毒性有不至於被滅掉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1531330082.A.17D.html
→
07/12 05:27,
5年前
, 1F
07/12 05:27, 1F
→
07/12 05:28,
5年前
, 2F
07/12 05:28, 2F
→
07/12 05:28,
5年前
, 3F
07/12 05:28, 3F
討論串 (同標題文章)