Re: [問題] 明末大力推廣新品種作物能解決糧食危機?

看板DummyHistory作者 (想飛的魯蛇企鵝)時間6年前 (2018/04/18 14:25), 編輯推噓10(10037)
留言47則, 7人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
原文吃掉。 不看論文的結果就是上面有人隨口鬼扯魏忠賢主政時期很好,東林黨當然是稱不上聖人, 但是魏忠賢主政時期明顯造成明朝財政惡化,這在近年來的研究中多有提及,絕對不是某 些造謠者說的軍餉不拖欠農民不加賦──而且後金在寧遠、寧錦兩戰也只是戰果有限,這 兩次作戰中都是劫掠或摧毀了明朝的大量軍事物資。 《崇禎朝薊遼兵變與餉稅重整》 「明末三十年對兵馬餉數一向一貫實施嚴格管控,天啟末太監魏忠賢亂政曾中斷此事,造 成諸多兵變因缺餉而起...」 《晚明戶部尚書畢自嚴財經政策研究(一六二八~一六三三)》 「天啟年間,明廷的揮霍態度並未絲毫收斂......使得國庫太倉幾近磐盡。」 「由上述的鉅額花費可知,天啟年間對於城鎮的橫征需索只有逐步加碼才能應付...... 導致生產萎縮,工商業蕭條,市鎮因而再也沒有多餘的工作機會來吸收農村過剩的人力 ,故而失業人口持續擴大,社會上不安定的成分日益增加。」 「自天啟元年開始,表中出了徵收新餉的事實......足見這項額外的徵收對於明朝人民來 說,已經是竭澤而漁的下下之策了。」 「天啟一朝明廷的整體國家財政狀況可言是捉襟見肘、入不敷出。」 再來,晚明是否沒有加強商業稅的徵收?顯然是否定的。從《晚明遼餉研究》裡面可以看 到,關稅已經增加到原先的200%了。田畝的稅收雖然確實有不均,但那也不是因為江南的 稅沒有提高,而是朝廷延續傳統的按面積收稅,導致各省原先就已經相當嚴重的財富不均 進一步暴露出來;並且華北的某些地區在崇禎朝有在酌量減輕加稅程度,並不是毫無道理 的把稅餉交由關陝承擔。 -- 民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1524032749.A.A9F.html

04/18 14:53, 6年前 , 1F
04/18 14:53, 1F

04/18 15:39, 6年前 , 2F
寧錦寧遠兩戰的軍事物資願請教高明。
04/18 15:39, 2F

04/18 15:41, 6年前 , 3F
不過從隔年就遠征蒙古看來,後金
04/18 15:41, 3F

04/18 15:41, 6年前 , 4F
雖奈何不了第一次見面的紅夷砲,
04/18 15:41, 4F

04/18 15:42, 6年前 , 5F
卻似乎的確實力不減,轉向再強攻蒙古
04/18 15:42, 5F

04/18 15:52, 6年前 , 6F
吏治 或者說政風 或者說紀律問題 影響很大
04/18 15:52, 6F

04/18 15:53, 6年前 , 7F
內閣和戶部擬定的國策 具體到地方上 執行時未必是這樣
04/18 15:53, 7F

04/18 15:54, 6年前 , 8F
晚明的數據有時候讓人困惑就是這樣
04/18 15:54, 8F

04/18 15:56, 6年前 , 9F
遼餉的加徵 光看數字其實並沒有很重
04/18 15:56, 9F

04/18 15:57, 6年前 , 10F
但基層官僚和吏員 假借名目加徵雜派 卻是屢見不鮮
04/18 15:57, 10F

04/18 15:59, 6年前 , 11F
晚明各種稅都是因為執行問題而慘烈
04/18 15:59, 11F

04/18 16:00, 6年前 , 12F
這若沒有下重手整頓吏治 根本就沒有辦法改善
04/18 16:00, 12F

04/18 16:01, 6年前 , 13F
吏治問題,萬曆長期擺爛得負責。
04/18 16:01, 13F

04/18 16:01, 6年前 , 14F
雖然透過內臣能集權控制,但朝野疏離
04/18 16:01, 14F

04/18 16:07, 6年前 , 15F
另外 孫承宗的戰略也是讓明朝天啟年間遼事開銷巨大原因
04/18 16:07, 15F

04/18 16:08, 6年前 , 16F
在遼陽瀋陽陷落 廣寧也陷落之後
04/18 16:08, 16F

04/18 16:08, 6年前 , 17F
理性的選擇還是採取王在晉的方略 這樣費用會省多
04/18 16:08, 17F

04/18 16:09, 6年前 , 18F
寧遠之戰:覺華島被焚;寧錦之戰:大小凌河城被毀
04/18 16:09, 18F

04/18 17:55, 6年前 , 19F
或許被劫掠破壞最慘應該是廣寧之戰後
04/18 17:55, 19F

04/18 17:55, 6年前 , 20F
因為明軍整個棄守關外逃回山海關
04/18 17:55, 20F

04/18 17:56, 6年前 , 21F
逃跑之快,讓怒爾哈赤嚇到懷疑有詐
04/18 17:56, 21F

04/18 17:57, 6年前 , 22F
這肯定沒有時間帶走物資。
04/18 17:57, 22F

04/18 17:57, 6年前 , 23F
後金在遼東大搬家無人能阻
04/18 17:57, 23F

04/18 18:04, 6年前 , 24F
再推本篇 崇禎元年重整財政紀律 一時之間確實有效果
04/18 18:04, 24F

04/18 19:03, 6年前 , 25F
選擇王在晉的策略,恐怕後金就提早入關了
04/18 19:03, 25F

04/18 19:04, 6年前 , 26F
這跟東漢放棄涼州的想法還真像
04/18 19:04, 26F

04/18 19:13, 6年前 , 27F
明末重症太多,已沒啥策略能保證續存
04/18 19:13, 27F

04/18 20:41, 6年前 , 28F
Hartmann大大 當然更重要的是要練出一支可和後金野戰的
04/18 20:41, 28F

04/18 20:43, 6年前 , 29F
精兵 不然關外的城 堡 壘 築再多也沒用 徒耗錢糧而已
04/18 20:43, 29F

04/18 20:44, 6年前 , 30F
相對來說 個人最欣賞的是熊廷弼的三方布置策
04/18 20:44, 30F

04/18 20:45, 6年前 , 31F
其次則是王在晉的策略搭配編練新軍的計畫
04/18 20:45, 31F

04/18 20:47, 6年前 , 32F
孫承宗的策略看起來不錯 可執行起來太花錢
04/18 20:47, 32F

04/18 20:48, 6年前 , 33F
中央撥給薊遼的錢又被上下貪污 真正用到實處的很少
04/18 20:48, 33F

04/18 20:53, 6年前 , 34F
築堡壘的錢拿來練精兵 買良馬 像戚繼光那樣以高薪募兵
04/18 20:53, 34F

04/18 20:55, 6年前 , 35F
多招募一些鄉下的忠厚老實耐操的人當兵 油滑者全部踢掉
04/18 20:55, 35F

04/18 20:57, 6年前 , 36F
嚴明紀律 狠狠練兵練個幾年 再從剿匪打小仗開始見血
04/18 20:57, 36F

04/18 20:58, 6年前 , 37F
甚至是改變練兵型態 像jimmy5680大大在戰史版提到的
04/18 20:58, 37F

04/18 21:00, 6年前 , 38F
那樣 採用西式方法練精兵 就能有與後金野戰的能力
04/18 21:00, 38F

04/18 21:07, 6年前 , 39F
朱由檢會把你頭剁下來
04/18 21:07, 39F

04/18 21:09, 6年前 , 40F
這篇主要在討論天啟年間 魏忠賢執政時期 跟朱由檢無關
04/18 21:09, 40F

04/18 21:22, 6年前 , 41F
如果明清成功議和~
04/18 21:22, 41F

04/18 21:35, 6年前 , 42F
精兵,不就火槍多+近距團戰好的浙軍
04/18 21:35, 42F

04/18 21:36, 6年前 , 43F
不過那都是打掉就再也練不出來
04/18 21:36, 43F

04/18 21:38, 6年前 , 44F
明朝萬曆後期已經爛掉,再有建軍想法
04/18 21:38, 44F

04/18 21:38, 6年前 , 45F
執行起來結果也會亂七八糟。
04/18 21:38, 45F

04/18 21:40, 6年前 , 46F
會污走軍餉的,什麼改法都會貪
04/18 21:40, 46F

04/19 00:34, 6年前 , 47F
先前的討論有提過了,要能贏野戰,才有議和空間
04/19 00:34, 47F
文章代碼(AID): #1QrkJjgV (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QrkJjgV (DummyHistory)