Re: [空想] 2022年東亞戰爭的可能性

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間7年前 (2017/03/26 11:40), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 64→)
留言78則, 16人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
推
03/23 22:41,
雖然美軍可以樂勝北韓，但以美軍現在駐東亞數量根本不
03/23 22:41
→
03/23 22:41,
足在朝鮮半島發動陸戰
03/23 22:41
→
03/23 22:42,
勢必得調動中東及西亞歐洲駐軍
03/23 22:42
→
03/23 22:42,
這又會削弱美國在其他地區的勢力
03/23 22:42
推
03/23 22:46,
中美南海中日東海這個爭而不鬥，真的是拿捏的藝術
03/23 22:46
我覺得美軍在東亞的駐軍不多是真的 但是這不代表不足以發動朝鮮半島陸戰 因為大家忘了事主---大韓民國國軍阿XD 韓國陸軍光是現役部隊就龐大的嚇人 現役就有五十萬大軍 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%99%B8%E8%BB%8D 裝備數量也很嚇人 2400~2500輛主力戰車 2700輛步兵戰車/裝甲運兵車 5800門火砲 600架直升機 這還沒算上有上百萬的動員後備軍人 並且韓國還有一隻非常膨大的海軍陸戰隊 兩萬八千人, 兩個陸戰師一個陸戰旅. 所以我個人是認為美軍提供海空打擊封鎖 靠韓國陸軍自己 搭配駐日韓美軍可能也夠用了 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1490499652.A.3F4.html
推
03/26 16:56, , 1F
你可以嘲笑北韓海空軍廢 但不要以為他海空爛陸軍也超爛
03/26 16:56, 1F
推
03/26 16:58, , 2F
要堆人數 朝鮮人民軍陸軍有100萬人
03/26 16:58, 2F
→
03/26 17:55, , 3F
如果北韓覺得百萬大軍就可靠的話，那他也不會發展核武了
03/26 17:55, 3F
推
03/26 18:11, , 4F
真的！！盟邦的軍隊一起來
03/26 18:11, 4F
推
03/26 18:27, , 5F
對一隻時常有逃兵跑去要跑去中國搶吃的 也太高估戰力了
03/26 18:27, 5F
推
03/26 18:50, , 6F
軍隊可不可靠和核武有啥關聯?
03/26 18:50, 6F
→
03/26 18:51, , 7F
美軍不可靠嗎?美國就不發展核武?
03/26 18:51, 7F
→
03/26 19:47, , 8F
北朝鮮的陸.海.空軍真的不強拉
03/26 19:47, 8F
→
03/26 19:47, , 9F
北韓那套叫「先軍政治」，是以幾乎全部的國力在養軍隊，所
03/26 19:47, 9F
→
03/26 19:48, , 10F
以不要以為北韓常鬧飢荒，就認定其軍戰力一定就弱
03/26 19:48, 10F
推
03/26 20:35, , 11F
不過武器的代差越來越大，這硬催也很難催起來的
03/26 20:35, 11F
→
03/26 21:22, , 12F
韓國空軍先虐完朝鮮空軍後 再來就一面倒了吧
03/26 21:22, 12F
→
03/26 22:01, , 13F
鬧飢荒鬧到軍隊都快沒東西吃 要說怎麼能打都很難相信...
03/26 22:01, 13F
→
03/26 22:16, , 14F
「美軍不可靠嗎？美國就不發展核武？」
03/26 22:16, 14F
→
03/26 22:16, , 15F
這是什麼白癡言論.....！？
03/26 22:16, 15F
→
03/26 22:17, , 16F
美帝發展核武的背景是什麼？你去看二戰史就知道了嘛～
03/26 22:17, 16F
→
03/26 22:17, , 17F
(還有"抵銷戰略"的因素)
03/26 22:17, 17F
→
03/26 22:17, , 18F
拿北韓與美帝作類比....！？他算哪根蔥啊....？？
03/26 22:17, 18F
→
03/26 22:17, , 19F
到底該算是北韓的軍力成幾何程度上升呢，
03/26 22:17, 19F
→
03/26 22:18, , 20F
還是該算美帝的軍力成幾何程度下降....！？
03/26 22:18, 20F
→
03/26 22:18, , 21F
你想把兩國相提並論，那真的是 XX比雞腿 ....！！
03/26 22:18, 21F
→
03/26 22:18, , 22F
還有，vfgce 你如果覺得你是對的，
03/26 22:18, 22F
→
03/26 22:19, , 23F
那你乾脆就寄一封email給你們國家主席，叫他把你那兩句
03/26 22:19, 23F
→
03/26 22:19, , 24F
說給川普聽就能解決朝鮮半島的危機了嘛～
03/26 22:19, 24F
→
03/26 22:19, , 25F
你說對不對？？ (哈哈哈.....)
03/26 22:19, 25F
推
03/26 22:57, , 26F
一句反問也可以激到崩潰 PTT老人都這樣? 覺derㄏㄏ
03/26 22:57, 26F
推
03/26 23:01, , 27F
北韓要統一朝鮮半島沒有可能，不過如果利用漢城太靠
03/26 23:01, 27F
→
03/26 23:02, , 28F
近前線的地理弱點，以及自己的特種作戰強項。拼個魚
03/26 23:02, 28F
→
03/26 23:03, , 29F
死網破，重創南韓社會經濟是辦得到的，南韓現在怕的
03/26 23:03, 29F
→
03/26 23:04, , 30F
也是這點。如果發怪招，開放邊境讓無生產力的老弱婦
03/26 23:04, 30F
→
03/26 23:05, , 31F
孺往南邊去自謀生活，放個一二十萬南韓就夠嗆的了。
03/26 23:05, 31F
→
03/26 23:53, , 32F
一句"鬼扯"對討論沒有意義.........
03/26 23:53, 32F
→
03/26 23:54, , 33F
dreeee 我沒有崩潰。現在我正在喝咖啡等你發表高見噢～
03/26 23:54, 33F
→
03/27 00:07, , 34F
兩位冷靜點 不然我得讓你們兩位冷靜
03/27 00:07, 34F
→
03/27 00:09, , 35F
北韓陸軍真的強大的話，那每次美韓演習，我們應該也
03/27 00:09, 35F
→
03/27 00:10, , 36F
會看到北韓在靠近邊界的地方舉辦自己的軍演嚇人家
03/27 00:10, 36F
→
03/27 00:11, , 37F
可是北韓的反應一直都是射飛彈，要說他陸軍強大，還
03/27 00:11, 37F
→
03/27 00:12, , 38F
真不知道他強大在哪裡，因為連他們都沒在宣傳陸軍強
03/27 00:12, 38F
→
03/27 00:14, , 39F
咦～ 版主覺得我不冷靜！？
03/27 00:14, 39F
→
03/27 00:14, , 40F
呃... 我現在正一邊打電動，一邊上PTT耶！挺歡樂的～ ^^
03/27 00:14, 40F
推
03/27 00:31, , 41F
戰爭還是得比後勤吧，朝鮮缺糧，禁運下補給維修都沒能量
03/27 00:31, 41F
→
03/27 00:32, , 42F
朝鮮核彈被抓到位置轟掉，韓國打陣地戰慢慢推就樂勝了
03/27 00:32, 42F
→
03/27 00:34, , 43F
特種兵拿去硬衝重裝戰鬥旅還是會GG阿
03/27 00:34, 43F
→
03/27 01:33, , 44F
核彈藏很多點，不好抓位置
03/27 01:33, 44F
北韓有百萬大軍 這是北韓的優勢 但是我個人認為北韓有幾個弱點 1. 北韓因為海軍太弱, 所以除非中共保證美韓軍不在黃海登陸 否則北韓的陸軍必經分兵至少三面防止美韓軍開闢第二戰場 一面是三八線往南打 另外一面是防禦美韓軍在黃海沿岸登陸直接攻擊平壤 另外一面是從青津到元山一線的日本海海岸線 這一線很長, 並且遠離平壤 所以北韓軍還要分兵防守這段海岸線防禦美韓甚至是日軍在日本海沿岸登陸 所以北韓的百萬大軍因為要分三面 所以其實和只需專心38線的韓軍相比沒有數量優勢 2. 夜戰優勢 美韓軍最大的優點是夜視鏡以及全天候作戰的裝備夠多 北韓軍缺乏夜視鏡,甚至連主戰車都還仰賴紅外線探照燈 這會導致白天或許北韓還可以靠火砲和步兵的數量集中優勢 但是一到晚上如果離開坑道, 就會被美韓軍一面倒的屠殺 尤其是AH-1W/AH-64這種攻擊直升機 在夜間可以很有效的從空中獵殺打擊 而防空單位也缺乏足夠的偵測方式反制 (緊貼地面防空雷達很難抓到 而肉眼又在夜間難以看到空中的直升機) 3. 後勤優勢 北韓軍的戰車和車輛需要汽油柴油, 沒有燃料那車子是沒法動的 我很懷疑北韓軍有足夠的汽柴油可以讓戰車大量使用 而美韓軍有用不完的汽柴油可以讓戰車和車輛機動 我覺得北韓軍的唯一優勢是坑道和砲兵 這在延坪島砲戰中表現出來 北韓軍使用坑道保存 搭配傳統火炮火箭打擊韓軍 其他都沒有優勢 除非使用NBC武器 ※ 編輯: reinherd (152.23.130.230), 03/27/2017 03:08:32
→
03/27 06:17, , 45F
呵呵～ 為什麼版主這麼喜歡討論"北韓問題"？
03/27 06:17, 45F
→
03/27 06:17, , 46F
是因為人在美國嗎.....？？
03/27 06:17, 46F
→
03/27 08:04, , 47F
我很喜歡研究地緣政治/戰略,北韓是一個全球地緣政治的
03/27 08:04, 47F
→
03/27 08:05, , 48F
熱點.不然我去討論南蘇丹的架空歷史嗎XD
03/27 08:05, 48F
推
03/27 08:44, , 49F
每個人都有有興趣的議題
03/27 08:44, 49F
推
03/27 08:56, , 50F
不錯啊，我覺得我有受益
03/27 08:56, 50F
推
03/27 11:49, , 51F
同意，現在已經不是韓戰的年代，美軍的科技優勢會讓當年可行
03/27 11:49, 51F
→
03/27 11:51, , 52F
的戰術變成一面倒的虐菜屠殺。連砲兵都有可能被帝國空軍壓制
03/27 11:51, 52F
推
03/28 00:35, , 53F
metalfinally﹐覺得北韓沒有在宣傳它的陸軍強﹐是因我
03/28 00:35, 53F
→
03/28 00:36, , 54F
們很少直接看到北韓的宣傳（即使有﹐那也是因為日韓在
03/28 00:36, 54F
→
03/28 00:37, , 55F
意而特意揀選過的與核彈有關的這種間接資訊）。北韓軍
03/28 00:37, 55F
→
03/28 00:37, , 56F
隊由於“先軍政治”的存在﹐戰鬥力不容小視。因為他們
03/28 00:37, 56F
→
03/28 00:38, , 57F
都是既得利益者﹐是金家王朝倒台後會“被清算、被轉型
03/28 00:38, 57F
→
03/28 00:39, , 58F
正義”的人﹐所以他們會為了自己利益而戰﹐這跟伊拉克
03/28 00:39, 58F
→
03/28 00:40, , 59F
那種呼啦啦十萬十萬投降的不同。除非你能戰勝後繼續養
03/28 00:40, 59F
→
03/28 00:41, , 60F
他們作為特權階級。這也是在討論到北韓變天時﹐通常會
03/28 00:41, 60F
→
03/28 00:43, , 61F
認為“由中國出手建立新傀儡取代金家”（保留大半特權
03/28 00:43, 61F
→
03/28 00:44, , 62F
階級）要比“美韓北伐擊敗朝鮮”（幾乎不可能留下原特
03/28 00:44, 62F
→
03/28 00:45, , 63F
權階級“要容易得多的原因。即使到現在﹐甚至五年之後
03/28 00:45, 63F
→
03/28 00:45, , 64F
美國依然會是更樂意於看到由中國來出手閹割北韓上層﹐
03/28 00:45, 64F
→
03/28 00:47, , 65F
而非由美韓勞心勞力去北韓推倒重來建設新政權。
03/28 00:47, 65F
→
03/28 00:48, , 66F
另外﹐在觀察北韓軍隊時﹐要注意避免 生存者假象
03/28 00:48, 66F
→
03/28 00:50, , 67F
就是我們能接觸到的那些脫北者本來就不是 生活不錯且忠
03/28 00:50, 67F
→
03/28 00:51, , 68F
誠於金家或是自己利益的人﹐不能真以為北韓軍心不安。
03/28 00:51, 68F
推
03/28 01:10, , 69F
Calebjael, 首先先感謝你打這麼多字回覆我
03/28 01:10, 69F
→
03/28 01:12, , 70F
我個人是不會懷疑北韓軍人誓死抵抗的精神，可是金正
03/28 01:12, 70F
→
03/28 01:13, , 71F
恩上台後，除了飛彈核彈這些北韓的不對稱戰略武器外
03/28 01:13, 71F
→
03/28 01:15, , 72F
北韓其他的武力展示畫面實在是太少，外界連他們的戰
03/28 01:15, 72F
→
03/28 01:16, , 73F
車有什麼跟隨時代的改裝，到軍人手上拿的槍，除了情
03/28 01:16, 73F
→
03/28 01:17, , 74F
報機構可能會有資訊外，我們這種老百姓真的什麼都
03/28 01:17, 74F
→
03/28 01:17, , 75F
不知道，突然有人說北韓陸軍很強，我們這些什麼都
03/28 01:17, 75F
→
03/28 01:19, , 76F
不知道的老百姓，連要找什麼資料和數據來證明北韓的
03/28 01:19, 76F
→
03/28 01:20, , 77F
強大，真的是很難有個概念去論述北韓陸軍的「強大」
03/28 01:20, 77F
→
03/28 01:22, , 78F
^都無法找到
03/28 01:22, 78F
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1OrpX4Fq (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1OrpX4Fq (DummyHistory)