Re: [討論] 如果當初美國沒封鎖日本?

看板DummyHistory作者unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)時間7年前 (2016/11/21 18:15)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 10人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言： : 推 milk7054: 美國不也是靠佔領他國領土才有今天的規模??如果撤軍才能 11/20 17:57 : → milk7054: 換得和平，那美國連13州合法性都有問題 : 這位銅學 : 你有沒有查過美日諒解案和赫爾備忘錄？ : 赫爾備忘錄 : 赫爾備忘錄（Hull note）是太平洋戰爭開戰之前，美國在1941年(昭和16年)11月26 : 日對日本提出的一個交涉文書。名稱來自於時任美國國務卿科德爾赫爾。在珍珠灣 : 事件之前，美日關係就已經因抗日戰爭中美國支援中華民國政府和日本進駐法屬 : 印度支那等問題而緊張。1941年開始，美日兩國進行了持續的外交交涉。赫爾備 : 忘錄的內容包括日本全面從中國和法屬印度支那撤軍，承認重慶國民政府，美日 : 互相解除資產凍結等內容。日本視該備忘錄是美國對日的最後通牒並拒絕接受， : 因此引發了太平洋戰爭。 : 都已經講得很清楚了要你日本全面撤退 : 以當時的日本誰接受就等著被天誅 : 怎麼會有人覺得美國的條件不是要日本吐出在中國的佔領地？怪只怪一堆奇妙的解讀者，喜歡解讀霸權口水，而不加心思在公親有些有名的傳聞，都說珍珠港前蔣幫國民政府一直要求和談和談條件不外有三： 1. 退回塘沽停戰協議之駐軍條件 2. 兩國和好，共同防共 3. 協助重建(?) 結果日本人硬是要 1. 維持現狀佔領區 2. 兩國和好，但聽日本的 3. 中國賠償戰費到了赫爾備忘錄，根本全盤翻掉，退到了個就中國立場堪比叫雞看到雙胞胎還讓人驚訝的條件.... 1. 全面退出中國........ (原來日本之前還凍結美國資產，真有種......) . . . . 與其想東想西想怎與美國討論，怎不乾脆和姓蔣的談完就好了 :p 基本上不要中方賠償戰費這種誇張的條件，中方就大概接受了莫非是 1. 和談傳言是假? 2. 早在珍珠港之前姓蔣的已經把底價抬到赫爾博士的標準? 3. 日本根本不屑與姓蔣的談? -- 難怪夏普也只能賣郭台銘........... 大家擺爛，公司倒閉的一種武士道負責手法....... -- 好像也有某派奇怪的法條解讀派，老是喜歡援引些怪東西但不去確認兩造公親的意思，軸心國的....一脈相承嗎......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.208.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1479723300.A.1E0.html ※ 編輯: unclefucka (114.24.208.41), 11/21/2016 18:21:16

→

GKKR

11/21 19:21, , 1^F

11/21 19:21, 1^F

→

GKKR

11/21 19:21, , 2^F

11/21 19:21, 2^F

推

atpx

11/21 20:01, , 3^F

11/21 20:01, 3^F