Re: [討論] 如果台灣沒被殖民?

看板DummyHistory作者innominate (innominate)時間7年前 (2016/11/04 15:05)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

很多推文已經偏離主旨甚多就不一一回覆但要討論工業化這件事首先我們要先定義甚麼叫工業化在發展經濟學裏面工業化有數種定義但基本觀點一致性的是指工業化是一種經濟結構的變化過程在這個過程中工業部門尤其是製造業的成長迅速導致農業部門的產值和勞動力比重下降而工業部門的產值比重上升成為優勢在這個情況下一國的經濟就實現了工業化在張培剛教授的定義中工業化還包過了工業化的農業他強調生產函數這件事其中兩點 1.這種變化是從低級到高級是動態前進的 2.這種變化過程必須是有革命性的,例如從手工到機器生產另外工業化發展正常要經歷三個階段 1.初級消費財工業(食品加工,紡織,菸草等)為主高速發展 2.資本財工業(冶金,化學,機械等)開始發展,但初級消費財還是主流 3.資本財工業產值超越初級消費財工業到1939年,台灣的工業產值超過農業當時台灣的工業在以糖業為主導可以看出台灣大抵上在1939年完成第一階段的工業化而從1937年後,因為軍需產業興起台灣工業的比重又開始產生變化包括煉鋁:日本鋁業位於高雄港，用荷屬東印度群島礬石煉，產量每年最高可達一萬二千公斤，相當於日本全國需要量之半數煉鋼:台灣電化位於基隆，利用電爐煉矽鋼，原料取自日本製鐵中心八幡工場矽石取自大連纖維:台灣維纖蔗渣工業用蔗渣為造紙及人造絲之原料化學:台灣化學硫酸錏工業用新竹附近之天然瓦斯製造化學肥料火柴:開洋磷礦火柴工業硫黃與火柴木為台灣自產此時台灣的工業化進入第二階段糖業依舊是台灣工業的本體但資本財工業發展快速到1942年時,資本財工業的比重已經到40% 當時的日本帝國在經濟上大抵是這樣分工的日本:中心,產品最終加工地滿州:重工,礦業朝鮮:農業,化學台灣:農業,輕工業雖說台灣在重工業上並非重心(畢竟有滿州在) 但要說台灣在此時沒有工業化是不正確的對比當時的中國其工業化程度大概只有少數精華區以及滿州可以相提並論另外台灣的經濟主體到1970年代還是以輕工業為主(紡織,鞋類等) 接下輕工業棒子的是電子產業跟精密機械雖說重工業在台灣的經濟發展上佔有一定地位但不能就此說台灣當初非得要發展重工業不可只要能夠保證台灣在取得重工業產品的來源(例如滿州) 在日治時期台灣不見得一定要每個重工業都需要做才能發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.144.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1478243140.A.19C.html

→

rhchao

11/04 15:09, , 1^F

11/04 15:09, 1^F

推

Iser1ohn

11/04 15:28, , 2^F

11/04 15:28, 2^F

→

RichardIII

11/04 16:15, , 3^F

11/04 16:15, 3^F