Re: [假設]1948年中國共產黨將中國國民黨完全消滅
看板DummyHistory作者Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)時間8年前 (2016/06/04 22:46)推噓49(49推 0噓 76→)留言125則, 37人參與討論串12/17 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
認真的來回一篇,把你的假定中不肯/不願/不懂寫出來的寫出來
: 有一個論點是, 當初要不是蔣介石撤退來台,
: 中共就會趁機解放台灣.
: 考慮到當時時空背景, 美國之所以繼續給予蔣介石援助的原因.
: 1. 做為影響中國的一個籌碼.
: 2. 圍堵共產主義.
: 當然還有其他的可能原因, 不過這兩個比較沒有爭議.
: 所以第二段的論點要成立, 有兩個假設之一必須成立:
: 1. 蔣介石垮台後美國就會放棄台灣.
: 由於這個假設不符合美國利益, 可能性偏低.
: 2. 解放軍有能力強渡台灣海峽登陸.
: 由於解放軍可能掌握的海上力量有限, 這個假設可能性也偏低.
: 基於以上理由, 假如蔣介石真的在1948年就徹底垮台.
這個最簡單的假定就是中國的國共內戰所有進程提早一年
也就是1945年日本接受波茨坦宣言後,國共立刻直接開打
(當然這不怎麼合理)
也許有人會問,能否壓縮三年的內戰進程到兩年,這基本上比45年就直接開打還要不可能
所以現在我們的時空點線是
45年:上黨戰役、集寧大戰、蘇中七戰七捷等等
46年:孟良崮、膠東攻勢、挺進大別山(那也許中原突圍就省下了)等等
47年:豫東、遼瀋、淮海
48年:平津、渡江、全面追擊
而要讓國民黨政權(蔣介石可能不是重點)在1948年底以前就徹底垮台,
甚至沒有大部隊/大批政府機構撤退到台灣來不是不可能。
國民黨政權變的跟史實上49年下半年的桂系國民政府差不多就好
史實上去蔣後的李宗仁國民政府,撤到廣州後。在七月間就熊熊發現兵力不足以同時保衛
廣東、廣西與貴州。而不守廣東與貴州,廣西肯定也守不住-->李宗仁跑去找蔣介石吵架
拖四野集體水土不服的福,這個問題到了十月才被徹底放大-->廣州丟了
桂軍退回廣西-->出現大量逃兵,桂系不作為 坐待蔣被打垮。
十一月初,粵系將領提出去海南島-->桂系繼續不作為,窩在家中坐待蔣被打垮。
十二月初,共軍大舉攻入廣西-->白崇禧終於想起還有海南島可以跑,但是已經跑不出來
只能去越南等著被繳械。
如果國民黨政權跟史實上去蔣後的李宗仁國民政府類似,那的確是有可能沒有大量整建制
的部隊退到台灣來-->蔣介石在三大戰役前急病不能視事,然後國民黨內鬥嚴重,沒有安排
往台灣撤退,史實上在1948年冬開始往台灣運輸的學校/單位/物資全都沒有在47年開始往
台灣運輸。再假定國民黨提早丟掉上海跟青島。
這樣就能讓台灣在國民黨政權垮台時,島上所有的國民黨政府勢力降到最低。
問題在於,美國看到中國變成共產黨統治是否會讓台灣中立化?
史實上艾奇遜防線與杜魯門向國民解釋不介入台灣防衛的立場證明
美國在韓戰爆發以前,前項推論不成立。
問題就更進一步簡化為:韓戰是否也會提早一年爆發?
如果認為也會,那就太高估金日成在蘇聯支持下將其他派系鬥爭鬥掉的能力
以及非歸國派部隊的訓練速度與準備能力了。
更大的問題是無視了史達林這個機會主義者的個性。
因此,只要韓戰依然在1950年爆發,這個國民黨政府在1948被消滅的假定就等於給了
共軍兩年發動登陸的時間。而如果台灣的防禦比起史實要弱上許多,那麼共軍冒險的
可能性就會大大增加。而脆弱的防禦也讓冒險成功的可能性大大增加
只要共軍上了島,站穩了腳步,那美國在干預的可能性就大大降低了。
還有其他的問題是:
1.228事變是否依然會在47年,在提早一年的決戰前夕照史實發生並結束?
答案應該是肯定的。因為48/3-4之間,國共的決戰態勢也還尚未明朗,可以從一綏區抽出
兵力前往台灣。
2.228事變後,對台灣的影響是否一如史實?
這個答案應該也是肯定的。而史實上的農業生產在1946-1948間只成長了約1/3
換言之,台灣將是在一個糧食緊張的狀態下,迎接將要來臨的共軍渡海。
這對於防守方將相當不利。
: 最終的結果, 也只可能是美國在台灣另外扶植一個政權.
: 只要中國共產黨不放棄對台灣的權利主張,
: 這個政權叫ROC還是ROT, 其實差別不會太大.
: → purplecake: 可能性偏低你一句話就算數? 06/03 13:02
: → EvoLancer: 以後來中共渡江後的氣勢 臺灣省府 駐軍甚至本省籍人士 06/03 13:04
: → purplecake: 美國1950才協防台灣,1948放棄台灣有何不合理 06/03 13:04
: 1948年美國援華法案, 理由為何?? 要對付的是什麼??
: 這已經很清楚的說明了美國的立場.
: 美國不是在1950年才忽然想到要圍堵共產主義,
: 韓戰爆發只是讓他們可以把動作放大一點而已.
可是如果在“那個事件“以前,國民黨就已經敗亡到難以挽救
自然不會有1948年援華法案,你所想的也就會變成空想。
: → purplecake: 然後台共哪裡去了? 06/03 13:06
: 當時的省工委才那麼一丁點人,
: 想掌握有600萬人口的台灣, 談何容易.
同理,請你指出在那個時候,當國民黨徹底滅亡之時。
有哪個人,哪個勢力可以掌握有600萬人口的台灣?
你的前提都在假設由美國大力介入並整合台灣的現有勢力
所以台灣是一個整體的國家(或類似的政治實體)來面對共軍。
可是美國政府內的前自稱台灣通,在47年的時候灰頭土臉
而外交體系的人又反對介入這種狀況。
而美國人不介入,台灣內部就只不過是一團散沙而已,這點在228事件就已經證明了。
這樣的情勢,將會使得對岸更願意進行軍事冒險。
: 推 manieliu: 1948垮台,請問1948在台的國民黨軍隊是集體上吊嗎? 06/03 13:17
: → manieliu: 你要先解釋1948在台灣有武力有效治理的政權是誰才能玩 06/03 13:18
: → Kavis: 美軍沒有直接駐台的話,中共就算搭漁船都能直接打下台灣 06/03 13:21
: → Kavis: 實際上個世紀他們也是這樣做的,用大量武裝漁船進攻 06/03 13:22
: 而且美國放棄台灣這個前提, 還只是閣下的假設.
: 至少以美國當時的動作來看, 它是不會直接派兵台灣,
: 但在當地扶持一個親美政權的可能性很高.
: 至於這個親美政權是原國民黨還是台灣本土人士組成,
: 美國大概也不會管這麼多.
沒有錯,只是要這個政權能自己形成,並且願意自己負責最基本的防務
而不是美國介入這個島國的內政,由美方來整合這些政治勢力,並且壓下不願意統合的
可惜按照日本、南韓、北韓這些鄰近國家,都有老大哥壓在上頭,甚至直接明示或暗示要
挺哪個勢力上台,這些國家的政治內鬥依然持續了好幾年,到1950年前夕才陸續塵埃落定
你所謂親美政權的短時間形成,只不過是個空想而已
--
起初,皇軍進佔滿州, 我沒有反對,因為我要去滿州撈錢。
接著,皇軍發動對支戰爭, 我沒有反對,因為那是支那人自找苦吃。
後來,皇軍發動太平洋戰爭,我沒有反對,因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
以後,鬼畜米英來轟炸, 我全力反對,因為我們台灣是無辜的,這是米英的戰爭罪行
最後,天皇宣布無條件投降,我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國國民,
戰爭責任與我無關,我要有跟戰勝國一樣的物資配給好賺錢,也不要坐祥瑞回家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.90.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1465051585.A.E3C.html
→
06/04 22:53, , 1F
06/04 22:53, 1F
→
06/04 22:54, , 2F
06/04 22:54, 2F
推
06/04 23:01, , 3F
06/04 23:01, 3F
→
06/04 23:14, , 4F
06/04 23:14, 4F
→
06/04 23:15, , 5F
06/04 23:15, 5F
推
06/04 23:35, , 6F
06/04 23:35, 6F
推
06/04 23:42, , 7F
06/04 23:42, 7F
推
06/04 23:53, , 8F
06/04 23:53, 8F
推
06/05 00:19, , 9F
06/05 00:19, 9F
推
06/05 00:21, , 10F
06/05 00:21, 10F
→
06/05 00:21, , 11F
06/05 00:21, 11F
→
06/05 00:26, , 12F
06/05 00:26, 12F
→
06/05 00:39, , 13F
06/05 00:39, 13F
→
06/05 01:38, , 14F
06/05 01:38, 14F
→
06/05 01:40, , 15F
06/05 01:40, 15F
推
06/05 01:45, , 16F
06/05 01:45, 16F
→
06/05 01:45, , 17F
06/05 01:45, 17F
推
06/05 02:30, , 18F
06/05 02:30, 18F
→
06/05 05:57, , 19F
06/05 05:57, 19F
→
06/05 05:58, , 20F
06/05 05:58, 20F
→
06/05 06:01, , 21F
06/05 06:01, 21F
推
06/05 08:01, , 22F
06/05 08:01, 22F
→
06/05 08:02, , 23F
06/05 08:02, 23F
→
06/05 08:13, , 24F
06/05 08:13, 24F
推
06/05 10:01, , 25F
06/05 10:01, 25F
→
06/05 10:02, , 26F
06/05 10:02, 26F
推
06/05 10:09, , 27F
06/05 10:09, 27F
推
06/05 10:41, , 28F
06/05 10:41, 28F
推
06/05 11:31, , 29F
06/05 11:31, 29F
→
06/05 11:31, , 30F
06/05 11:31, 30F
→
06/05 11:32, , 31F
06/05 11:32, 31F
→
06/05 11:34, , 32F
06/05 11:34, 32F
推
06/05 12:13, , 33F
06/05 12:13, 33F
推
06/05 13:17, , 34F
06/05 13:17, 34F
推
06/05 14:27, , 35F
06/05 14:27, 35F
→
06/05 14:28, , 36F
06/05 14:28, 36F
→
06/05 14:51, , 37F
06/05 14:51, 37F
推
06/05 14:58, , 38F
06/05 14:58, 38F
→
06/05 14:59, , 39F
06/05 14:59, 39F
還有 46 則推文
推
06/06 03:00, , 86F
06/06 03:00, 86F
推
06/06 03:02, , 87F
06/06 03:02, 87F
→
06/06 03:02, , 88F
06/06 03:02, 88F
→
06/06 03:02, , 89F
06/06 03:02, 89F
→
06/06 03:03, , 90F
06/06 03:03, 90F
推
06/06 10:07, , 91F
06/06 10:07, 91F
→
06/06 10:07, , 92F
06/06 10:07, 92F
推
06/06 10:15, , 93F
06/06 10:15, 93F
→
06/06 10:15, , 94F
06/06 10:15, 94F
→
06/06 11:03, , 95F
06/06 11:03, 95F
→
06/06 11:03, , 96F
06/06 11:03, 96F
→
06/06 11:04, , 97F
06/06 11:04, 97F
→
06/06 11:04, , 98F
06/06 11:04, 98F
→
06/06 12:00, , 99F
06/06 12:00, 99F
推
06/06 13:09, , 100F
06/06 13:09, 100F
推
06/06 13:28, , 101F
06/06 13:28, 101F
→
06/06 13:29, , 102F
06/06 13:29, 102F
推
06/06 13:32, , 103F
06/06 13:32, 103F
推
06/06 13:39, , 104F
06/06 13:39, 104F
→
06/06 13:40, , 105F
06/06 13:40, 105F
推
06/06 13:42, , 106F
06/06 13:42, 106F
推
06/06 13:46, , 107F
06/06 13:46, 107F
→
06/06 13:46, , 108F
06/06 13:46, 108F
推
06/06 13:51, , 109F
06/06 13:51, 109F
→
06/06 13:51, , 110F
06/06 13:51, 110F
推
06/06 14:07, , 111F
06/06 14:07, 111F
推
06/06 14:14, , 112F
06/06 14:14, 112F
→
06/06 14:15, , 113F
06/06 14:15, 113F
→
06/06 14:16, , 114F
06/06 14:16, 114F
→
06/06 14:17, , 115F
06/06 14:17, 115F
→
06/06 14:18, , 116F
06/06 14:18, 116F
→
06/06 14:18, , 117F
06/06 14:18, 117F
推
06/06 15:27, , 118F
06/06 15:27, 118F
→
06/06 15:28, , 119F
06/06 15:28, 119F
推
06/06 16:44, , 120F
06/06 16:44, 120F
→
06/06 16:45, , 121F
06/06 16:45, 121F
推
06/06 20:24, , 122F
06/06 20:24, 122F
→
06/06 23:47, , 123F
06/06 23:47, 123F
→
06/06 23:48, , 124F
06/06 23:48, 124F
推
06/10 17:06, , 125F
06/10 17:06, 125F
討論串 (同標題文章)