Re: [假設]1948年中國共產黨將中國國民黨完全消滅

看板DummyHistory作者 (............)時間8年前 (2016/06/04 00:48), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 39→)
留言60則, 21人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 歷史版有提到這個, 因為涉及架空歷史的討論, : 所以在此版另行開串. : 有一個論點是, 當初要不是蔣介石撤退來台, : 中共就會趁機解放台灣. 如果蔣介石沒有撤退來台，而KMT勢力在中國一點不剩，沒法撤退到台灣 (其實這不太可能，KMT蠻早就著手準備撤往台灣的相關行動了) 最大的可能性是台灣士紳開門歡迎共軍入駐 少數比較有警覺性的就常住日本不回來 台灣 一定程度會延續日治時期的輕工業基礎 也少了KMT匆忙帶來200萬人口的衝擊，初期會過得相對順遂 然後三反五反反右幾波政治運動下來，大概仕紳/知識分子階層還是會被打掉 很可能比KMT統治時期更徹底，不是肉體消滅，而是精神上的摧殘 假設 韓戰還是爆發的話，那麼一定程度 特殊的，軍事化統治措施恐怕也難以避免 接下來的時期，台灣大概會變成農產品加工出口基地 原有的租佃關係會被整個推翻，但是生產力在僵硬的教條下，恐怕不會有多大提升 自然也不會有什麼經濟奇蹟之類的 轉機是在中共改革開放時期，台灣因為長久以來的親日淵源，大有可能吸引日商投資 於是台北特區一躍成為中華人民共和國經濟成長最快的區域之一 連帶的整個省的人、資源也急遽往台北再集中 2016年 中華人民共和國 治下的台灣省 首當其衝的就是PTT不會有這麼多人，可能只剩下幾十人，甚至倒站 大家都在用百度帖吧和微信 然後抱怨GFW的高度又更高了，害我不能翻牆去2ch嗆日本人 XD 台北仍是最大的都市，可能規模會更大，"跨越式發展" 類似今天的深圳，包含農民工，可能會有超過五百萬的人口集中在台北大都會區 以加工出口貿易為主的北部桃竹苗一代 衰退/凋零的相當明顯 類似今天的佛山，東莞一帶 中南部可能會變成荒涼的"村鎮" 狀態，空心化更嚴重 總體而言，台灣的貧富差距 會更加劇烈，各階級的生活環境會落差更大 富台北，窮台灣 大概是這樣的感覺 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1464972513.A.3E6.html ※ 編輯: takase (36.234.181.117), 06/04/2016 00:49:59
推
06/04 02:31, , 1F
推"認真的架空文"...
06/04 02:31, 1F
推
06/04 05:51, , 2F
蠻合乎常理的版本
06/04 05:51, 2F
→
06/04 06:44, , 3F
人口少於500 +不可能來台投資 過於樂觀
06/04 06:44, 3F
推
06/04 07:32, , 4F
交通建設都被美軍炸的稀巴爛，中央預算也不會特別提
06/04 07:32, 4F
→
06/04 07:32, , 5F
撥多些，加上被美國經濟封鎖，只能吃樹根而已吧！
06/04 07:32, 5F
推
06/04 09:01, , 6F
二奶呢?
06/04 09:01, 6F
→
06/04 11:02, , 7F
臺灣飛躍式發展有個重要節點是美援 美援不止是物資援助
06/04 11:02, 7F
→
06/04 11:03, , 8F
在解除地方政府債務 投資公共建設以及傳授各種先進技術
06/04 11:03, 8F
→
06/04 11:04, , 9F
服務 如果沒有美援 很難有臺灣今天的發展 很顯然臺灣
06/04 11:04, 9F
→
06/04 11:04, , 10F
在1950年就投到中共門下 是不可能有如此超規格待遇
06/04 11:04, 10F
→
06/04 11:06, , 11F
我估是介於今天中國的福建和廣東之間
06/04 11:06, 11F
推
06/04 11:10, , 12F
那就深圳吧
06/04 11:10, 12F
推
06/04 11:28, , 13F
有海南島就偷笑了
06/04 11:28, 13F
→
06/04 11:41, , 14F
我覺得起碼北北基應該還是比廈門強
06/04 11:41, 14F
推
06/04 12:08, , 15F
高雄港的優勢應該還是會讓南部有所發揮
06/04 12:08, 15F
推
06/04 12:10, , 16F
經過一系列的政治鬥爭還能有親日背景?
06/04 12:10, 16F
→
06/04 13:09, , 17F
至少會講日文的人應該還沒死光啦
06/04 13:09, 17F
→
06/04 13:14, , 18F
文革之後應該不會有親日了吧
06/04 13:14, 18F
推
06/04 13:40, , 19F
聽起來扣掉PTT的部分，跟現在很像啊。
06/04 13:40, 19F
→
06/04 13:41, , 20F
台北滿出來，外擴到桃園也是這十幾年的事情而已。
06/04 13:41, 20F
→
06/04 13:49, , 21F
但桃園的發展原本就不差，台灣的城鄉差距算低的了
06/04 13:49, 21F
推
06/04 13:58, , 22F
如果這個次元的美國一樣在圍堵中國，插在島鏈上的台灣
06/04 13:58, 22F
→
06/04 13:59, , 23F
應該會偏重於軍事堡壘化，個人認為經濟發展應不會太好
06/04 13:59, 23F
→
06/04 14:12, , 24F
軍事化在前期可以使基礎設施 例如道路 醫療達到基本水
06/04 14:12, 24F
→
06/04 14:13, , 25F
準 比如金馬地區 但要轉型或必須褪軍事化的一天 會很
06/04 14:13, 25F
→
06/04 14:14, , 26F
痛苦 反而前期的投資會妨礙後續發展
06/04 14:14, 26F
推
06/04 14:31, , 27F
共產黨很早就在鬥地主，仕紳沒警覺性很怪吧
06/04 14:31, 27F
推
06/04 14:36, , 28F
如果中國拿到台灣，日本韓國會跟狗一樣舔共，老美西
06/04 14:36, 28F
→
06/04 14:36, , 29F
太會丟乾淨...光東部港可以讓潛艇直接進西太就夠用了
06/04 14:36, 29F
推
06/04 14:38, , 30F
不不不,在政權穩定前共產黨會對其百般禮遇.
06/04 14:38, 30F
推
06/04 14:40, , 31F
你這也看小了日韓www
06/04 14:40, 31F
→
06/04 14:50, , 32F
在抗戰時期中共對地主的鬥爭收斂很多 而且鬥爭地主還要
06/04 14:50, 32F
→
06/04 14:51, , 33F
看情形 像早期紅軍在閩南地區 都不敢動華僑 當然主要是
06/04 14:51, 33F
→
06/04 14:52, , 34F
統戰因素爭取華僑支持 所以共產黨的標準也很浮動
06/04 14:52, 34F
→
06/04 14:53, , 35F
而中共的好形象 就是奠基於抗戰時期對延安的樣板宣傳
06/04 14:53, 35F
推
06/04 15:54, , 36F
大概今天海南島的翻版而已
06/04 15:54, 36F
推
06/04 18:15, , 37F
台灣不會發展，東亞中心會更快轉移到上海
06/04 18:15, 37F
→
06/04 18:15, , 38F
天津
06/04 18:15, 38F
→
06/04 21:12, , 39F
另一種可能是北方人 尤其是內陸省份置產或是冬天觀光
06/04 21:12, 39F
→
06/04 21:13, , 40F
聖地 之前去廈門 一堆操外省口音的觀光客
06/04 21:13, 40F
推
06/04 23:27, , 41F
沒美援失去商貿及出口代工基地，這台灣跟海南島有90
06/04 23:27, 41F
→
06/04 23:27, , 42F
趴像。
06/04 23:27, 42F
→
06/04 23:55, , 43F
我是覺得北北基比廈門更有機會成為經貿特區 所以並非
06/04 23:55, 43F
→
06/04 23:55, , 44F
完全沒機會 但確實發展還是差很多
06/04 23:55, 44F
推
06/05 11:55, , 45F
經貿特區要有腹地讓你消化產品, 特區變成市場入口才有意義
06/05 11:55, 45F
→
06/05 11:56, , 46F
台灣經濟既然不會起來自然也沒有特區. 最多就是被拿來蓋高
06/05 11:56, 46F
→
06/05 11:56, , 47F
汙染工業遠離大陸人口稠密區
06/05 11:56, 47F
→
06/05 23:18, , 48F
舊金山和約就寫得清清楚楚 台灣不屬於中國
06/05 23:18, 48F
→
06/05 23:19, , 49F
1949年開放共軍來台 也先問問美國好嗎
06/05 23:19, 49F
→
06/05 23:36, , 50F
又來個沒常識的
06/05 23:36, 50F
推
06/05 23:46, , 51F
舊金山合約是1951的事,拿1951的約去檔1949的共軍好像
06/05 23:46, 51F
→
06/05 23:46, , 52F
怪怪的
06/05 23:46, 52F
推
06/05 23:57, , 53F
又是一個"舊金山和約說台灣不屬於中國"....
06/05 23:57, 53F
→
06/05 23:57, , 54F
是不知道還有中日和約這個東西嗎 ?
06/05 23:57, 54F
→
06/05 23:58, , 55F
如果中國=中共了話 中共根本沒承認舊金山和約好嗎
06/05 23:58, 55F
→
06/05 23:59, , 56F
1950.1 國務卿艾其遜和杜魯門講的話是當作放屁嗎
06/05 23:59, 56F
→
06/06 00:01, , 57F
1952年的舊金山和約來說1949年的狀況,這是清朝的劍斬明朝
06/06 00:01, 57F
→
06/06 00:01, , 58F
的官 莫非magicbook123是個時空旅人?
06/06 00:01, 58F
推
06/06 12:15, , 59F
借此條約來說，就算時間正確且有效好了，國民黨都能“竊佔
06/06 12:15, 59F
→
06/06 12:15, , 60F
”、“入侵”、“劫收”、“侵佔”，沒道理共匪不會這麼幹
06/06 12:15, 60F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1NKRJXFc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1NKRJXFc (DummyHistory)