Re: [討論] 為何中國不提高總書記權力?

看板DummyHistory作者 (觀海聽濤)時間8年前 (2016/03/27 23:36), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
不﹐李鵬當總理的時候固然排第二﹐ 朱鎔基當總理的時候﹐李鵬是人大委員長依然排第二﹐朱鎔基總理排第三﹐ 溫家寶當總理的時候﹐吳邦國排第二﹐溫家寶排第三﹐ 現在李克強當總理﹐總理又回到第二﹐人大張德江排第三。 這些細節也體現出來一種權力架構的變動。 所以當李鵬、吳邦國當人大委員長的時候﹐人大的權力就提高﹐ 才開始有了最高法、最高檢要向人大做述職報告的事。 ====================== 常委排名是按黨內資歷來決定的。 李鵬進政治局比朱鎔基早, 吳邦國資歷也比溫家寶略深,所以排名在前。 到了本屆,李克強十六大就進了常委, 資歷比張德江深,所以排名在前。 與人大、國務院誰大誰小無關。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.61.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1459092998.A.FB0.html

03/27 23:38, , 1F
記錯了,習李入常是十七大。
03/27 23:38, 1F

03/28 18:42, , 2F
李鵬當年是離總書記一步之遙,巴著鄧處理掉了趙紫陽
03/28 18:42, 2F

03/28 18:43, , 3F
結果接班的硬是殺出江澤民,鄧也指定下一任胡.....
03/28 18:43, 3F

03/29 11:51, , 4F
李鵬名聲不好,64以後有關他的選舉反對票特別多
03/29 11:51, 4F

03/29 11:51, , 5F
在西方還是民運人士名聲不好也就罷了,在黨內名聲不好
03/29 11:51, 5F

03/29 11:52, , 6F
不可能接這個班
03/29 11:52, 6F

03/29 11:54, , 7F
樓上沒有看相關的書可以去看他改變了中國,江澤民不是
03/29 11:54, 7F

03/29 11:54, , 8F
"半路殺出" 他是上海市委書記本身就是政治資本,再加上
03/29 11:54, 8F

03/29 11:56, , 9F
趙被弄掉,而且在64時江在上海的處理比較完滿,兩邊
03/29 11:56, 9F

03/29 11:56, , 10F
都不得罪...江只是沒料到有機會可以取代趙
03/29 11:56, 10F
文章代碼(AID): #1Mz_u6-m (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mz_u6-m (DummyHistory)