Re: [轉錄] 中國若入侵台灣並無法取勝
引用一個區塊來說
: 台灣另一個問題就是太過國際都會化了，歐美人大量在台灣觀光工作讀書
: 中國閃電戰？先假設中國掌握了穿越台灣海峽的黑科技，開戰後中國領導層提心吊膽
: 不是提心吊膽打輸，中國也沒弱到打不贏台灣，是怕誤傷歐美在台灣的平民！
: 一個不小心飛彈不長眼，打到大樓，台灣人命賤無所謂，死一個白皮膚中國就挫勒等！
J-6 J-8 J-10表示: 原來我們都適合拿機砲打人
AK47表示： 用我的火力殺傷力才打咧,幹什麼用機砲打人阿？ 學電影嗎？
冷笑話講完了，先講幾點好了：
1.中國打台灣有害大於利益？
如果現在動手，確實有害於一帶一路的發展
但等到4年以後基礎打底過後，台灣只要再失去掉TPP的"保障"
(你當韓國人在意台灣的死活嗎？ 賽局理論就是在講這點，
能幹掉台灣最後的生機，他們就不用擔心台灣老是來煩他們
，況且以前轉污點證人的韓國人搞過多少次了.....DRAM不就一例?)
等到那時絕對的火力優勢(看現在J-20的戰機研發，光這些性能我們這邊沒F-22等級..
我們根本不用稱了)，不管我們作什麼選擇，都只有挨打的份。
2.砲彈會打到無辜的人？ 你都中共的衛星定位這麼差？ 基本上誰會願意放過
軍事目標去打無辜的人？.....你當老共是德國人嗎= =
3.國軍該怎麼作？曼帥已經提點過很多次了，況且台灣更沒優勢的情況下，
只能叫那些瘋台灣國的乖乖"閉上嘴"少鬧事來生存，少給人藉口動手
4.愛挑釁的國家，通常害死的都是年輕人，而老人/領導人幾乎能跑得都跑了
除非我們總統想像海珊和格達費一樣犧牲...
--
武漢球場裡 Abbas▂▃▂學林 ▂▃▂阿鼎 ▂▃▂ 你們是在屋頂打球嗎?
也曬得到 ◤ ◥ ▌ CT ▌ CT ▌ Ｂ ▂▃▂
太陽喔？ \ ︵ ︵ ▄▃▃▂ ▄▃▃▂ ▄▃▃▂∕ Ｂ
▍ ▄ ▄▏▉′ ‵ ▋ ▉– – ▋ ▉▆.▆ ▋ ▄▃▃▂
◣ ㄖ◢ ◣ - ◢ ◣ㄧ ◢ ◣ 。 ◤ ▉⊙ ⊙ ▋
φJeAnnWu ◤◣\▇◣ ◤◤/◤◥ ◤◤/◤◥ ◤◤/◤◣鄧華德 ◣ O ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.108.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1455974932.A.40D.html
※ 編輯: joh (118.160.108.214), 02/20/2016 21:31:22
推
02/20 21:51, , 1F
02/20 21:51, 1F
推
02/20 21:59, , 2F
02/20 21:59, 2F
→
02/20 22:24, , 3F
02/20 22:24, 3F
推
02/20 22:39, , 4F
02/20 22:39, 4F
→
02/20 22:52, , 5F
02/20 22:52, 5F
→
02/20 22:53, , 6F
02/20 22:53, 6F
→
02/20 22:58, , 7F
02/20 22:58, 7F
推
02/20 23:00, , 8F
02/20 23:00, 8F
→
02/20 23:03, , 9F
02/20 23:03, 9F
→
02/20 23:05, , 10F
02/20 23:05, 10F
1.美軍誤傷平民的事情,你怎麼不說人就在那附近不會傷到才怪XD
2.中共的衛星可以完整定位台軍的軍事設備,幾乎都看光
3.開戰前歐美人士"絕對"有機會完全離開台灣,根本不需要擔心
推
02/20 23:06, , 11F
02/20 23:06, 11F
→
02/20 23:07, , 12F
02/20 23:07, 12F
→
02/20 23:22, , 13F
02/20 23:22, 13F
→
02/21 01:50, , 14F
02/21 01:50, 14F
→
02/21 12:53, , 15F
02/21 12:53, 15F
→
02/21 13:31, , 16F
02/21 13:31, 16F
推
02/21 16:01, , 17F
02/21 16:01, 17F
推
02/21 19:12, , 18F
02/21 19:12, 18F
→
02/21 21:52, , 19F
02/21 21:52, 19F
推
02/21 23:25, , 20F
02/21 23:25, 20F
推
02/22 09:20, , 21F
02/22 09:20, 21F
→
02/22 09:21, , 22F
02/22 09:21, 22F
※ 編輯: joh (220.141.140.94), 02/22/2016 12:46:41
討論串 (同標題文章)