Re: [轉錄] 中國若入侵台灣並無法取勝

看板DummyHistory作者hazel0093 (本人簽名檔歡迎轉載)時間8年前 (2016/02/18 22:42)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 9人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流免許皆傳)》之銘言： : 中國領導層不會跟駐台憤青一樣白癡，現在中國不打台灣，是因為不打比打還有利 : (打仗又燒錢又燒人命，差一點點就可以用服貿等法律手段直接決議併吞，打仗做啥？) : 先講結論：中國打台灣只有在以下兩點狀況下才會發生用服貿等法律手段直接決議併吞，服貿怎麼威到可以直接併吞了？ : 1.中國的經濟仍然大量依賴歐美日市場，一旦開戰，封鎖+禁運，打贏也一朝回到解放前 : 問題在中國經濟近年軟著陸，就怕軟著陸變成硬著陸 : 如果中國某日經濟爛到外國制不制裁你都沒差，那麼武力攻台以解經濟失敗造成的 : 統治危機就是很可能發生的事情如果中國某日經濟爛到外國制不制裁你都沒差，文革那個時候老毛也沒打難道他腦袋有洞我實在理解不能...老共要不要打的因素很複雜，不是單獨列幾個因子就能說明一切 : 2.美國因各種原因而虛弱到主動或被動放棄太平洋霸權，近一點的可能就是桑德斯當選 : 遠一點的可能，雖然十幾二十年內我看不出來，但很難說 : 畢竟穿越人拿破崙都說過了："能打死我的砲彈還沒發明出來呢！" : 　哪一天科技進步到能輕易消滅海上的航空母艦集群，那就是一輪國家實力大洗牌了科技是國力的整體體現，原子彈坦克車等東西背後都有國力的支持及研發想看用高科技翻盤這種事情希特勒跟日本人倒是有肖想過 : 以上兩點沒發生，中國想打台灣，對共產黨而言弊大於利 : 你打仗，你飛彈都撤走了，總要搬回來吧？你要準備海空軍，總要集結飛機船艦吧？ : 你要登陸台灣，總要動員軍隊吧？ : 你一動員，美國衛星直接看到，請駐中大使館問一句：習近平，你想做啥？ : 回答的不對，野豬騎士...不是，是第七艦隊來囉～ : 以上是硬碰硬，如果中國笨到只用少數海空軍包圍恐嚇台灣，圍而不打，等台灣自己投降 : 避免現代世界全面開戰造成的負面影響簡而言之就是你認為美國鐵定會來救台灣，有關這件事情倒是值得討論討論 : 很抱歉，台灣不是中東、烏克蘭，台灣是文明世界(民主政府、美國勢力範圍) : 中國圍著台灣？沒關係，先吃一輪歐美日制裁。很抱歉，南越不是古巴、北朝鮮，南越是文明世界(民主政府、美國勢力範圍) 越共圍著南越？沒關係，先吃一輪歐美日制裁。 : 六四天安門時中國自己關起門來打小孩，都被制裁到經濟倒退十年 : （歐美在六四後相關的制裁措施約到1993年結束，原因是因為再制裁也沒用了 : 歐美在1989-1993年的相關經濟制裁及其對中國經濟造成的影響若有興趣請自行查資料) : 中國要把台灣圍個水洩不通，無所謂，台灣就個鬼島。不用你包圍我們經濟早就爛了。 : 倒是你們，經濟發展這麼好，沒事來找虐，被全世界制裁爽不爽啊？ : 你圍我N年就要被制裁N+4年唷。美國對華貿易逆差 (單位：萬鎂) 1983 7100 1984 6100 1985 600 1986 166500 1987 279600 1988 349000 1989 623500 1990 1043100 1991 1269100 中國外匯存底：4000000 1992 1830900 1993 2277000 *美國商務部數字，國際貿易管理，貿易及經濟分析，1989~1993.6 & Los Angeles Times, 1991.5.4 而徐中約的中國近代史(The Rise of Modern China)2002香港中文大學一版第四十一章提到89以後中美貿易及解除禁運的事情就算把1990年美國助理國務卿Richard Schifter訪華及1992明仁訪華不說 1992年老布希就宣布要與"中國積極磋商"政策眉來眼去國會(參院)主張人權與貿易綁在一起來限制中國，但政府主張脫鉤雙方背後都有各自的壓力團體施壓，柯林頓政府到最後接受了阿共半調子的釋放政治犯重新給予阿共最惠國待遇，附加條件僅僅只有禁止槍械彈藥進口 (此公競選時說不會對阿共屈服) 整體來說89對阿共的制裁不太僅僅是人權問題以及針對中國，那跟1990左右東歐的局勢有關，順水推舟整蘇聯東歐連帶一個中國老美沒辦法靠這推倒老共，只好重回實務上跟老共做生意的依存關係順帶一提柯林頓這樣做會被某些人叫賣國賊 : 台灣另一個問題就是太過國際都會化了，歐美人大量在台灣觀光工作讀書 : 中國閃電戰？先假設中國掌握了穿越台灣海峽的黑科技，開戰後中國領導層提心吊膽 : 不是提心吊膽打輸，中國也沒弱到打不贏台灣，是怕誤傷歐美在台灣的平民！ : 一個不小心飛彈不長眼，打到大樓，台灣人命賤無所謂，死一個白皮膚中國就挫勒等！我無力吐槽...有誰可以幫我講這點...我被打敗了 : 從上面可以看出，一旦中國對台動武 : 打得快－完蛋更快。 : 慢慢打－準備吃經濟制裁，你打多慢就吃多久，外加未來十年不用在國際社會混。有關於吃經濟制裁這點老共以前最怕的...其實是俄國現在坦白來說要制裁阿共首先吃虧的就是老美，阿共外匯存底這麼多，要死抱著美元一起老美會為台灣徹底用七傷拳還是像過去一樣搞個半吊子的制裁來？ : 中國的共產黨政權想的從來不是"解放台灣"，而是"維持統治"。 : 中國現在這麼好，這麼爽，沒事打台灣找麻煩？這倒是，好好一個命題被異想天開又不看專書的人搞得整篇都能亂吐 : 但口頭上也不能饒過台獨分子，不然惹到國內憤青暴動也不好。 : 要拿下台灣，應該要嘗試一些失敗也不會反噬己身的方式 : 例如買通對方領導人簽署協議啦......例如買通對方領導人把經濟搞爛等台灣乞降啦 : 例如扶植親中媒體培養統一情緒啦......例如扶植親中企業塑造台灣經濟依賴中國假象啦 : ......這些中國都正在做啊？這裏面的意思一看就知道，阿扁完全掌政的2007年，台灣全年和中國的貿易總額，比馬冏完全掌政的2009年，要多出100億美金以上!! http://billypan.pixnet.net/blog/post/37230539 (別跟我說比利潘跟金融海嘯是藍的) "事實上，從 2000 年至 2008 年，兩岸經濟交流的進展相當快速。以國際貿易而言，中國在 2002 年以後成為台灣最大的出口市場，2003 年以後成為台灣最大的貿易夥伴。2007 年，兩岸貿易金額高達 1,023 億美元；如果加計香港在內，台灣對中國貿易佔台灣對外貿易總額的 30.1％，台灣對中國出口佔台灣出口總額的 40.7％。以對外投資而言，2000 年台灣對中國投資的官方統計金額為 26.1 億美元，佔台灣對外投資的比重為 33.9％；2007 年台灣對中國投資的官方統計金額為 99.7 億美元，佔台灣對外投資的比重為 60.7％。" http://www3.nccu.edu.tw/~ctung/Documents/W-A-b-10.pdf (別跟我說童振源是藍的) 看起來似乎賣國賣的最賣力的好像是某扁？ : 對呀，這些方式比那些駐台憤青動不動就喊中國快打過來，實際多也有用多了。中國打過來就要有心理準備要防患未然，不是整天挑釁阿共卻又很犯賤的認為他不會打你如果說這樣叫憤青我也是服了 -- 到底Shauter = tonyselina = TSbb = Lansbury讀什麼大學？ https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1451884207.A.919.html 美國凱斯西儲大學？ https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1434274212.A.D31.html 台大？ https://www.ptt.cc/bbs/CTSH92301/M.1183185744.A.DC6.html 還是…輔大電子？ https://www.ptt.cc/bbs/CTSH92301/M.1098690045.A.2F9.html https://www.ptt.cc/bbs/PresidentLi/M.1120198504.A.7E6.html -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1455806576.A.388.html ※ 編輯: hazel0093 (220.129.196.232), 02/18/2016 22:48:54

→

godivan

02/18 23:03, , 1^F

02/18 23:03, 1^F

→

godivan

02/18 23:04, , 2^F

02/18 23:04, 2^F

→

godivan

02/18 23:05, , 3^F

02/18 23:05, 3^F