Re: [討論] 宋代的外貿體系

看板DummyHistory作者wsxl (Wise Xel)時間10年前 (2015/12/09 21:13)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言： : ※ 引述《speed44 (魏王)》之銘言： : : 一直很好奇國高中念到的宋朝商業和貿易很發達，政府也很有錢 : : 甚至在末期還有資本主義的雛形出現，請問為什麼明朝沒有辦法 : : 恢復宋朝那種繁榮呢？為什麼沒有辦法複製商業發達政府有錢 : : 的狀況？ : : 如果明朝跟宋朝一樣有錢，而且當時也有比宋朝先進的火砲和 : : 宋朝缺乏的騎兵，這樣對外族要打也可以打，要和談也有籌碼談 : : 甚至是西洋來的新科技思想搞不好在明朝接受之後可以加速中國 : : 的現代化，避免掉清朝的悲劇。 : : 搞不好在平行世界裡是這樣，但為甚麼在這個時空明朝沒有這麼做？ : 老朱仇富又仇商，這不是要他命嗎？ : 明代一開始的財政設計就是以實物跟力役為主 : 目標是自給自足的小農經濟 : 貨幣政策除了想印多少就印多少的寶鈔外，還有因寶鈔貶值就不鑄的銅錢 : 祖宗家法把這些「優秀」的體制傳承 : 明代的外交彈性很低張士誠也一樣明朝仇商﹐因為元朝用中亞商人做包稅官﹐大家就是為了反這個才造反的隻不過堵不如疏﹐商人還是要引導的此外明朝後期官商一體士人階層都是地主商人兩手抓其實除了鹽商是壟斷特權等少數例外﹐江浙和兩廣福建的商人和地主並不是截然不同的兩群人背靠的是同一批官僚﹐比如著名的東林黨明朝的商人問題其實是可以繞過去的士人想改的話總是能找到辦法的祖制算數的話清朝會是那種樣子﹖ 真正的問題其實還是在士人階層的定位上面弄到士人和皇權的經濟利益公開對抗就和蘇聯解體前一樣﹐你的中堅分子就是破壞你的主力這就是徹底沒辦法了至於朱元璋搞的軍戶匠戶寶鈔之類﹐說白了就是沒錢你要商品流通是要貴金屬的金銀這些貴金屬現在還躺在日本南美的礦山裡面銅錢在大地主手上中國的銅礦在宋朝就挖得太狠挖的差不多了搞糧食貨幣﹐即紙幣超過明朝的管理能力巧婦難為無米之炊後來大航海銀子來了﹐自然就能商業了不過習慣已經變了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.16.65.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449666811.A.CA4.html ※ 編輯: wsxl (27.16.65.243), 12/09/2015 21:25:32

→

asdf95

12/09 21:25, , 1^F

12/09 21:25, 1^F

→

digpig

12/10 09:27, , 2^F

12/10 09:27, 2^F

推

Enrik

12/10 09:51, , 3^F

12/10 09:51, 3^F