Re: [討論] 宋代的外貿體系

看板DummyHistory作者 (K神我們巴西見)時間8年前 (2015/12/07 22:46), 8年前編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《speed44 (魏王)》之銘言: : 一直很好奇國高中念到的宋朝商業和貿易很發達,政府也很有錢 : 甚至在末期還有資本主義的雛形出現,請問為什麼明朝沒有辦法 : 恢復宋朝那種繁榮呢?為什麼沒有辦法複製商業發達政府有錢 : 的狀況? : 如果明朝跟宋朝一樣有錢,而且當時也有比宋朝先進的火砲和 : 宋朝缺乏的騎兵,這樣對外族要打也可以打,要和談也有籌碼談 : 甚至是西洋來的新科技思想搞不好在明朝接受之後可以加速中國 : 的現代化,避免掉清朝的悲劇。 : 搞不好在平行世界裡是這樣,但為甚麼在這個時空明朝沒有這麼做? 老朱仇富又仇商,這不是要他命嗎? 明代一開始的財政設計就是以實物跟力役為主 目標是自給自足的小農經濟 貨幣政策除了想印多少就印多少的寶鈔外,還有因寶鈔貶值就不鑄的銅錢 祖宗家法把這些「優秀」的體制傳承 明代的外交彈性很低 宋代剛好就是明代最喜歡提的反例 又怎麼會學習宋代的外交? 明代具有碾壓鄰國的實力 自然看不起宋代那種外交操作的能力 於其期待老朱還不如假想最後是張士誠統一中國 這個假想比期待老朱改變他心中的天下來的實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.14.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449499592.A.6C8.html

12/07 23:13, , 1F
真的,朱元璋統一中國是全漢民族的悲哀
12/07 23:13, 1F

12/07 23:26, , 2F
那倒不會,老朱人品攢三百年,才會有後來大清盛世
12/07 23:26, 2F

12/08 04:13, , 3F
被滿人統治也是漢人的悲劇吧?
12/08 04:13, 3F

12/08 09:24, , 4F
清代如果不是放在近現代,放在明代之前還算不錯,至少雍正
12/08 09:24, 4F

12/08 09:25, , 5F
乾隆早期還能維持一定的通貨跟經貿實力
12/08 09:25, 5F
可惜此時的世界已經在大改造了 這種小變無法使中國跟上歐洲進化的速度 ※ 編輯: asdf95 (111.253.14.17), 12/08/2015 09:30:44

12/08 12:22, , 6F
德川家政權也是很穩,但同樣遇上前所未有的世界變化
12/08 12:22, 6F
文章代碼(AID): #1MPPl8R8 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MPPl8R8 (DummyHistory)