Re: [討論] 宋代的外貿體系
※ 引述《speed44 (魏王)》之銘言:
: 一直很好奇國高中念到的宋朝商業和貿易很發達,政府也很有錢
: 甚至在末期還有資本主義的雛形出現,請問為什麼明朝沒有辦法
: 恢復宋朝那種繁榮呢?為什麼沒有辦法複製商業發達政府有錢
: 的狀況?
: 如果明朝跟宋朝一樣有錢,而且當時也有比宋朝先進的火砲和
: 宋朝缺乏的騎兵,這樣對外族要打也可以打,要和談也有籌碼談
: 甚至是西洋來的新科技思想搞不好在明朝接受之後可以加速中國
: 的現代化,避免掉清朝的悲劇。
: 搞不好在平行世界裡是這樣,但為甚麼在這個時空明朝沒有這麼做?
老朱仇富又仇商,這不是要他命嗎?
明代一開始的財政設計就是以實物跟力役為主
目標是自給自足的小農經濟
貨幣政策除了想印多少就印多少的寶鈔外,還有因寶鈔貶值就不鑄的銅錢
祖宗家法把這些「優秀」的體制傳承
明代的外交彈性很低
宋代剛好就是明代最喜歡提的反例
又怎麼會學習宋代的外交?
明代具有碾壓鄰國的實力
自然看不起宋代那種外交操作的能力
於其期待老朱還不如假想最後是張士誠統一中國
這個假想比期待老朱改變他心中的天下來的實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.14.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449499592.A.6C8.html
推
12/07 23:13, , 1F
12/07 23:13, 1F
推
12/07 23:26, , 2F
12/07 23:26, 2F
推
12/08 04:13, , 3F
12/08 04:13, 3F
→
12/08 09:24, , 4F
12/08 09:24, 4F
→
12/08 09:25, , 5F
12/08 09:25, 5F
可惜此時的世界已經在大改造了
這種小變無法使中國跟上歐洲進化的速度
※ 編輯: asdf95 (111.253.14.17), 12/08/2015 09:30:44
→
12/08 12:22, , 6F
12/08 12:22, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
7
22
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
8
15
討論
4
9
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
討論
9
22
討論
7
22
討論
3
6
討論
8
15
討論
21
69
討論
4
9
討論
8
31
討論
2
5