Re: [假設] 想要改革台灣的軍隊
看板DummyHistory作者godivan (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2015/04/07 17:59)推噓19(19推 0噓 45→)留言64則, 31人參與討論串3/26 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 之前洪案讓國軍社會地位降到一個低點
: 現在又被三寶滅旅...........
: 雖說和平時期徵兵制的軍隊社會地位很難增高
: 但對照其他國家例如星加坡軍隊
: 台灣的軍隊應該還有不少改進的空間
: 想請益的事 如果時點定在1996台灣民主化以後
: 在現有財政負擔人力物力允許下 想對台灣的軍隊進行"改革"(包括砍掉重練)
: 該怎麼做弊病才能壓到最低 增加人民對軍隊的信心
: PS:
: https://www.ptt.cc/ask/over18?from=%2Fbbs%2FGossiping%2FM.1428377604.A.2FD.h
tm
: 152554 ~XX 4/07 tank117 □ [新聞] 國防部副部長:國軍自我要求在世界名列
前
你要從體制內還是體制外改變?
體制外不用多說 直接革命
不過這條路只是一堆人說,真正玩真的還是不可能
所以就是體制內的作法
反正有50萬有志青年
只要10%也就是5萬投筆從戎報考軍校
根據老的會死會退的定律 遲早國軍也會被「有志」青年給掌握~至於會不會變成另一批
被人厭惡的狗官我不知道
反正明年民進黨就要執政
集合有志青年的意見上書給蔡英文
至於她會不會看或者會不會接受我就不知道了
最后的方式就是用立法院的力量來改造國軍 反正明年民進黨就會成為至少最大黨了
至於他們會不會實際的改革我也不知道
我又不是朝比奈實玖騮
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428400742.A.DF2.html
推
04/07 18:05, , 1F
04/07 18:05, 1F
這是最實際的道理,沒有權力也不用談改革
至於要走孫大砲的道路還是走變法的路子
總是要有權
→
04/07 18:12, , 2F
04/07 18:12, 2F
→
04/07 18:16, , 3F
04/07 18:16, 3F
推
04/07 18:21, , 4F
04/07 18:21, 4F
推
04/07 18:23, , 5F
04/07 18:23, 5F
※ 編輯: godivan (27.242.2.53), 04/07/2015 18:34:12
推
04/07 18:41, , 6F
04/07 18:41, 6F
→
04/07 18:56, , 7F
04/07 18:56, 7F
→
04/07 18:57, , 8F
04/07 18:57, 8F
→
04/07 19:08, , 9F
04/07 19:08, 9F
推
04/07 19:10, , 10F
04/07 19:10, 10F
→
04/07 19:10, , 11F
04/07 19:10, 11F
→
04/07 19:10, , 12F
04/07 19:10, 12F
→
04/07 19:10, , 13F
04/07 19:10, 13F
推
04/07 19:11, , 14F
04/07 19:11, 14F
→
04/07 19:13, , 15F
04/07 19:13, 15F
推
04/07 19:38, , 16F
04/07 19:38, 16F
推
04/07 19:43, , 17F
04/07 19:43, 17F
推
04/07 19:44, , 18F
04/07 19:44, 18F
推
04/07 19:57, , 19F
04/07 19:57, 19F
→
04/07 19:59, , 20F
04/07 19:59, 20F
→
04/07 19:59, , 21F
04/07 19:59, 21F
→
04/07 20:01, , 22F
04/07 20:01, 22F
→
04/07 20:18, , 23F
04/07 20:18, 23F
→
04/07 20:19, , 24F
04/07 20:19, 24F
→
04/07 20:21, , 25F
04/07 20:21, 25F
→
04/07 20:22, , 26F
04/07 20:22, 26F
→
04/07 20:25, , 27F
04/07 20:25, 27F
→
04/07 20:25, , 28F
04/07 20:25, 28F
推
04/07 20:28, , 29F
04/07 20:28, 29F
→
04/07 20:30, , 30F
04/07 20:30, 30F
→
04/07 20:31, , 31F
04/07 20:31, 31F
→
04/07 20:32, , 32F
04/07 20:32, 32F
→
04/07 20:32, , 33F
04/07 20:32, 33F
→
04/07 20:33, , 34F
04/07 20:33, 34F
推
04/07 20:57, , 35F
04/07 20:57, 35F
→
04/07 21:30, , 36F
04/07 21:30, 36F
→
04/07 21:33, , 37F
04/07 21:33, 37F
→
04/07 21:34, , 38F
04/07 21:34, 38F
→
04/07 21:34, , 39F
04/07 21:34, 39F
→
04/07 21:58, , 40F
04/07 21:58, 40F
推
04/07 22:06, , 41F
04/07 22:06, 41F
推
04/07 22:42, , 42F
04/07 22:42, 42F
→
04/07 22:47, , 43F
04/07 22:47, 43F
推
04/07 22:50, , 44F
04/07 22:50, 44F
→
04/07 22:51, , 45F
04/07 22:51, 45F
→
04/07 23:01, , 46F
04/07 23:01, 46F
→
04/07 23:02, , 47F
04/07 23:02, 47F
→
04/07 23:16, , 48F
04/07 23:16, 48F
推
04/08 06:25, , 49F
04/08 06:25, 49F
→
04/08 06:26, , 50F
04/08 06:26, 50F
→
04/08 06:27, , 51F
04/08 06:27, 51F
→
04/08 06:28, , 52F
04/08 06:28, 52F
→
04/08 06:28, , 53F
04/08 06:28, 53F
→
04/08 06:28, , 54F
04/08 06:28, 54F
→
04/08 06:29, , 55F
04/08 06:29, 55F
→
04/08 06:29, , 56F
04/08 06:29, 56F
→
04/08 06:30, , 57F
04/08 06:30, 57F
→
04/08 06:30, , 58F
04/08 06:30, 58F
→
04/08 06:30, , 59F
04/08 06:30, 59F
→
04/08 06:32, , 60F
04/08 06:32, 60F
推
04/08 08:32, , 61F
04/08 08:32, 61F
→
04/08 12:35, , 62F
04/08 12:35, 62F
推
04/11 20:26, , 63F
04/11 20:26, 63F
推
04/12 09:27, , 64F
04/12 09:27, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
假設
24
125
以下文章回應了本文:
假設
14
30
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇):
假設
24
125
假設
8
27
假設
19
64
假設
4
20
假設
5
17
假設
33
100
假設
64
293
假設
43
188