Re: [討論] 其實中國民主化過程這題目不錯啊

看板DummyHistory作者 (nobbb)時間9年前 (2015/02/16 14:22), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 115→)
留言144則, 13人參與, 最新討論串32/35 (看更多)
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : 中國有錢經濟好?? : 把保護主義拆去 中國現在哪家企業有競爭力能在世界活下來?? : 中國現在靠的就是保護主義才能維持所謂的經濟繁榮假象 : 代價就是外國走不進去中國走不出來 : 而造成這樣的結果很大的原因就在於中國的政府體制 : 中國的政府體制無法讓民間企業有發揮的空間 : 銀行不幫忙 融資環境不幫忙 中國民企沒有一家能上檯面 : 你說說那家民企能上檯面的?? 後面全部都是國有資本在支持 : 而這樣的情況就造成了資源分配的不均問題 : 資本是由無法透過選舉制度取代的政治人物來決定該怎麼分配 : 資本變成了少數團體的分贓大會 : 中國的經濟賺到的錢實際上是透過剝削勞動力的剩餘價值而來的 : 先從壓低農村的地位造就城市民的生活開始 : 然後壓榨城市民的工業勞動力價值來完成國企的獲利 : 而國企又是少數當權者的團體控制 : 這就是沒有選舉制度的結果 : 中國有錢?? 中國經濟好?? : 中國如果開放市場讓國企接受真正的"市場經濟"競爭來洗禮 : 我保證這些國企立馬崩潰 : 真以為中國經濟好啊 : 我身處在中國資本市場第一線 每天市場上面的各種資本成本都會傳到我這裡 : 比你這些五毛看到的真實資訊多的多 中國有競爭力的企業不少 華為 海爾 聯想 比亞迪 騰訊 三一重工 遠大 一大堆 最近有關注最新的一家叫DJI的 霸佔了全球無人攝影七成以上市場 橫行歐美 說到保護，哪個國家沒有保護？ 華為基地台被美國臺灣打槍你們总知道吧？ 中國收購歐美企業，技術不少都被政府阻攔 中國企業產品時不時被反傾銷 任何國家賺的錢都是剝削勞工而來 臺灣22k們是叫假的嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.118.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424067736.A.634.html ※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/16/2015 14:23:43
→
02/16 14:41, , 1F
都是保護主義跟國企的名單 國企的爛可不是普通的爛
02/16 14:41, 1F
→
02/16 14:42, , 2F
華為解放軍的資金背景你還好提他來給打槍嗎
02/16 14:42, 2F
你就說說哪裡保護了？ 别造謠 ※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/16/2015 14:46:41
推
02/16 14:50, , 3F
海爾早期是不是有跟利勃合資過
02/16 14:50, 3F
→
02/16 15:03, , 4F
造謠?? 人盡皆知的事情被說成造謠??
02/16 15:03, 4F
→
02/16 15:03, , 5F
你就說家不靠中國政府資金自己搞出來的民企的名字就好
02/16 15:03, 5F
→
02/16 15:04, , 6F
農村家電補助(名單上怎麼沒有外國家電??)
02/16 15:04, 6F
→
02/16 15:05, , 7F
比亞迪的車除了政府願意採購 還有高關稅擋住外國車
02/16 15:05, 7F
→
02/16 15:06, , 8F
網路產業的保護主義更不用提了
02/16 15:06, 8F
很多國家政府採購都會偏袒國産 採購和補貼都是稅收來的 納稅人的錢自然肥水不流外人田 騰訊受啥保護了？ msn 可沒有被封 國外網路游戲也沒被禁 比亞迪我說的主要是其電動巴士 暢銷歐美主要城市 其電池也是一流
→
02/16 15:06, , 9F
在中國沒有政府的採購單 這些企業能活嗎
02/16 15:06, 9F
→
02/16 15:07, , 10F
而政府採購的名單裡面都擋掉了外國同業
02/16 15:07, 10F
推
02/16 15:08, , 11F
推這篇
02/16 15:08, 11F
→
02/16 15:09, , 12F
台灣是企業老闆剝勞工 可不是國家剝削勞工
02/16 15:09, 12F
→
02/16 15:10, , 13F
別玩文字遊戲 資方剝削勞方是天經地義的事情
02/16 15:10, 13F
→
02/16 15:10, , 14F
Anjou說的問題沒有任一個第三世界國家可以更好
02/16 15:10, 14F
不用说第三世界 《購買美國產品法》最初制定的宗旨就是為了“扶持和保護美國工業、美國工人和美國投 資資本”。該法規定，聯邦政府在進行物資採購和 和公共建設項目時，必須購買美國產品。其所指的“美國產品”是指最終產品中美國零部 件含量不少於50%的產品。只有在美國生產的數量不足或者國內價格過高，或者不買外國 貨將會對美國國家利益產生不利後果的情況下，
→
02/16 15:10, , 15F
但是中國卻是國家國企帶頭就是徹底奴隸制度
02/16 15:10, 15F
國企怎麼奴隸制度了？
→
02/16 15:11, , 16F
你中國如果自己認為自己還是第三世界非洲小朋友我就認了
02/16 15:11, 16F
→
02/16 15:11, , 17F
它們的保護主義只會更嚴重 也別以為歐美沒保護主義
02/16 15:11, 17F
→
02/16 15:12, , 18F
保護主義用上民族主義更惡劣(這就是中國最壞的地方)
02/16 15:12, 18F
※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/16/2015 15:17:53
→
02/16 15:13, , 19F
不然台灣幹嘛擋服貿？ 直接讓對岸資金進來就好啦
02/16 15:13, 19F
→
02/16 15:13, , 20F
服貿被擋因為"為反民主程序問題" 台灣人並不反服貿
02/16 15:13, 20F
推
02/16 15:14, , 21F
幹嘛跟這ID認真
02/16 15:14, 21F
→
02/16 15:14, , 22F
我們反對的是違法的行為~所以說五毛不懂台灣
02/16 15:14, 22F
你說的是一部分臺灣人想法 還有很大一部分就是怕中國 怕自由貿易 ※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/16/2015 15:19:11 我就簡單點 請問DJI這公司你怎麼解釋？ 怎麼個保護法？ ※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/16/2015 15:31:43
推
02/16 15:38, , 23F
美國保護得才兇咧 動不動在那反壟斷反傾銷
02/16 15:38, 23F
→
02/16 15:39, , 24F
別人賺他的錢都是壟斷都是傾銷 他賺的都是好有競爭力好
02/16 15:39, 24F
→
02/16 15:39, , 25F
棒棒
02/16 15:39, 25F
→
02/16 15:41, , 26F
不可能是怕自由貿易，反對的多是學生年輕人，公司老闆都馬贊
02/16 15:41, 26F
推
02/16 15:43, , 27F
內需產業的中小企業都怕得要死
02/16 15:43, 27F
→
02/16 15:43, , 28F
成服貿，服貿的危險在於中國讓利，明顯是假的東西
02/16 15:43, 28F
→
02/16 15:43, , 29F
比如什麼博客來有的沒的
02/16 15:43, 29F
→
02/16 15:44, , 30F
讓大陸土豪老闆幹掉台灣慣老闆 才是自由競爭啊
02/16 15:44, 30F
→
02/16 15:45, , 31F
勞工在反什麼服貿我還真覺得好笑
02/16 15:45, 31F
→
02/16 15:45, , 32F
大家都要賺錢， 什麼讓利？還不是想趁機控制台灣的經濟
02/16 15:45, 32F
推
02/16 15:46, , 33F
阿就服貿讓利讓太大了 裡面一定有鬼
02/16 15:46, 33F
還有 71 則推文
推
02/16 16:28, , 105F
你籌碼足夠, 再不合理的條款都可以談得出來.
02/16 16:28, 105F
→
02/16 16:29, , 106F
不平等條約才是常態.
02/16 16:29, 106F
→
02/16 16:29, , 107F
企業的社會責任都是賺錢後才做的事
02/16 16:29, 107F
推
02/16 16:32, , 108F
對戰力不足的員工殘忍也許合理，就怕對戰力足的又百般摳門
02/16 16:32, 108F
→
02/16 16:33, , 109F
有賺頭時拿自由市場當擋箭牌的老闆也不少呢，科科
02/16 16:33, 109F
推
02/16 16:33, , 110F
真正戰力夠的自己跳出來創業就好.
02/16 16:33, 110F
→
02/16 16:34, , 111F
老闆不值得跟隨, 就自己當老闆, 消滅自己的前老闆.
02/16 16:34, 111F
→
02/16 16:35, , 112F
下剋上, 人類才會進步, 維持已有秩序人類就會滅亡.
02/16 16:35, 112F
推
02/16 16:37, , 113F
純推樓上這三句
02/16 16:37, 113F
→
02/16 16:38, , 114F
每次看到有人罵慣老闆只會短視近利不懂附加價值
02/16 16:38, 114F
→
02/16 16:39, , 115F
我都直接回他們：你這麼厲害就自己出來賺不要替人賺
02/16 16:39, 115F
→
02/16 16:39, , 116F
勞資基本都是對立的，老闆想將資產報酬率最大化，員工當然
02/16 16:39, 116F
→
02/16 16:39, , 117F
想薪資報酬最大化
02/16 16:39, 117F
推
02/16 16:40, , 118F
而贏的一方就是有籌碼的一方, 沒籌碼的一方就會輸.
02/16 16:40, 118F
→
02/16 16:41, , 119F
很多人知道這是對賭, 卻一片籌碼都不拿著.
02/16 16:41, 119F
→
02/16 16:41, , 120F
或者拿一些垃圾當籌碼. (例如: 學歷)
02/16 16:41, 120F
推
02/16 16:42, , 121F
老闆只想風險 嫁，沒本事，根本不會想跟啊
02/16 16:42, 121F
→
02/16 16:42, , 122F
到處都是你的代替品時, 你當然就會變成免洗的.
02/16 16:42, 122F
→
02/16 16:43, , 123F
罵老闆就要自己 公司？笑死，跳槽不懂？
02/16 16:43, 123F
→
02/16 16:44, , 124F
我看過很多越南工廠月薪只有500~600台幣 每天工時是
02/16 16:44, 124F
推
02/16 16:44, , 125F
就像天天說移民一樣, 根本就是沒移民計劃, 有已實行了.
02/16 16:44, 125F
→
02/16 16:44, , 126F
奴性堅強當然就幫人賺 有野心的就自己賺
02/16 16:44, 126F
→
02/16 16:44, , 127F
跳槽也一樣, 真的會跳的人, 通常你知道時他已跳了.
02/16 16:44, 127F
→
02/16 16:45, , 128F
沒本事跳槽，才是不敢罵老闆的原因啦
02/16 16:45, 128F
→
02/16 16:45, , 129F
10~16小時 從成衣到機械都是這樣
02/16 16:45, 129F
→
02/16 16:45, , 130F
沒有盈虧自負的決心 別整天自以為老闆心態靠杯老闆
02/16 16:45, 130F
推
02/16 16:47, , 131F
所以工業的未來是越來越痛苦的.
02/16 16:47, 131F
推
02/16 16:54, , 132F
廉價的勞動力不斷探底, 非洲, 東南亞都很誇張.
02/16 16:54, 132F
推
02/16 16:57, , 133F
等到所有開發中地區的趨勢是勞動力成本不可能再下探只
02/16 16:57, 133F
→
02/16 16:58, , 134F
有升幅 而自動化取代人力又還能未能全面取代成熟，那
02/16 16:58, 134F
→
02/16 16:59, , 135F
大企業門也必須硬著頭皮接受無法在人力成本上做
02/16 16:59, 135F
→
02/16 17:00, , 136F
開支攻防的事實吧
02/16 17:00, 136F
→
02/16 17:09, , 137F
不過自動化這件事情搞不好是因為避免過多的失業人口而遲
02/16 17:09, 137F
→
02/16 17:10, , 138F
緩比率.
02/16 17:10, 138F
推
02/16 19:41, , 139F
原來換工作跳槽不是盈虧自負??? 笑死 你以為跳槽是跳繩阿
02/16 19:41, 139F
→
02/16 19:47, , 140F
原來某H活在老闆虧錢要被扣薪的工作環境 難怪失常成這
02/16 19:47, 140F
→
02/16 19:47, , 141F
樣 語言能力還退化到一天不知道要笑死幾次 真的可憐
02/16 19:47, 141F
→
02/16 20:02, , 142F
齁齁齁 誰可憐阿 在PTT也能崩潰XD 我看也別去工作了啦
02/16 20:02, 142F
→
02/16 20:03, , 143F
老闆隨便念你一下也能崩潰 怎麼工作?? 呵呵
02/16 20:03, 143F
→
02/16 20:05, , 144F
自介秀下限成這樣也挺不簡單DER
02/16 20:05, 144F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KuOoOOq (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KuOoOOq (DummyHistory)