Re: [討論] 其實中國民主化過程這題目不錯啊

看板DummyHistory作者wsxl (Wise Xel)時間9年前 (2015/02/18 18:25)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 4人參與討論串35/35 (看更多)

你這裡的分析都是看表面現象﹐要的是數據啊數據我老婆就是專門出宣傳畫冊的﹐政府單位﹐軍區醫院都是大客戶要說政府軍隊黑暗﹐我看了不少也聽了不少但是要說企業﹐特別是私營企業﹐哈昂── 我給一個超簡單的指標﹐就是企業的平均年齡﹐和平均受教育程度這兩點其實是一個指標﹐因為大家都知道大陸文革後才普及高中﹐ 新世紀才普及大學﹐九十年代郊區的高中入學率不到三分之一﹐農村就更別提了最起碼的普及九年制義務教育﹐那也是七十年代後了這就造成了一個現象﹕越年輕的人群裡面﹐受教育程度越高那麼我們看﹐現在IT企業的高層基本是三四十歲﹐主力骨幹是二十多歲政府高層都是五十多﹐雖然有各種幹部年輕化、高學歷化的要求﹐ 但是哪裡來的那麼多大學生﹐他們當時都在上山下鄉──連習總都不例外結果政府和國企的頭頭就是這麼群中年低學歷老色鬼然後一般私企呢﹖更加等而下之﹐小學學歷是大把大把所以呢﹖ 確實有部分私企非常行但是無法推廣政府部門﹐和留下來的大部分國企﹐素質都比一般私企高為什麼﹖我上面說的學歷標準說明了一切你把一群高學歷國企改成私企﹐效率會上升﹐喔﹐有可能大部分國企﹖做夢其他私企也能和高大上的阿裡巴巴、騰訊一樣﹖ 更加做夢你別說唯學歷論﹐小學學歷和高中學歷﹐差的不僅僅是知識而已是生活方式和世界觀。一個人從小生活在一大堆親戚包圍的世界當中﹐要他違反天性﹐秉公執法﹐不是不可能﹐而是作為一個國家﹐不能指望這樣的特例是發展程度、教育水平、富裕程度決定了一個國家發展的貪污程度、公正程度、見識大小而不是相反。好了﹐你們可以給我舉菲律賓之類的反例不過從中國過去的歷史看﹐我相信﹐中國不是那個反例就算中國人看不起的印度﹐也不會成為那個反例因為國家一大﹐隨機程度就越小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.199.30.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424255104.A.D84.html

推

chenglap

02/18 18:40, , 1^F

02/18 18:40, 1^F

→

chenglap

02/18 18:41, , 2^F

02/18 18:41, 2^F

→

chenglap

02/18 18:52, , 3^F

02/18 18:52, 3^F