Re: [討論] 其實中國民主化過程這題目不錯啊

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間10年前 (2015/02/15 22:50)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 12人參與討論串31/35 (看更多)

: 我聽到的一派說法認為習會走上拿破崙跟克羅威爾式的民主改革 : → hgt: 用獨裁手段建立民主體制?? 習就算想當現代秦孝公也要有 02/14 17:00 拿破崙是把民主體制政變成獨裁體制，克倫威爾的護國公體制也一樣秦孝公變法是把權力較分散的封建系統改為中央集權哪個跟民主有關啦，都是方向相反吧.... : → wo2323: 當然提印度和西班牙為什麼他們好不起來？ 02/15 13:47 好不起來? 西班牙我才剛去玩回來，我說你要是看西班牙的表面經濟數據啥失業率兩三成，青年失業率超過一半的，照這樣看，想像中西班牙一定遍地乞丐，年輕人到處流離失所，穿著哥哥姐姐的舊衣，每天苦哈哈的打工，血汗問蒼天.... ....... 才怪咧妹一個比一個正、嗆辣，男的一個比一個有型，每個看起來都快快樂樂，人手一隻唉諷或是也一樣貴的三鬆旗艦機，啊餐飲店裡頭的服務生，大多都是老頭子或大嬸... 不要搞錯啊，人家「經濟不好」時過的日子可還是比中國或台灣「經濟起飛」時爽太多了那青年失業率超過五成是怎麼回事?...你沒聽過「地下經濟」嗎? 中國是經濟數據膨風，西班牙是因為福利國家，為了躲稅使大量經濟埋到地下去了 : 推 ianlin45: 選舉政治到底有什麼好處對目前的中國 02/14 你的問題問錯了，中國不是一個主體，你要問的是，對習近平有何好處? 在清末，經八國聯軍與東南互保之後，中央威信蕩然無存，地方更加強勢，突然間慈禧開始要研究立憲了要知道連光緒所謂百日維新都不包括立憲與地方選舉，慈禧也不是什麼民主理論家為何要搞立憲? 當然是對她有好處，其中之一包括解決光緒問題，這不是主題先不管另一個原因，就是讓各省諮議會去把地方首長煩死，搞的焦頭爛額，無力挑戰中央這時慈禧再出來兩邊摸摸頭，政權真是一個穩啊，可惜慈禧死了，接班的酒囊飯袋，不懂得她的苦心，當地方跟議會起衝突時，竟然是去當坦.....(所以後來就垮了) 對慈禧有什麼好處，對習近平就有什麼好處，所以習如果推動民主，從地方選舉開始我是一點都不會訝異的那習近平自己又怎麼說呢? 他曾說過，要徹底根絕腐敗，唯一的辦法，就是有由下而上的民主，由人民隨時去監督官員，不然貪官抓不勝抓哪清得完...說得是一點都沒錯不過，哪天習真的推動民主了，我還是認為掃貪只是表面理由，真正理由還是上面那個 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.196.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424011835.A.7D5.html

推

lordowen

02/15 22:55, , 1^F

02/15 22:55, 1^F

推

hgt

02/15 23:03, , 2^F

02/15 23:03, 2^F

→

hgt

02/15 23:05, , 3^F

02/15 23:05, 3^F