Re: [問題] 若是一個國家警察民營化
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言:
: : 最近政治新聞是bot相關弊案話題當紅,想想在現實世界,還幾乎沒看過那個國家
: : 敢把警務制度(包括招募新人培訓)全面民營化(如此包括獄政可能也一併) 這算
: : 資本主義的極致境界吧,目前只在電影或小說中看過,然而想問說,就拿台灣來講,
: : 如果警察真的也給它bot,那麼辦案積效,治安維持率等,還有可能至少維持如現在
: : 的水平嗎?還是不可避免最終一定會變成各地方財閥土豪的私人保安隊,進而實
: : 100%的沒錢吃屎,有錢萬能?
: 其實,美國的警察有部分程度上是私人保安隊XD,因為有錢的區域會額外付錢給警局
: 請警局增加巡邏密度,所以譬如說高級住宅區晚上警察密度很高,但是才隔一條街,
: 窮人區沒付錢,警察少到不見蛋....
: 這看你怎麼解讀,你可說這是使用者付費的觀念,也可以說這是有錢判生、沒錢判死XD
不過在台灣這就變成了有錢判生沒錢判死
然後再跟你吵社會公平的問題
於是可喜可賀從50到60一天24小時不停的放送
在追加最近很夯的柯市長屌打財團的話題
喜聞樂見 又是一個富人該死的論述了.
--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.218.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421889241.A.B66.html
推
01/22 09:57, , 1F
01/22 09:57, 1F
→
01/22 11:03, , 2F
01/22 11:03, 2F
→
01/22 11:03, , 3F
01/22 11:03, 3F
推
01/22 11:14, , 4F
01/22 11:14, 4F
→
01/22 11:15, , 5F
01/22 11:15, 5F
→
01/22 11:15, , 6F
01/22 11:15, 6F
→
01/22 11:17, , 7F
01/22 11:17, 7F
→
01/22 11:22, , 8F
01/22 11:22, 8F
→
01/22 13:25, , 9F
01/22 13:25, 9F
→
01/22 13:25, , 10F
01/22 13:25, 10F
推
01/22 14:02, , 11F
01/22 14:02, 11F
→
01/22 14:02, , 12F
01/22 14:02, 12F
推
01/22 15:39, , 13F
01/22 15:39, 13F
→
01/22 22:22, , 14F
01/22 22:22, 14F
討論串 (同標題文章)