Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

看板DummyHistory作者 (踢了肯)時間9年前 (2015/01/07 19:13), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 最新討論串34/68 (看更多)
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言: : 今天國務院有記者提問 : 陳水扁保外就醫美國有沒有介入。 : 想當然美國照慣例否認-----要是公開承認我反而會認為是吃錯藥 : 這問題就像公開問美國有沒有在台灣派CIA一樣愚蠢 : 這公開承認不就等於是說美國在公開承認干涉他國內政。 我好像沒看到有人提出相反的說法 就是為了挽救馬政府低迷的聲勢 開一個升旗典禮 因為這樣就會有很多鍵盤美國專家跳出來掛保證美國支持阿九 即使美國否認也一定是明貶暗褒 於是成功製造出既成事實 美國送一份大禮,阿九好棒棒 但美國不愧是美國 為了討回面子,就要阿九放阿扁出來 不然就把阿九抓去關塔那摩 阿九怕被灌水只好放人 對了 其實太陽花是中國支持的 因為中國覺得讓利太多不想簽 但是美國希望趕快簽,不然KMT選舉會輸 於是下令警察打人 中國害怕太陽花被打爆 抖出共諜案,讓美國吃了悶虧 結果美國就爆料奶襲 中國氣結,才支持雙橡升旗 再來就看美國怎麼出招 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.87.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420629182.A.EC5.html

01/07 19:29, , 1F
呵呵 呵呵 呵呵
01/07 19:29, 1F

01/07 22:26, , 2F
其實就是陰謀論都很難被證明,只能當一種猜想
01/07 22:26, 2F

01/07 23:08, , 3F
是的,其實就是量子力學也很難被證明,只能當一種猜想
01/07 23:08, 3F

01/07 23:39, , 4F
...我真是不明白為什麼量子力學要一直被提出來
01/07 23:39, 4F

01/07 23:40, , 5F
真的有人認為社會科學的理論能夠與量子力學這種經過
01/07 23:40, 5F

01/07 23:41, , 6F
無數實驗檢驗的自然科學理論相提並論?
01/07 23:41, 6F

01/07 23:45, , 7F
三樓釣魚王...這種話都釣得出來
01/07 23:45, 7F

01/07 23:58, , 8F
社會科學理論也不是憑空妄想, 也要經過實證研究
01/07 23:58, 8F

01/08 00:21, , 9F
量子力學在物理學界中反而是爭議性最大的一門學科耶
01/08 00:21, 9F

01/08 01:05, , 10F
有爭議的是哥本哈根詮釋(其實只是有替代理論), 量子
01/08 01:05, 10F

01/08 01:06, , 11F
力學本身沒有
01/08 01:06, 11F

01/08 05:21, , 12F
大部分社科領域學說的確遠遠不如物理學的robustness
01/08 05:21, 12F

01/08 05:23, , 13F
就算是經濟、計量政治充分量化後可能還是看不太到車尾燈
01/08 05:23, 13F
文章代碼(AID): #1KhHI-x5 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 68 篇):
文章代碼(AID): #1KhHI-x5 (DummyHistory)