Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

看板DummyHistory作者 (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2015/01/04 10:15), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串11/68 (看更多)
可以到Youtube看一下民視新聞還有CNA對這件事情的報導 http://focustaiwan.tw/news/aipl/201501020008.aspx 就可以知道為什麼普蘭可會說這是給馬英九的一大禮物 至少在官員上面無論是號稱對美專家的吳釗燮還是駐美代表還是什麼前任大使的發言 對這件事情的看法皆是對美關係的一大突破. -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420337729.A.A20.html
→
01/04 10:26, , 1F
為什麼不是給中華民國的禮物? 原文提的都是ROC
01/04 10:26, 1F
→
01/04 10:26, , 2F
可沒半次提到馬英九 原來版主腦補一下再煞有其事的說出
01/04 10:26, 2F
→
01/04 10:27, , 3F
就一堆人無理由相信 照單全收了
01/04 10:27, 3F
→
01/04 10:28, , 4F
你去想為啥3X幾年來都沒有升旗,到馬英九最後一年美國批准
01/04 10:28, 4F
→
01/04 10:29, , 5F
我並不贊同版主許多部份的言論,但是老美這動作是對馬總
01/04 10:29, 5F
→
01/04 10:29, , 6F
統的支持我是同意的.以當下這個時間點,支持ROC就是支持
01/04 10:29, 6F
→
01/04 10:30, , 7F
馬總統,總不會是支持那些連ROC國號國旗都不認同還不願意
01/04 10:30, 7F
→
01/04 10:30, , 8F
唱中華民國國歌的人吧.
01/04 10:30, 8F
→
01/04 10:31, , 9F
支持ROC就是支持馬總統? 又一個奇妙連結
01/04 10:31, 9F
→
01/04 10:32, , 10F
那照你這麼說親日的人都支持安倍 親中的都愛習近平
01/04 10:32, 10F
→
01/04 10:33, , 11F
馬英九當總統當八年 在哪一年升旗你們都可以凹成支持他
01/04 10:33, 11F
推
01/04 10:34, , 12F
支持馬跟支持ROC是兩回事
01/04 10:34, 12F
→
01/04 10:34, , 13F
應該沒有到愛啦.支持應該是有的
01/04 10:34, 13F
推
01/04 10:38, , 14F
對美來說馬桶不錯啊把臺灣搞得要統不統要獨不獨
01/04 10:38, 14F
→
01/04 10:39, , 15F
臺灣未來繼續混亂下去才能乖乖當美國的金絲雀跟冤大
01/04 10:39, 15F
→
01/04 10:40, , 16F
頭 至於這樣對臺灣人民好不好 老美才懶得裡你去死
01/04 10:40, 16F
→
01/04 10:53, , 17F
美國認可的中華民國是馬英九的中華民國
01/04 10:53, 17F
→
01/04 10:53, , 18F
不是其它國民黨人心中的那種中華民國
01/04 10:53, 18F
→
01/04 10:54, , 19F
也不是利用中華民國搞台獨的那些人心中的中華民國
01/04 10:54, 19F
推
01/04 11:01, , 20F
馬英久的中華民國是？
01/04 11:01, 20F
→
01/04 11:05, , 21F
plamc的文裡頭不就有寫了
01/04 11:05, 21F
→
01/04 11:11, , 22F
整頁大半都是他寫的廢文 請問哪篇 願聞其詳
01/04 11:11, 22F
→
01/04 11:19, , 23F
只會說人家廢文 結果自己的論點都被美國新聞打臉
01/04 11:19, 23F
→
01/04 11:19, , 24F
plamc記得一直都不是支持馬囧的
01/04 11:19, 24F
→
01/04 11:20, , 25F
我管他支持誰 要說服我很簡單 證據和推論拿出來 我絕對
01/04 11:20, 25F
→
01/04 11:21, , 26F
會信服 現在就是有些人貼一篇美國升旗 對ROC釋出善意
01/04 11:21, 26F
→
01/04 11:22, , 27F
的新聞 然後要人相信這就是支持馬英九 怎麼說服人?
01/04 11:22, 27F
→
01/04 11:23, , 28F
不重要 反正你們通通給我相信就對了
01/04 11:23, 28F
→
01/04 11:23, , 29F
其實要打我臉很簡單 去找一篇華府表態這是肯定馬英九
01/04 11:23, 29F
→
01/04 11:24, , 30F
的新聞稿 我就會道歉閉嘴
01/04 11:24, 30F
→
01/04 11:25, , 31F
美國什麼時候認可中華民國了XD對老美來說沒這個國喔
01/04 11:25, 31F
→
01/04 11:25, , 32F
找不到?那就不要在那邊煞有其事 還把不信的當笨蛋
01/04 11:25, 32F
→
01/04 11:26, , 33F
fenix戰力好強啊....
01/04 11:26, 33F
推
01/04 13:35, , 34F
外交語言是很微妙的，很多事情本來就不能明講
01/04 13:35, 34F
→
01/04 13:36, , 35F
而是靠行動去說話。
01/04 13:36, 35F
→
01/04 14:16, , 36F
其實不用太激動 他們沒有證據的啦 plamc的想法也只是一種
01/04 14:16, 36F
→
01/04 14:17, , 37F
猜想 就是馬很笨 很聽美國的話 就這樣
01/04 14:17, 37F
→
01/04 14:18, , 38F
只有某g最搞笑 自己也搞不懂 然後就別人想 笑死
01/04 14:18, 38F
推
01/04 14:40, , 39F
如果這是單一事情 你要說是其他假設都是可能的
01/04 14:40, 39F
→
01/04 14:41, , 40F
美明示暗示已經無數次表態支持馬了 如果這不是挺馬那
01/04 14:41, 40F
→
01/04 14:41, , 41F
就自己相信自己的判斷嚕 反正這次的表態也不是給我們
01/04 14:41, 41F
→
01/04 14:42, , 42F
活老百姓看的
01/04 14:42, 42F
→
01/04 14:45, , 43F
根本沒差 還是你相信美國挺馬是挺服貿 挺中國滲透??
01/04 14:45, 43F
→
01/04 14:46, , 44F
美國單純只是說台灣現在對美關係的處理態度是正確的而已
01/04 14:46, 44F
推
01/04 15:00, , 45F
所以民進黨也支持中共對台滲透嚕?
01/04 15:00, 45F
推
01/08 09:06, , 46F
ROC還沒死透就不能說 你要人怎麼找新聞稿？
01/08 09:06, 46F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1KgA91eW (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 68 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共68篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1KgA91eW (DummyHistory)