Re: [討論] 其實中國民主化過程這題目不錯啊
※ 引述《nichtich (nichtich)》之銘言：
: 習近平強調的是“黨”依法治國﹐而不是法治。這兩者有本質的區別。
: 依法治國裡面的法是一種手段﹐是黨實現自己意志的一種方式。強調依法治國
: 是相對於人治﹐裙帶﹐潛規則來說的﹐其目的不是分散和轉移權力﹐而是整合
: 權力﹐明確黨的領導﹐黨才是權力的根源。
: 而法治裡面的法是一個主體﹐法本身就有自己的意志。在這種環境下“黨”就
: 隻是“法”治下的一個參與者﹐其所有權力都是由“法”賦予的。
: 而且從來就沒有“依黨治國”這種路線﹕黨是治國的主體﹐不是被“依”來治
: 國的手段。
既然過去的中共充滿了人治/裙帶/潛規則,那就表示現在這些都已經無助於
治理國家的情況下,中共就必須轉向法律制度了不是嗎?就算目的是整合權力
好了,那也是"法治化"的過程,至少已經開始重視"法制"高於人治/裙帶/潛規則.
法治不是一步登天就能達成的,更何況是過去一個內部充滿了人治/裙帶/潛規則
的"黨國體制"?
就算現階段這只是口號,但喊出來就會有逐步成真的可能性.鄭觀應在清末民初
所寫的"盛世危言"裡面就提出了許多今天已經習以為常的東西,而這些東西成為
現代習以為常的東西之前,是經過了至少數十年的變化,但在他寫書的時候,仍然
只是口號.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.129.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1417683355.A.C0C.html
→
12/04 22:03, , 1F
12/04 22:03, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 35 篇)：